member писал(а): Ой да ладно, я вас раскусила

Думайте, что хотите Вам просто больше нечего сказать, дабы аргументировать вашу позицию, вот вы и придумали глупую отмазку:)

Lady_Vinchester писал(а): Глупые выводы, у вас паранойя? Если я и буду преподавать, то только взрослым, либо в университете, потому что преподавать маленьким детям у меня нет компетенции.

Ой да ладно, я вас раскусила

тема создана для срача. что значит придется рожать ? вас кто то заставляет ? ребенок не растение . сам по себе расти не может.

Даже если мыслить масштабнее - тут на гале нередко жалуются, что мужчин нормальных нет. А откуда им взяться, если воспитанием детей никто не хочет заниматься? Если даже собственным примером неспособны показать, как нужно, а как не нужно? Если мама с папой вовремя сынка не приучили к ответственности и самостоятельности, откуда этому у него взяться? Если папа на маму матом орал и бил, то с чего бы сын другим вырос? Если мама с папой целыми днями были на работе, не особо ребенком интересовались, а сын-подросток как трава рос, спутался с плохой компанией, то с чего бы ему не стать пьяницей или н*аркоманом?

member писал(а): Ну я так и думала Планируете потом преподавать иностранный язык или быть частным преподавателем. Вобщем хотите зарабатывать на обучении Все с вами ясно

Глупые выводы, у вас паранойя? Если я и буду преподавать, то только взрослым, либо в университете, потому что преподавать маленьким детям у меня нет компетенции. И да, я писала, что самое лучшее обучение ребенка - родителями. Не хотите отдавать - ваше право. Я лишь писала, что своим ребенком нужно хоть иногда заниматься, если уж родил, а не скидывать все на “авось“. Тех родителей, которые своих детей на секции полностью скидывают, а сами им не занимаются, я тоже не поддерживаю. Меня просто злят безответственные люди, которые не понимают, что быть родителем - это не просто обуть, накормить, заплатить за секцию, - а, в первую очередь, самому воспитать и научить. Благодаря таким как автор, у нас и вырастают потом недолюбленные и невоспитанные.

Lady_Vinchester писал(а): Нет, я не учусь на преподавателя. Учусь на переводчика-лингвиста..

Ну я так и думала) Планируете потом преподавать иностранный язык или быть частным преподавателем. Вобщем хотите зарабатывать на обучении) Все с вами ясно)

member писал(а): Вы наверно учитесь на преподавателя или воспитателя или работаете в сфере кружков для детей, вобщем где то близко к чему то подобному стоите или планируете быть, откуда вам будут идти деньги в карман. Только так я могу описать ваше рьяное желание отдавать детей с раннего возраста на развивалки. От этого же вам доход будет идти.

Нет, я не учусь на преподавателя. Учусь на переводчика-лингвиста. Я никого не призываю вести кого-то куда-то, просто это моя позиция, основанная на моем опыте )) Можно и не отдавать никуда, а самому заниматься ребенком - так даже лучше.

П.С. Я бы даже не сказала успешные - я бы сказала счастливые. Ибо карьерные успехи и деньги не всегда тождественны счастью.

member писал(а): Тот который рос как в поле трава, когда станет взрослым, может оказаться намного умнее и удачливее того, кого развивали всякими развивалками. Те кого развивали, только хвастаться умеют, что они что то умеют А взрослая жизнь расставит все на свои места Из усидчивых отличников, медалистов, получаются отличные офисные работники

Может оказаться удачливее, а может и нет. Но, как правило, успехи людей, на которых родители в детстве забивали, игнорили, не уделяли достаточно внимания, построены на психотравме - попытка доказать родителю, что “я хороший“, “обратите на меня внимание“ приводит к большим достижениям. Но по моим наблюдениям самые успешные люди - это обычно те, которым посчастливилось родиться в семье, где хорошие взаимоотношения между родителями, которые росли в любви и в заботе (но не в баловстве), которых хорошо воспитали и которым помогали найти себя.

Lady_Vinchester писал(а): Несколько минут в день уделить на изучение азбуки или еще чего-то - это мучение? И конечно он не захочет, если все делать неправильно. Если найти правильный подход и преподнести это в виде игры, развлечения, то ребенок с удовольствием всем будет заниматься. Как пример расскажу, как мама приучала моего 8-летнего брата к дисциплине. Они вместе с братом сделали перед новым годом своими руками календарик, и каждый день в него мама клала листочек с заданием например, помыть посуду, сделать математику и тд, подписываясь именем Деда Мороза : Брат во все это верил конечно же, и с нетерпением каждое утро бежал смотреть очередное задание, потому что знал, что спустя месяц Дед Мороз ему подарит за это подарок: Далее, что для вас значит у ребенка должно быть детство? По-вашему, оставлять ребенка одного в манеже играть, как предлагает автор, это хорошее детство? А если говорить о детях постарше, то сейчас их детство, как правило, заключается в том, что они поголовно сидят в планшетах и телефонах. Именно различные секции и кружки - то место, где ребенок может и со сверстниками пообщаться, и полезному научиться причем нередко в развлекательном виде. Я, например, до сих пор с удовольствием вспоминаю мои первые уроки музыки, английского: Да и даже если родитель ребенку уделяет хотя бы несколько минут в день, хотя бы часик, то разве - это плохое детство? Это ведь прямой контакт ребенка с родителем, те минуты, когда ребенок чувствует себя нужным и любимым. Моя 2-х летняя сестренка безумно радуется, когда мама после переделанных по дому дел, уделяет ей внимание - собирает вместе с ней пирамидку, кубики, поет песенки и читает ей вслух книжки, обучает цветам и животным.

Вы наверно учитесь на преподавателя или воспитателя или работаете в сфере кружков для детей, вобщем где то близко к чему то подобному стоите или планируете быть, откуда вам будут идти деньги в карман. Только так я могу описать ваше рьяное желание отдавать детей с раннего возраста на развивалки. От этого же вам доход будет идти.

member писал(а): Не надо в детстве ребенка натаскивать и мучить всякими развивалками,особенно если он не хочет, у него должно быть детство. А понаразвиваться всегда успеет.

Несколько минут в день уделить на изучение азбуки или еще чего-то - это мучение?) И конечно он не захочет, если все делать неправильно. Если найти правильный подход и преподнести это в виде игры, развлечения, то ребенок с удовольствием всем будет заниматься. Как пример расскажу, как мама приучала моего 8-летнего брата к дисциплине. Они вместе с братом сделали перед новым годом своими руками календарик, и каждый день в него мама клала листочек с заданием (например, помыть посуду, сделать математику и тд), подписываясь именем Деда Мороза :) Брат во все это верил конечно же, и с нетерпением каждое утро бежал смотреть очередное задание, потому что знал, что спустя месяц Дед Мороз ему подарит за это подарок:)
Далее, что для вас значит “у ребенка должно быть детство“? По-вашему, оставлять ребенка одного в манеже играть, как предлагает автор, это хорошее детство? А если говорить о детях постарше, то сейчас их детство, как правило, заключается в том, что они поголовно сидят в планшетах и телефонах. Именно различные секции и кружки - то место, где ребенок может и со сверстниками пообщаться, и полезному научиться причем нередко в развлекательном виде. Я, например, до сих пор с удовольствием вспоминаю мои первые уроки музыки, английского:) Да и даже если родитель ребенку уделяет хотя бы несколько минут в день, хотя бы часик, то разве - это плохое детство? Это ведь прямой контакт ребенка с родителем, те минуты, когда ребенок чувствует себя нужным и любимым. Моя 2-х летняя сестренка безумно радуется, когда мама после переделанных по дому дел, уделяет ей внимание - собирает вместе с ней пирамидку, кубики, поет песенки и читает ей вслух книжки, обучает цветам и животным.

Если нет интереса и любви к детям, то зачем нужно было рожать? Плохо предохранялись что ли?