Знакома с женатым мужчиной, у которого с женой договоренность о свободных отношениях. О том, что каждый может развлекаться на стороне. Он точно пользуется этой свободой, жена вроде еще нет, но он говорит, что отнесется к этому лояльно, что не ревнив по отношению к людям, что каждый принадлежит скорее сам себе. И любовницам дает такую же свободу и не ревнует. Объяснил он все это тем, что не видит смысла идти наперекор природе, которая создала мужчин полигамными ради принятых обществом норм сомнительной пользы. Или как-то так) Считает, что в браке это только на пользу идет, так как, образно говоря, всю жизнь питаться одним блюдом, каким бы аппетитным оно ни было, надоедает. А так, мол, вкушаешь разные блюда и наслаждаешься индивидуальным вкусом каждого, таким образом основное блюдо не становится надоевшим, а остается любимым. И здесь, по его мнению, дело не только в физической близости. Ведь один человек, каким бы прекрасным он ни был, не может удовлетворить все потребности другого -- физиологические, духовные, интеллектуальные, а люди только и делают, что занимаются самообманом, душат друг друга сомнительными традиционными устоями, а в итоге полно разводов. У него принцип есть такой: развлекаться временами на стороне, но не предавать жену, не уходить от нее к другой. Он и не хочет этого, потому отношения с женой лишены тисков, от которых, по его словам, чаще всего мужики и бегут. Кстати, он заботится о ней, регулярно делает приятные поступки для нее. Я нахожу такой подход во многом рациональным, но разве когда любишь человека, можешь спокойно относиться к тому, что он бывает с кем-то другим? Может он не любит на самом деле жену, да и не способен любить вообще, поэтому все так складно получается? Или правда есть такие люди -- абсолютно не ревнивые? Что вы думаете о свободных отношениях в пределах брака?