lan45 писал(а): Ничего путного из таких отношений выйти не может. Двойное занудствобесконечный расчет. Да и.. вот как не странно, про моральный садизм, соглашусь, наверное, тоже. Такая же фигня была. Очень много слов и мало дела. Постоянный разбор полетов, анализ всех и вся, бесконечная демагогияснобизмзанудство. И да.. мужчины-девы очень не любят почему-то, брать ответственность за свои ошибки на себя. Истинно так. Вечно у них кто-то виноват. Ну или быть может, мне такой экземпляр попался? В итоге, устала от бесконечных разговоров и анализа ситуации, скупости и расчетливости. Расстались. Хотя сама тоже дева.

jmbe7gi26t3p писал(а): Сама нудная временамино стараюсь в себе это пресекать,т.к самой тошно становится,а когда меня были отношения с мужчиной моего знака,то я оказалась вообще белой и пушисто в сравнении с ним.После отличного секса ,он начинал ныть и стонать на все темы начиная от мировой политики и кончая своими проблемами .Я поначалу его успокаивала,но когда это происходит постоянно,это похоже на клиническое расстройство-Секс,как мотиватор для нытья о политических беженцах,космической угрозе,размещения крылатых ракетах и .В итоге я начала рыдать,обливаясь слезами,но не его рассказов,а себя стало жалко,довел до нервного расстройства,хотя в постели супер!Рассталась с этим вселенским нытиком.

Witch Anna rose писал(а): Ну я наверно к первому типу отношусь, бывший муж не общительный, не экстраверт, женское внимание ему как и любому мужику льстило и было приятно, но он просто из того типа мужиков, которые не способны сделать своих жен счастливыми и построить нормальные отношения с женщиной. Наоборот, у него какие-то садистские наклонности, он любит истязать морально, а если это остаётся безнаказанно то и физически, свою вину за своё мерзкое поведение и поступки перекладывает на окружающих, имеет манипуляторские качества, умело выворачивает ситуацию наизнанку, так, что жертва становится с его слов агрессором, а он белым, пушистым и незаслуженно страдающим. Его логика это: Мужчины всегда владеют собой и не подвержены влиянию эмоций! А зачем кота в стену швырнул? Бесит, цука! Кули он об ноги терся? Да? Жену-то из-за чего избивал? Мозги ипала! Женщины в совершенстве овладели психологическим насилием! А девочку почему изнасиловал? Спровоцировала! Нацепят на себя бантики и ходят в этих юбочках! Недотроги! А когда на прохожего с кулаками бросился? Он на меня посмотрел как-то странно и я не сдержался! Ну, а двоих человек сбить машиной как умудрился? Просто пьяный был, не справился с управлением! Что с телефоном? Почему такой побитый и на скотче держится? Бросил его об асфальт, когда тот глючить начал. Мммм... И после всего этого ты говоришь, что мужчины лучше женщин сдерживают эмоции? ТЫ МЕНЯ В ЧЕМ-ТО ОБВИНЯЕШЬ, МАЗЬ??? ХОЧЕШЬ СКАЗАТЬ, ЧТО Я ИСТЕРИЧКА КАКАЯ-ТО, ДА??? ЧТО НЕ УМЕЮ СЕБЯ КОНТРОЛИРОВАТЬ??? ТЕБЯ ОТПДИТЬ, ТЕБЯ ОТПДИТЬ, Я СПРАШИВАЮ??? ДА Я БОГ САМОКОНТРОЛЯ!!! СЛЫШАЛА??? У него всегда все виноваты во всём, даже в его поступках. Это не психопатия, не болезнь, это неправильная система ценностей, двойные стандарты и смещённое восприятие добра и зла. Его папаша абсолютно такой же. Это воспитание и копирование отцовской модели поведения. Даже если рядом с такими мужиками будут жар-птицы и богини, они их превратят в ничто и никогда не изменят своей сути.