Кто будет отрицать, что все люди похожи на очень многогранные паззлы во всех смыслах слова?
С годами этот паззл в сути своей (!) не меняется, просто подходящий ему находится, допустим, позже по жизни. Но “паззл“ может переосмысливать выбор юности, поведение в прошлые годы, лучше разбираться в себе. Это норма вообще-то. Когда “казалось, что это любовь, потому что хотелось быть хоть кем-то любимым“, и с возрастом: “Вот глупость это была, да и я не любил по-настоящему, был только зависим от ласки“. А ещё любовь - это развитие. В любой паре есть трудности, но как трудно развивать близость и совместимость с тем, с кем это просто не получается делать!
Это всё к чему - “люблю тебя и хочу так, как с другими не было“ - это вовсе не обязательно ложь, заблуждение или розовая сказка, в которую хочется верить по неопытности. Почему же, если на то есть веские аргументы, поверить можно и отнестись как к реальности тоже.
И чтобы было реально “хорошо“ с женщиной - нужно, чтобы много факторов совпало. Иначе речь о том, насколько хорошо. В сексе вот своими ручками тоже может быть хорошо (=приятно), только вот к глубокой радости, страсти и обожанию это отношения не имеет. Когда любовь платоническая усиливает физическую и всё это сплетается в одно. А если с бывшими явно что-то не складывалось по многим фронтам с начала отношений, то такого почти наверняка не было. Да и есть более полигамные мужчины, есть менее - для которых всё обстоит так, как я описала.
Про сексуальный опыт... если в паре годами всё складывается очень хорошо, есть экстаз и гармония, то максимум опыта достигнут или будет достигнут со своей такой совместимой половинкой. И таким людям вовсе не обязательно иметь худший или просто другой опыт, чтобы считать себя развитыми в этой сфере. Иные и имея 20 партнеров не знали оргазма или просто гармонии.
Итак, многие правы по-своему. Но неверны в своей категоричности, потому что любовь и жизнь слишком сложны и многогранны. Кто-то, пусть и обоснованно, пишет в ответ на мои первые безумно-непродуманные сообщения про максимализм, а потом, узнав, что девушка нашла дневники бывших, к тому же делавших подлости, а мч не послал и не обругал её за это, а согласился с чтением, раз уж нашла, да и вообще решил сделать её самым близким человеком и доверить ей знать все, что с ним было плохого и хорошего вместо того, чтобы портить отношения... сразу писк “я б с таким здороваться не стала, он св...“. Ну и кто бы тут говорил о максимализме - такого человека с его заявлениями всерьез воспринимать уже не будешь.
Чтобы судить кого-то, надо знать. Жизнь, детали, видеть его своими глазами. Тот, кто поступает иначе, вряд ли может считаться зрелым человеком. И если у кого-то в паре вдруг до сих пор сложилось что-то по-белому, а не по-серому или по-черному, это не значит, что он мнит себя принцессой и так в жизни не бывает.
Одно я знаю точно - приведя аргумент о феромонах, притяжении и совместимости на их основе (а абсолютно у всех они разные), не получу никакого обоснованного отпора. Просто потому, что точно знаю, о чем говорю, с профессиональной точки зрения. Когда расскажу, что есть категория людей, находящих наилучшего партнера по запаху, у них один древний орган в носу ещё работает и играет роль, в отличие от остальных. И когда они встречают редкий совместимый экземпляр (а система отбора тут работает придирчиво), их взрывает страстью, хотя до сих пор они тоже находили себе кого-то более-менее привлекательного для близости - но это было так, слабовато. Один мужчина вообще признался, что встречал такую женщину только одну, но с ней не сложилось. Так вот и я такая - на себе подтверждаю, что только один раз встретила вот такое за лет 12 с начала влюбленностей. Так что “не все бабы как бабы“ и “не все мужики как мужики“, это природный факт.
Так вот к чему - есть аргументы, а есть их опровержение. И если кто-то делает выводы о своей жизни именно через череду каких-то своих, веских и проверенных аргументов, наверное, так правильно. Даже если вывод получается не совсем стандартным - это уже не важно.
На засыпку советую вспомнить пару принца Чарльза Уэльского и Камиллы, герцогини Корнуольской, принцессу Диану... тут явно каждый для себя найдет, что подумать. Но что “та самая“ любовь бывает - это факт.

Хочется написать в эту тему некий итог, наверное. Больше для себя... Ну и, конечно, для всех интересующихся темой ревности.
Парадоксально, но когда пишешь что-то в состоянии “красным застелило глаза“, то подобрать слова, чтобы донести ситуацию и свои выводы как есть, без сильных искажений, не получается. Потом видишь написанное глазами других - и эти сообщения не имеют отношения к тому, что пыталась описать на самом деле, выглядят глупыми, подростковыми и ещё как угодно. Это от боли, вызванной чем-то очень личным, ещё до конца не заросшей раной своего недоверия к мужчине и так далее.
Но тех, кто “дразнят“ едва справившихся с ревностью, понять невозможно. “Эй, бабы, включите мозг, либо ваши мужики всех любили и могут нежно вспоминать втайне от вас, либо они гады, любить по жизни не умеющие, а его прошлая жизнь должна быть тайной от вас, только это честно“. Они при этом могут писать правильные вещи, но слишком категоричные и даже стереотипные, что ли. Но в итоге не подходящие под обсуждаемую ситуацию. Я не понимаю, как можно иметь прямо-таки позицию “а“ или “б“, судя о чужой жизни. Слова “разумеется (!), всё было так, как я сужу тут из интернета“ вообще изумляют.
Любить очень сложно. Человек в прошлом мог элементарно не подходить по многим душевным параметрам, чтобы вызывать глубочайшие чувства. Он мог не быть “точным пазлом“ максимальной физической и душевной привлекательности. Диссонанс, а не резонанс - такое бывает. Человек мог вызывать умеренные чувства, да ещё и разваливать своим поведением пару. Варианты - использовать другого, изменять... Когда героя истории изначально тянет на порочные варианты за неимением лучшего. По неопытности. А иначе почему тогда все эти люди стали бывшими? Почему обязательно человек или переживал с ними рай совместимости что в жизни, что в сексе, или он скотина, не умеющая любить?
Под “любить“ многие невольно имеют в виду быть любимыми. Человек ищет того, кто будет его любить, сам испытывать теплые чувства. Но в основном это будет, к примеру, благодарность за то, что его любят, и путать её с любовью. Может не испытывать стойкого и сильного эротического притяжения к партнерам - а почему нет-то? Но быть честным и хотеть создать семью, не быть одиноким...
Почему не может такого быть, что встречается человек, отличающийся от бывших, намного более совместимый и желанный, рядом с которым и близость, например - невиданный доселе фейерверк не из-за его умений, а потому что тянет, как никогда? И почему тут сразу “те бабы как бабы, а эта королева, конечно“? Да пусть они будут королевами для кого угодно, и умницами, и красавицами, а описываемая женщина им в чем-то в подметки не годится и сама далеко не идеал и понимает это. Речь о резонансе и особенном (да, да) притяжении с конкретным человеком, тоже не идеальном.
Я писала сумбурно, смысла за кричащими словами видно не было - и каков привет, таков и ответ, что второй собеседник ничего не понимает. Это объяснимо. Но всё равно...

ShErLoCkHoLmEs писал(а): Вместо зависти займитесь собой. Делов то

+1000 Простой и правильный совет.

Вместо зависти займитесь собой.
Делов то

Lady_Vinchester писал(а): Боюсь, что если я это стану делать, то это раскроется и моему мч и его компании, а соответственно я упаду в их глазах. Он вряд ли станет терпеть какие-то интриги, сплетни и заговоры с моей стороны, если узнает о них. Он просто перестанет меня уважать как человека за клевету.

Ах,как жаль!Но тут нужно не клеветать,а просто приувеличивать немного,но регулярно.Впрочем,если вы очень щепитильная в в вопросах совести и чести,то вам это не подойдет.Да тут и умеючи нужно делать).А просить парня не общаться-это по мне вообще самое унизительное,этим вы ставите ее как женщину выше себя в его глазах.

Света 08 писал(а): Тогда остаётся только накрутить его,подло,но действует отлично

Боюсь, что если я это стану делать, то это раскроется и моему мч и его компании, а соответственно я упаду в их глазах. Он вряд ли станет терпеть какие-то интриги, сплетни и заговоры с моей стороны, если узнает о них. Он просто перестанет меня уважать как человека за клевету.

Lady_Vinchester писал(а): Ее жених в курсе, и он не против. Он сам с моим мч в приятельских отношениях.

Тогда остаётся только накрутить его,подло,но действует отлично)

Vika_mail писал(а): Морду ей набей.

Не умею драться

Света 08 писал(а): Пожалуйтесь на это её жениху,вместе что- нибудь и придумаете

Ее жених в курсе, и он не против. Он сам с моим мч в приятельских отношениях.

Пожалуйтесь на это её жениху,вместе что- нибудь и придумаете)

Морду ей набей.

Индия7 писал(а): Если я ворую у вора - я не вор, я хороший, ага. Грустно и смешно. Жить с мужиком, который вывернул наизнанку чувства и письма других женщин и не испытывать... брезгливости, что ли. Не осознавать, что - подлость. Да, мне вас не понять. И вы со этим мужиком друг друга стоите. Не пишите мне больше, я не буду отвечать. Брезгливо как-то.

И это ВАС не понять с лояльностью к лжецам о прошлом, считающих подругу ду рочкой, и предательницам и осуждением тех, кто просто старается разобраться в жизни друг друга ради доверия через поступивших плохо, которые вполне заслужили такое отношение (почему нет). Избирательные принципы и защита недостойных - ну-ну, пойдите этим побрезгуйте лучше.