Индия7 писал(а): И? Вы поставили эти три несвязанных между собой вещи в один ряд---------.

А жизнь и смерть стоящие в одном ряду - тоже не связанные вещи? Глупость какая-то - раскладывать по полочкам, то что завязано клубком. Давайте оставим этот спор, как пустое занятие если у одного тёмно-голубое, а у другого светло-синее и спор до кулаков кто прав))
Вы чувствуете себя хозяином своей жизни - сочувственно восторгаюсь! Привет Донбассу! Не сдавайтесь морально, физически - опять же, зависит от государства! Вернее от государств. Вот это - дикая несправедливость во Вселенной.

voll писал(а): Заканчивается вопросительным знаком. Вы невнимательны и упёрты - ещё про себя выдали. Народом управляет государство. Два ярких примера - вырубка виноградников и сумасшествие на Украине. Подробнее - время нет объяснять. Первый пример связан с новым всплеском алкоголизации на основе самогона, бормотухи и спирта РОЯЛЛ, завезённого в Россию при полном попустительстве и корыстном участии государства. Если рассматривать это как группу чиновников, а не пресловутое: государство - это мы.

И? Вы поставили эти три несвязанных между собой вещи в один ряд. И совершенно неважно, каким знаком заканчивается предложение)
Государство (точнее, структуры власти) управляют организацией общества в целом, а не частной жизнью каждого индивидуума. Не нужно путать теплое с мягким, в алкоголизме дяди Васи уж точно не президент и не генсек почившего в бозе СССР виноваты.
А уж про Украину вообще не стоит, сомневаюсь, что вы в курсе событий настолько. насколько в курсе я (живу в Донбассе). Поверьте, выбор есть всегда, и в этой ситуации тоже. Личную отвественность за свою жизнь никто не отменял.

voll писал(а): У вас друзей нет, вы не пьёте совершенно и лишены чувства юмора?

Заканчивается вопросительным знаком.)) Вы невнимательны и упёрты - ещё про себя выдали. Народом управляет государство. Два ярких примера - вырубка виноградников и сумасшествие на Украине. Подробнее - время нет объяснять. Первый пример связан с новым всплеском алкоголизации на основе самогона, бормотухи и спирта РОЯЛЛ, завезённого в Россию при полном попустительстве и корыстном участии государства. Если рассматривать это как группу чиновников, а не пресловутое: государство - это мы.

voll писал(а): Не моя логика страдает , а ваша невнимательность к знакам препинания. Утвердительно я ничего не заключал по вашей личности. Но рад что вы открытый человек и о себе начали рассказывать сами А алкоголизацию страны уже 100 раз профукали, те кто народ подводит к этому. Есть культура пития и она нисколько не разлагает людей.

Вы поставили отсуствие друзей, употребление спиртного и чувство юмора в один ряд. В одно предложение, разделив запятой, ага)) И завершив точкой. У меня все в порядке со внимательностью. А лица на грани алкоголизма (или уже не на грани?) всегда болезненно воспринимают, когда это замечают другие.
Кстати, вы спешите с выводами. Я интроверт и о себе ничего пока не рассказала=). Да и не собираюсь. Я выразила свое мнение по поводу темы обсуждения - за тем мы и на форуме.
По вопросу алкоголизации: еще один нехороший симптом налицо - перенос отвественности на каких-то “они“, которые куда-то там “подводят“ некий “народ“. Не люблю заниматься так называемой диагностикой по аватарке), но в вашем случае выводы напрашиваются сами собой...

Индия7 писал(а): Ээээ... у вас логика страдает. У меня есть друзья, но по поводу краж я не пью К счастью, и друзья от меня не ожидают такого. Как тот факт, что я не считаю кражу поводом для выпивки, связан с наличием чувства юмора? Хотя смотря что вы считаете юмором. Традиция проставляться по поводу и без лично меня не веселит, а скорее напрягает как очень нехороший симптом алкоголизации общества.

Не моя логика страдает , а ваша невнимательность к знакам препинания. Утвердительно я ничего не заключал по вашей личности. Но рад что вы открытый человек и о себе начали рассказывать сами)) А алкоголизацию страны уже 100 раз профукали, те кто народ подводит к этому. Есть культура пития и она нисколько не разлагает людей.

voll писал(а): У вас друзей нет, вы не пьёте совершенно и лишены чувства юмора? Читать надо уметь между строк и не напрягаться на слово проставиться. Душевное предоставление - тоже синоним этого чисто россиянского словца. Индия-Пакистан...

Ээээ... у вас логика страдает. У меня есть друзья, но по поводу краж я не пью))) К счастью, и друзья от меня не ожидают такого.
Как тот факт, что я не считаю кражу поводом для выпивки, связан с наличием чувства юмора? Хотя смотря что вы считаете юмором. Традиция “проставляться“ по поводу и без лично меня не веселит, а скорее напрягает как очень нехороший симптом алкоголизации общества.

У вас друзей нет, вы не пьёте совершенно и лишены чувства юмора?)) Читать надо уметь между строк и не напрягаться на слово “проставиться“. Душевное предоставление - тоже синоним этого “ чисто россиянского“ словца. Индия-Пакистан...

voll писал(а): Ну это не любой поводкража твоего имущества, а пьют и на поминках, вроде далеко не праздник... При равных потерях, больше вина хозяйки , а не гостя. А посидеть с другом подругой вживую лучше в сто раз чем чатиться и пустозвониться с абстрактными трезвенниками и язвенниками

В чем вина хозяйки? В том, что она совершенно бесплатно не озаботилась сохранность чужого имущества?))) Ой, дайте адрес, вам тоже что-нибудь пришлю на хранение - только если пропадет или там испортится, вы ж деньги отдайте))
Ну реально кража - странный повод для пьянки, а винить человека за то, что у него что-то украли - еще страннее. Не дай бог таких друзей, которые попользуются, пардон, на халяву, помещением. а потом еще при форс-мажорах будут ожидать возмещения убытков или коньяка с тортом.

Индия7 писал(а): С чего бы вдруг проставиться? Это что, праздник какой-то, радостное событие? Человека обворовали, а вы предлагаете ему еще и на коньяк потратиться. Вообще от этих всех проставиться по любому поводу попахивает алкоголизмом, обычно алкоголики только ищут во всем повод выпить. И почему вдруг автор профукала колеса? Странная логика. Она не обзяна была бесплатно создавать условия для хранения колес подруги. Сохранность имущества подруги - проблема самой подруги.

Ну это не любой повод(кража твоего имущества), а пьют и на поминках, вроде далеко не праздник...
При равных потерях, больше вина хозяйки , а не гостя.
А посидеть с другом (подругой) вживую лучше в сто раз чем чатиться и пустозвониться с абстрактными трезвенниками и язвенниками))

Вообще нет, не должны, вашей вины нет и вы ей одолжение сделали, что взяли колеса.... понимаю, что вам неудобно, но все же... а сама подруга что говорит?

voll писал(а): Проставиться хоть надо тортиком с коньяков для приличия Вам доверили имущество эквивалентное 16000 в среднем. И вы ведь профукали, а не подруга! Гараж не закрыли, замочек хлипкий, стеночка фанерная и т.д. А главное - не предупредили её сразу что к вам могут залезть

С чего бы вдруг “проставиться“? Это что, праздник какой-то, радостное событие?)) Человека обворовали, а вы предлагаете ему еще и на коньяк потратиться. Вообще от этих всех “проставиться“ по любому поводу попахивает алкоголизмом, обычно алкоголики только ищут во всем повод выпить.
И почему вдруг автор “профукала“ колеса? Странная логика. Она не обзяна была бесплатно создавать условия для хранения колес подруги. Сохранность имущества подруги - проблема самой подруги.

Не должны. Хранение колес стоит денег, вы и так ей делали одолжение. Если друзья требуют компенсаций в таких ситуациях, я бы таких друзей гнала не задумываясь.