Justicija писал(а): нет, только в 5. а в 25, только если вы ему руки свяжете и не оставите варианта сопротивляться напоению. Как вы понимаете понятие напоить, расскажите пожалуйста. хотя, если человек в беспамятстве валяется, а второй воспользовался как резиновой куклой, тогда да, а если выпивший или даже очень пьяный и пил при этом не под дулом пистолета - нет. И ействие напоил надо еще доказать, а это оооочень трудно, уговорил пить - это не напоил, с малолетками совсем другой разговор в кодексе.

Да неважно, кто напоил, даже если не насильник. Но совершать действия сексуального характера с очень пьяным человеко - изнасилование.

кЫця писал(а): Напоить и сделать все что угодно - изнасилование в любом случае, хоть в 5, хоть в 25 лет.

нет, только в 5. а в 25, только если вы ему руки свяжете и не оставите варианта сопротивляться “напоению“. Как вы понимаете понятие “напоить“, расскажите пожалуйста. хотя, если человек в беспамятстве валяется, а второй воспользовался как резиновой куклой, тогда да, а если выпивший или даже очень пьяный и пил при этом не под дулом пистолета - нет. И ействие “напоил“ надо еще доказать, а это оооочень трудно, уговорил пить - это не напоил, с малолетками совсем другой разговор в кодексе.

Justicija писал(а): Ваша логика неправильная, потому что вы не знаете закон. Родители здесь виноваты однозначно и именно за недосмотр народно говоря ребенка, но за изнасилование ребенка родители в буквльном смысле никогда не отвечают. Разве они бухали в одной комнате, а изнасилование произошло в другом или у них на глазах, т.е. изнасилование стало последствием недосмотра, или т.е. в их силах было пресечь его. Тут есть много ньюансов, которые следствием долго устанавливаются, а именно что могли и могли ли родители сделать, чтоб этого не произошло, поэтому в этой истории, раз привлекаются родители, скорее всего изнасилования не было. Опять же с чего вы взяли, что 9 летняя могла забеременеть только после изнасилования. я 10 лет работаю следователем в довольно небольшой стране, и могу вам сказать, что половые отношения в этом возрасте получаются в половине случаев изнасилований, в остальных либо ребенок не здоров на голову и с ним педофил делает что хочет, а ребенок не осознает, либо он здоров, но в силу возраста не осознает, еще в моей практике было, что напаивали и 5 летнюю, а потом все происходило, еще было несколько детей, которые на это пошли из интереса. Да, любые половые отношения с детьми приравниваются к изнасилованию, из-за возраста, считатся, что у дитя нет свободной воли и решения в таком возрасте, но судя по вашему комментару вы имели в виду классическое понимание изнасилования, мол силой взяли, так вот я хотела сказать, что фактически это бывает далеко не всегда.

Напоить и сделать все что угодно - изнасилование в любом случае, хоть в 5, хоть в 25 лет.

Вот именно, все могло быть. Обезопасить себя на 100% не может даже взрослый здоровый мужик. Тем не менее, на детей редко нападают вот так, в открытую, как на вас. Обычно все же стараются тихонько увести. И тут уже зависит от того, научили ли вы ребенка не доверять чужим, или нет.

Капля Мартини писал(а): А если бы у него был топор, не отправила ли бабушка бы к праотцам раньше времени возможно, вместе с вами? ЗЫЖ И все же, почему ответы на мои сообщения не обображаются у меня в уведомлениях...

Все могло быть. Он напал на меня молча, не сказал ни слова за все время, пока тащил меня и бил бабушку.

sovok писал(а): В 1995 г. мне было 9 лет я мужчина. Летним днем в моем дворе на меня молча напал псих - душил, заломал руку, куда-то тащил. Спасла возвращавшаяся из магазина бабушка. Следователь рассказал, что напавший страдает шизофренией, женщине сломал топром ребра. По моему случаю суд направил его на принудительное лечение.

А если бы у него был топор, не отправила ли бабушка бы к праотцам раньше времени (возможно, вместе с вами)?
ЗЫЖ И все же, почему ответы на мои сообщения не обображаются у меня в уведомлениях...

Капля Мартини писал(а): речь не о младенце, а о 9-летнем ребенке. у вас есть дети-школьники?

В 1995 г. мне было 9 лет (я мужчина). Летним днем в моем дворе на меня молча напал псих - душил, заломал руку, куда-то тащил. Спасла возвращавшаяся из магазина бабушка. Следователь рассказал, что напавший страдает шизофренией, женщине сломал топром ребра. По моему случаю суд направил его на принудительное лечение.

Slim_Shady_Girl писал(а): 9- ти летняя девочка могла забеременеть только в одном случае, в случае изнасилования. Так как 9-ти летний ребенок это не подросток 14-ти лет, уже свободно гуляющий сам по-себе, за него должны нести ответственность родители. В таком возрасте ребенка нельзя оставлять одного, без присмотра взрослых дома на пару часов- максимум. А здесь- ребенка изнасиловали, следовательно, родители за ним вообще не следили, иначе этого бы не произошло. Родители должны понести наказание.

Ваша логика неправильная, потому что вы не знаете закон. Родители здесь виноваты однозначно и именно за недосмотр (народно говоря) ребенка, но за изнасилование ребенка родители в буквльном смысле никогда не отвечают. Разве они бухали в одной комнате, а изнасилование произошло в другом или у них на глазах, т.е. изнасилование стало последствием недосмотра, или т.е. в их силах было пресечь его. Тут есть много ньюансов, которые следствием долго устанавливаются, а именно что могли и могли ли родители сделать, чтоб этого не произошло, поэтому в этой истории, раз привлекаются родители, скорее всего изнасилования не было. Опять же с чего вы взяли, что 9 летняя могла забеременеть только после изнасилования. я 10 лет работаю следователем в довольно небольшой стране, и могу вам сказать, что половые отношения в этом возрасте получаются в половине случаев изнасилований, в остальных либо ребенок не здоров на голову и с ним педофил делает что хочет, а ребенок не осознает, либо он здоров, но в силу возраста не осознает, еще в моей практике было, что напаивали и 5 летнюю, а потом все происходило, еще было несколько детей, которые на это пошли из интереса. Да, любые половые отношения с детьми приравниваются к изнасилованию, из-за возраста, считатся, что у дитя нет свободной воли и решения в таком возрасте, но судя по вашему комментару вы имели в виду классическое понимание изнасилования, мол силой взяли, так вот я хотела сказать, что фактически это бывает далеко не всегда.

Кстати, одноклассницу моего сына, когда они еще в первом классе учились, педофил увел за ручку прямо со школьного двора из под носа у мамы и учительницы. Мама была не кукушка ни разу, дочку всегда приводила и забирала сама, а вот поди ж ты. Девочка, привыкшая, что за нее все всегда решают взрослые, покорно пошла с незнакомым дядей. Одному черту известно, что бы было, если бы мальчишки (те самые, за которыми не следят), не заметили и не подняли шум. Ребятишки-то, общаясь друг с другом, уже были наслышаны, что левые дядьки с благими намерениями рядом с детьми не трутся. А девочка не знала. Она привыкла, что всегда в безопасности.

Slim_Shady_Girl писал(а): Это не нормально. Мои родители тоже растили меня в 90-е, но они сумели организовать все так, что я не была днями напролет незнамо где и с кем. Дети это дети, и в 9 лет это ребенок. Если Вы не следите за своим ребенком, не занимаетесь им, то Вы- плохая мать. А, взрослому мужику ничего не стоит поймать ребенка и изнасиловать его или убить. Сына моего отца отвозят и привозят в школу каждый день, и никто его не чморит, как Вы выражаетесь, так как так же поступают родители других одноклассников, живущих далеко от школы.

то есть вы рассматриваете лишь два варианта - либо пасти ребенка в режиме 24/7, либо вообще им не заниматься? взрослому мужику ничего не стоит стукнуть меня по голове и потом сделать с ребенком что заблагорассудится, или наоборот. или вообще прибить нас обоих. вы очень самоуверенны, если считаете, что всегда можете защищать своих детей.
от педофила среднестатический мальчишка сможет убежать, если не растеряется. но родную мамочку не бросит наедине со злодеем ни один ребенок. они (дети), представьте себе, тоже хотят нас защитить.

Капля Мартини писал(а): ну-ну. большая часть наших сограждан особенно тех, кто росли в 90-е были предосталены самим себе с 7 лет. и те, чьи родители удосужились вложить в детские головы элементарные правила ТБ, в массе своей дожили до взрослого возраста. моему сыну 9. он, представьте себе, с головой дружит, и дома его без проблем можно оставить хоть на весь день. с улицы, конечно, дергать приходится, чтоб далеко не убегали, но если я сейчас начну его за ручку в школу водить, его одноклассники зачморят. зачем издеваться над ребенком?

Это не нормально. Мои родители тоже растили меня в 90-е, но они сумели организовать все так, что я не была днями напролет незнамо где и с кем. Дети это дети, и в 9 лет это ребенок. Если Вы не следите за своим ребенком, не занимаетесь им, то Вы- плохая мать. А, взрослому мужику ничего не стоит поймать ребенка и изнасиловать его или убить. Сына моего отца отвозят и привозят в школу каждый день, и никто его не чморит, как Вы выражаетесь, так как так же поступают родители других одноклассников, живущих далеко от школы.

Slim_Shady_Girl писал(а): нет, но я сама когда-то была ребенком. И в 9 лет я ходила в школу, вместе с подружками бабушкой одной из них, после школы у меня были занятия музыкой, каждый день, и в 6-7 часов вечера мама забирала меня домой, где я делала уроки, ужинала и ложилась спать. В 9 лет за ребенком обязаны смотреть взрослые.

ну-ну. большая часть наших сограждан (особенно тех, кто росли в 90-е) были предосталены самим себе с 7 лет. и те, чьи родители удосужились вложить в детские головы элементарные правила ТБ, в массе своей дожили до взрослого возраста.
моему сыну 9. он, представьте себе, с головой дружит, и дома его без проблем можно оставить хоть на весь день. с улицы, конечно, дергать приходится, чтоб далеко не убегали, но если я сейчас начну его за ручку в школу водить, его одноклассники зачморят. зачем издеваться над ребенком?