byx12 писал(а): согласна, но считаю что пробный брак не может длиться более полугода-за это время всем всё понятно друг о друге...

да? А почему? Мне через 6 месяцев ничего не было понятно.. У меня вообще к нему проснулись чувства только через 6-7 месяцев.. И мы прожили счастливые 2,8 года до того как вступили в брак. Я вкладывалась в отношения и до и после, ровно так же как и он. Юляшкo правильно написала, что если совместное проживание не успешное, то откуда браку улучшить положение?!

Люди разные и семьи у них тоже разные.С мужем в гражданском браке прожили 3 года,родили ребенка “вне брака“ ,он просто признал отцовство,а потом решили поженится.В ЗАГС шли уже с двух летним ребенком.После этого прошло уже 8 лет.

Точно. Есть знакомый. У него жена. Родил на стороне. Так он и детям дал образование и хаты купил. И любовнице квартиру. И ребёнку помогает. Я, не думайте, не хвалю его. Я про то, что сделал ребёнка, так помогает во всём.

Всё зависит от того, какого мужика женщина себе выбрала в “мужья“. Если он так мыслит, то наверняка за время совместной жизни были звоночки по этому поводу. Так и нафиг он нужен тогда?

byx12 писал(а): если вы так долго живете в гражданском , то почему же не зарегистрировались до сих пор? стыдно признаться что не зовет? а не зовет потому как он имеет от вас всё что ему надо,а вот что вы имеете от этого? Женщина всегда вкладывает в брак больше и теряет больше хоть в гражданском , хоть в официальном браке.

Некоторым женщинам вообще считаю, штамп не нужен. Если она богата, не собирается больше рожать. Нафига ей загс? Молодым, ещё понимаю.

Какие были отношения с мужем до брака, такие и остались, детей пока нет, штамп ровным счетом ничего не меняет, кроме каких-то правовых вопросов (имущество и т.д.). “просто жили“ - это применимо далеко не ко всем парам, некоторые живут, имеют планы на брак, но по каким-то причинам могут откладывать сей процесс и не только по инициативе мужчины.
На счет брака, мы с мужем долгое время встречались и да, это было МОЕ нежелание рано выходить замуж (представьте, не все спят с мыслями о том, как поскорее бы выйти замуж), муж наоборот меня всегда подгонял как с браком, так и сейчас подгоняет с детьми, а я все долго взвешиваю, обдумываю, мне сложно менять быстро свою привычную жизнь. Поэтому пары разные, отношения разные, нельзя однозначно ничего сказать.
На счет того, что женщина больше вкладывается...ну не знаю, у нас не так, мне даже кажется, что мой муж больше вкладывается в наши отношения (морально, материально), чем я.
“Пробный брак не может длится больше полугода“, серьезно? Что вы узнаете о человеке за пол года, простите? На мой взгляд пол года - это ооочень мало, т.к. за такой короткий срок вряд ли увидишь человека в разных ситуациях.
Я нормально отношусь к сожительству, т.к. это неотъемлемая (на мой взгляд) ступень перед браком. А уж вопрос отношения к женщине, отношения к будущему потомству, решает не штамп. Женятся миллионы, но многим ли удается сохранить брак и построить семью, где здоровые отношения, где люди осознают ответственность и готовность к тем же детям?

П.С. И добавлю по поводу того, что женщина вкладывается больше.Вклад в отношения должен быть обоюдным. Иначе брачеваться и вовсе нет смысла, нужно расставаться. С мужиком должно быть лучше, чем без него, иначе на кой ляд такой мужик?

Юляшко писал(а): Нет, мне не стыдно, мы давно уже женаты, до этого жили без штампа. Я не совсем согласна с тем, что женщина всегда вкладывается больше. Мне кажется, тут немного в другом дело. Женщины как бы больше запрограммированы на создание семьи во всех ее проявлениях, в том числе и в официальном оформлении отношений. Это хорошо. Только, к сожалению, иногда этот благой порыв играет с самими же женщинами злую шутку: вот эти вот бесконечные вкладывания и в браке, и без него приводят зачастую к тому, что жена превращается в какое-то чувырло вместо того, чтобы развивать гармоничные отношения. Ну и выпрошенные, выдранные когтями, вымоленные браки тоже ничем хорошим не заканчиваются. На мой взгляд, действительно логичнее присмотреться, как оно все при совместном проживании, а потом уж в ЗАГС. Потому что если, как вы описываете, женщина при сожительстве стелется, а у мужика ответственности ни на грош, то и в браке с этим гражданином будет то же самое. ИМХО.

согласна, но считаю что пробный брак не может длиться более полугода-за это время всем всё понятно друг о друге...

byx12 писал(а): если вы так долго живете в гражданском , то почему же не зарегистрировались до сих пор? стыдно признаться что не зовет? а не зовет потому как он имеет от вас всё что ему надо,а вот что вы имеете от этого? Женщина всегда вкладывает в брак больше и теряет больше хоть в гражданском , хоть в официальном браке.

Нет, мне не стыдно, мы давно уже женаты, до этого жили без штампа. Я не совсем согласна с тем, что женщина всегда вкладывается больше. Мне кажется, тут немного в другом дело. Женщины как бы больше запрограммированы на создание семьи во всех ее проявлениях, в том числе и в официальном оформлении отношений. Это хорошо. Только, к сожалению, иногда этот благой порыв играет с самими же женщинами злую шутку: вот эти вот бесконечные “вкладывания“ (и в браке, и без него) приводят зачастую к тому, что жена превращается в какое-то чувырло вместо того, чтобы развивать гармоничные отношения. Ну и выпрошенные, выдранные когтями, вымоленные браки тоже ничем хорошим не заканчиваются.
На мой взгляд, действительно логичнее присмотреться, как оно все при совместном проживании, а потом уж в ЗАГС. Потому что если, как вы описываете, женщина при сожительстве стелется, а у мужика ответственности ни на грош, то и в браке с этим гражданином будет то же самое. ИМХО.

Юляшко писал(а): Тут много можно размусоливать, но если коротко: надо предохраняться и не надо жить со скотами. Хоть в браке, хоть без оного. Это я как сожительница со стажем говорю

если вы так долго живете в гражданском , то почему же не зарегистрировались до сих пор? стыдно признаться что не зовет? а не зовет потому как он имеет от вас всё что ему надо,а вот что вы имеете от этого? Женщина всегда вкладывает в брак больше и теряет больше хоть в гражданском , хоть в официальном браке.

Тут много можно размусоливать, но если коротко: надо предохраняться и не надо жить со скотами. Хоть в браке, хоть без оного. Это я как сожительница со стажем говорю)))

“ну да, в случае чего встал, штаны подтянул и ушел.даже разводиться не надо.“ Ну так девушка тоже может уйти в случае чего :) или вы считаете, что все женщины априори мечтают о браке? Меня, например, ни за что замуж не затащить без предварительного проживания вместе ака “гражданского брака“
И да, даже если люди в официальном браке это не всегда говорит о том, что мужчина или женщина готовы к детям. К детям тоже нужно морально созреть, и в идеале они должны быть обоюдно запланированы, а не “по залету“.