Да нет,дело не в карме)))и не в том,что именно после твоих сообщений тема затухает.
Дело в интересах пользователей данного форума.
Ты разве не заметил,как процветают туповатые ололошные темы?порой настолько отвратные,а народ пишет-пишет-пишет.......думаю,это о многом говорит.
И поток заново создаваемых тем просто огромен.и согласись,что больше народу зайдет в новую созданную тему “ОПОЗОРИЛАСЬ. ВО ВРЕМЯ СЕКСА ИЗ МЕНЯ ВЫШЕЛ ВОЗДУХ. ВАМ БЫЛО БЫ СТЫДНО? “,Чем в ту темку про поцелуи и возбуждение у парня.
Я тоже тут создавала темки,но их же не комментят до сих пор,хотя многие из них актуальны для тех или иных форумчанок.
Просто, есть извечные темы,в которых будут всегда комментарии и просмотры.а чем у нас народ живёт и от чего так форум процветает?и так все ясно.
И что это за ярлычок такой-“ты её знаешь, наверняка, раз шесть лет на форуме“
Да нет,даже в ленте ее ни разу не видела.я редко отписываюсь в темах из раздела “любовь“,но не потому что стесняюсь,а потому что адекватных тем там одна-две на весь архив.
Ну и про минет,это как бэ на практике с любимым мужчиной,а не на форумах читать-отвечать
И Маска,кто бы говорил о смущении и неловкости- это явно не ты

ShErLoCkHoLmEs писал(а): Как и всегда-интересно,познавательно, красноречиво-зачиталась я тобой. Знаешь,я думаю,Шоколадка-да и не только она-с интересом почитают...

А мне, как всегда, безумно приятно получать от тебя такие, греющие душу, отзывы. Спасибо, милая!!!
Но ты очень оптимистична в данном случае. Насчёт Шоколадки не знаю, читала она или нет, но после публикации моей статьи сюда заглянуло всего 4 человека, одна из них американка, из Канады, для которой от меня был оставлен персональный комментарий. И я далеко не уверен, что они прочли мой обзор. Но мне отрадно и достаточно того, что ТЫ читаешь
«Ты ты ты ночью и днем,
Ты ты ты в сердце моём»
******
Вообще я уже давно заметил некую странность, особенность – именно после моих сообщений, в особенности, длинных повествований (не только литературных), тема начинает быстро затухать или даже совсем не привлекает форумчан, как будто их что-то подсознательно отталкивает и они, не зная содержания, не ведая, о чём я там поведал, просто не заглядывают в тему. Поразительно. Не всегда, естественно, но часто.
Самый яркий пример…
Осенью я изменил своему здесь амплуа и залез в очень щекотливую тему. Обычно я интимные топики избегаю, редко, когда отписываюсь, неловко мне, но там речь шла о мужской физиологии, поэтому я решил «впрячься», окунулся туда с головой и рассказал несколько историй на основе своей биографии. И что ты думаешь, сразу после моего вторжения, весь «электорат» разбежался. Кроме 3-4 человек туда никто носа больше не сунул. И лишь, Дрель, с которой я, собственно, и беседовал, отвечала мне. На этой почве мы с ней и подружились. Ещё Жопси похвалила в личке. ВСЁ!
Удивительно то, что название ветки как раз подходящее для «Гали»:
«КОГДА ПАРЕНЬ ОБНИМАЕТ МЕНЯ, У НЕГО СИЛЬНО БЬЕТСЯ СЕРДЦЕ. А ПРИ ПОЦЕЛУЯХ ВАШИ ПАРНИ ВОЗБУЖДАЮТСЯ?»
На такие темы девчонки слетаются обычно, как мухи на варенье, за час сотня сообщений набирается. А тут мёртвая тишина. Дрель мне тоже сказала, что девушкам полезно будет почитать мои эссе…Ага, почитали, как же…
Чтоб не быть голословным, вот эта тема, если интересно: https://www.galya.ru...
А тема про виды минета (ты её знаешь, наверняка, раз шесть лет на форуме), продолжает процветать уже седьмой год. Даже если никто не оставляет отзывов, там почти каждый день гости. Сразу понятно, что больше всего интересует дам. Я там сегодня по этому поводу сатирическую заметку оставил небольшую…
https://www.galya.ru...
***
Жопси написала мне как-то, что это карма у меня такая, а литературные беседки – проклятое место на “Гальке“ последнее время. В точку сказала. Ясно – формат сайта не тот, контингент, в большинстве своём, тоже не тот. Жопсик вообще метко всегда выражается, афоризмотически; очень проницательная, мудрая девушка. Только у меня речевой стиль ближе к классическому, а у неё, как я называю, смесь Олбанского, падонкоффского, матерного и Одесского диалекта. Я даже просился к ней на курсы её языка, в шутку, потому что я так не умею изъясняться.
Кстати, ты не в курсе, куда Жопсик запропастился? Её уже две недели нет. Я беспокоюсь. Пора в розыск объявлять. Как бы она не покинула сайт внезапно. Хотя, она завсегдатай «Гальки». Зарегилась на 1,5 месяца позже меня, а сообщений в 10 раз больше настрочила. Надеюсь, что просто в отпуске, загорает на Мальдивах.
Я, после поздравления с Новым годом, больше с ней не списывался. Может, у тебя есть какая-нибудь информация? Если обладаешь таковой, сообщи, пожалуйста в приват, если только она не сугубо личного характера, конечно…

Как и всегда-интересно,познавательно, красноречиво-зачиталась я тобой
Знаешь,я думаю,Шоколадка-да и не только она-с интересом почитают
Что касается дел любовных....во все времена это было,есть и будет.и какая разница,что там вытворяли поэты в постели и скольких имели женщин,тот же Есенин-ой-ей-биографию почитать(и читала о его смерти!есть в инете посмертное фото...да там страшно так,видно что избили и травмы не совместимы были с жизнью,конечно “убрали“)писали так,что слезы душат и восхищение,верно?)
Высоцкий написал-вот прям в точку:
Поэты ходят пятками по лезвию ножа
И ранят в кровь свои босые души.
На слово «длинношеее» в конце пришлось три «е».
«Укоротить поэта!» — вывод ясен.
«И нож в него!» — но счастлив он висеть на острие...
Читаешь и мурашки по коже...насколько сильно и тонко все.
А Маяк...застрелился 14 апреля.
я эту дату запомнила,так как у меня день день рождения 14.04.
Титаник вот в ночь затонул,с 13 на 14 апреля.
ну и дата,е-мае.
Ну,я ушла не в ту степь

ShErLoCkHoLmEs писал(а): Взаимно,Макс,взаимно Творчество Маяка я люблю,как и Блока.

Шоколадочкин, дорогой мой, ты не рассердишься за оффтоп, за то, что мусорю в твоей темке? Но день св. Вали позади, никто никого уже не станет поздравлять. И я позволю себе словоблудием заняться на стороннюю тематику…
************
Да, Блок, пожалуй, самый выдающийся символист, а Маяк – футурист.
Что характерно, большинство великих поэтов закончили свой жизненный путь молодыми, трагически, в возрасте 26-42 лет. Несколько примеров:
1. Лермонтов был очень желчным человеком, скверного характера, заносчивым, грубым, позволял себе неуместные оскорбительные шуточки в обществе дам и нарвался на пистолет кавалергарда Николая Мартынова, в 26 лет. Справедливости ради, надо отметить, что Мартынов увещевал его сперва, призывал к скромности и благоразумию, но Миша перекинулся и на него, стал и над ним насмехаться, острить в его адрес.
Зная нравы той эпохи, в итоге состоялась дуэль, в которой Лермонтов был убит наповал.
2. Чуть ранее, «наше всё», сукин сын Пушкин, в 37 лет, вызвал на дуэль французского, опять же, кавалергарда, Жоржа Шарля Дантеса из-за Наташки Гончаровой, которая понаставила нашему самому знаменитому поэту лосиных рогов, изменяя ему с французом. Чем эта стычка окончилась, все в курсе.
А Дантес дожил до преклонного возраста (83 года), женившись на сестре Наташки Екатерине.
Но эта версия до сих пор остаётся предметом дискуссий. Никто свечку-то не держал. Раевский писал, что Наташа была увлечена Дантесом, они встречались, но она осталась верна своему долгу и не опорочила себя. Другие винят именно Гончарову в гибели поэта. Что там произошло на самом деле, мы никогда не узнаем, это тайна за семью печатями. Чисто интуитивно и на основе биографических материалов, которые я читал, предполагаю, что она, всё-таки, имела интимную связь с красавцем Дантесом, была близость и не раз.
3. Осенью закончил читать книгу “Убийство Сергея Есенина“ Максима Скороходова и Елены Коломийцевой. Я, конечно, давно подозревал, что поэта устранили спецслужбы, инсценировав само убий ство, но книга меня потрясла своим глубочайшим анализом, драматически талантливой реставрацией действий и диалогов действующих лиц с приведением выписок из архивных документов. Но, увы, всё так и остаётся версиями, косвенными подтверждениями. Вся доказательная база, либо уничтожена, либо тщательна законспирирована, либо частично: и то, и другое...Это так же верно, как то, что мы будем ещё долго ходить “вокруг да около“ причин гибели Валерия Чкалова, Юрия Гагарина, Сергея Кирова, Рауля Валленберга, Влада Листьева и многих других...
*********
4. Маяковский был затравлен со всех сторон: и со стороны государственных руководителей, и со стороны своих коллег-литераторов: Бориса Пастернака, Валентина Катаева, Михаила Светлова, и со стороны читателей его стихов, а это самое болезненное для поэта, когда, оказывается, что его стихи не воспринимает народ, хают. И в личной жизни накрутил, намутил, уведя Лильку Брик от мужа Осипа Брика. Они вообще жили втроём, что вполне укладывалось в популярную после брачно-любовную концепцию, известную как «Теория стакана воды». Почти свингерство, не хватало только второй женщины, жены или подруги Маяка, но у него её не было. А муж Лили Осип попустительствовал и позволял жене миловаться с Маяком по полной программе, потому что Володя материально был обеспечен и содержал их. Размазня и тряпка, муж, в смысле. Я не представляю, как можно допустить чужого мужика до тела своей жены, подруги, да ещё в соседней комнате, в своём присутствии. Во, нравы. Естественно и сегодня, и во все времена, по разным причинам, это явление присутствовало и продолжает существовать. Да я лучше на паперть пойду, чем свою женщину отдавать другому за то, чтобы тот меня поддерживал деньгами. Убил бы обоих...
Лилька Брик тоже хороша, разрывалась между мужиками, причём не только между мужем и Вовой, у неё ещё были другие любовные связи.
Андрей Вознесенский рассказывал: «Уже в старости Лиля Брик потрясла меня таким признанием: «Я любила заниматься любовью с Осей. Мы тогда запирали Володю на кухне. Он рвался, хотел к нам, царапался в дверь и плакал».
«Вы себе представляете, Володя такой скучный, он даже устраивает сцены ревности»; «Какая разница между Володей и извозчиком? Один управляет лошадью, другой — рифмой»... Страдать Володе полезно, он помучается и напишет хорошие стихи».
****
Казалось бы, такой мужественный, брутальный, сильный духом, пламенный пролетарий, а не выдержал всех этих перипитий в судьбе и застрелился. Это ж как должно человека скрутить, как его надо сломать, чтоб он свершил суи ци д.
5. Сюда смело можно добавить и Виктора Цоя, загадочно разбившегося в автомобиле, Игоря Талькова, тайну убийства которого никогда не раскроют, и многих других…
6. А вот Блок умер своей смертью, в 40 лет, от пневмонии, двустороннего воспаления лёгких. В те годы ещё не умели эффективно бороться с этим недугом. Следовало бы его к «бабке» отвезти, знахарке, но этого не сделали.
***
Высоцкий сочинил вот такую песню, да и сам ушёл из жизни в 42 года:
Кто кончил жизнь трагически, — тот истинный поэт!
А если в точный срок — так в полной мере!
На цифре 26 один шагнул под пистолет,
Другой же — в петлю слазил в «Англетере».
А в 33 — Христу (он был поэт, он говорил:
«Да! Не убий!» Убьёшь — везде найду, мол!)...
Но — гвозди ему в руки, чтоб чего не сотворил,
И гвозди в лоб, чтоб ни о чём не думал.
С меня при слове «37» в момент слетает хмель.
Вот и сейчас вдруг холодом подуло —
Под этот год и Пушкин подгадал себе дуэль,
И Маяковский лёг виском на дуло.
Задержимся на цифре 37. Коварен Бог —
Ребром вопрос поставил: или-или!
На этом рубеже легли и Байрон, и Рембо,
А нынешние как-то проскочили.
Дуэль не состоялась или перенесена,
А в тридцать три распяли, но не сильно,
А в тридцать семь — не кровь, да что там кровь! — и седина
Испачкала виски не так обильно.
Слабо стреляться?! В пятки, мол, давно ушла душа?!
Терпенье, психопаты и кликуши!
Поэты ходят пятками по лезвию ножа
И ранят в кровь свои босые души.
На слово «длинношеее» в конце пришлось три «е».
«Укоротить поэта!» — вывод ясен.
«И нож в него!» — но счастлив он висеть на острие,
Зарезанный за то, что был опасен!
Жалею вас, приверженцы фатальных дат и цифр!
Томитесь, как наложницы в гареме:
Срок жизни увеличился — и может быть, концы
Поэтов отодвинулись на время.
Тут Высоцкий ошибся от недостоверного знания информации – Маяковский выстрелил себе в сердце, а не в висок, и ему ещё 37-ми не исполнилось на тот момент.

Phantomaska писал(а): Как поэтически, метко, иногда хлёстко, талантливо, ты умеешь излагать свои мысли. Всегда читаю и наслаждаюсь, это правда. Кстати, Маяковский единственный поэт советской эпохи, который чихал на ритмику в своих стихах. Абсолютно у всех поэтов, великих и не очень, встречаются строфы с переносом ударения на другой слог, дабы соблюсти ритмичность, вопреки общепринятым правилам языкознания, стихосложения. Правда, изобиловать этим приёмом, злоупотреблять, считался и считается дурным тоном, непрофессионализмом. И только Маяковский плевал на дурной тон. Но кто осмелится сказать, что он был не великим поэтом и обосновать это

А вот и молодец он был!один-против всех....какой уж тут непрофессионализм,когда такая палитра чувств даже просто в частичке стихотворения:
Пройду,
любовищу мою волоча.
В какой ночи
бредовой,
недужной
какими Голиафами я зачат -
такой большой
и такой ненужный?
Не смотря на весь хмурый облик поэта,он для Лили Брик рисовал вот таких песиков в письмах
в свое времечко у меня вся тетрадь лицейская по литературе была изрисована такими же собачками
спасибо удивительной преподавательнице за ценные уроки и интересные темы.
А тебе спасибо....сам знаешь,за что

Phantomaska писал(а): Как поэтически, метко, иногда хлёстко, талантливо, ты умеешь излагать свои мысли. Всегда читаю и наслаждаюсь, это правда. Кстати, Маяковский единственный поэт советской эпохи, который чихал на ритмику в своих стихах. Абсолютно у всех поэтов, великих и не очень, встречаются строфы с переносом ударения на другой слог, дабы соблюсти ритмичность, вопреки общепринятым правилам языкознания, стихосложения. Правда, изобиловать этим приёмом, злоупотреблять, считался и считается дурным тоном, непрофессионализмом. И только Маяковский плевал на дурной тон. Но кто осмелится сказать, что он был не великим поэтом и обосновать это

Взаимно,Макс,взаимно
Творчество Маяка я люблю,как и Блока.

Если бы Вы давали людям ухаживать))

ShErLoCkHoLmEs писал(а): Хреновя однако сущность. Растишь себе цветы да бабочки в душЕ,бережешь их...а в один миг раз и все сгорело алым пламенем. Как у Маяковского: Завтра забудешь, что тебя короновал, что душу цветущую любовью выжег, и суетных дней взметенный карнавал растреплет страницы моих книжек... Лучше с выженной душой.зато никто больше не позарится и не подожжет.

Как поэтически, метко, иногда хлёстко, талантливо, ты умеешь излагать свои мысли. Всегда читаю и наслаждаюсь, это правда.
Кстати, Маяковский единственный поэт советской эпохи, который чихал на ритмику в своих стихах. Абсолютно у всех поэтов, великих и не очень, встречаются строфы с переносом ударения на другой слог, дабы соблюсти ритмичность, вопреки общепринятым правилам языкознания, стихосложения. Правда, изобиловать этим приёмом, злоупотреблять, считался и считается дурным тоном, непрофессионализмом. И только Маяковский плевал на дурной тон.
Но кто осмелится сказать, что он был не великим поэтом и обосновать это…

Хренов@я однако сущность.
Растишь себе цветы да бабочки в душЕ,бережешь их...а в один миг раз и все сгорело алым пламенем.
Как у Маяковского:
Завтра забудешь,
что тебя короновал,
что душу цветущую любовью выжег,
и суетных дней взметенный карнавал
растреплет страницы моих книжек...
Лучше с выженной душой.зато никто больше не позарится и не подожжет.

stallas писал(а): В чём этот праздник великолепный? Я в Канаде живу, тут 80 к нему иронично относятся, но продажи цветов и тортов растут. Смешно просто. Это праздник для продавцов цветов, тортов и сувениров

Так любой праздник для продавцов цветов, тортов и сувениров, особенно 8 марта
Лично я нормально к нему отношусь, пусть он и католический, и вошёл в русскую культуру в начале 90-х годов. Не вижу ничего плохого в том, когда влюблённые пары оказывают друг другу знаки внимания в этот день, а кто-то мирится. По сути, праздник добрый. Но если Вы читали моё поздравление Шоколадке, - я там написал, что не привязываюсь к датам и могу поздравить и подарить букет цветов и что-то ещё в любой день, неожиданно, сюрпризом. Главное, не переборщить, не частить и знать меру. Есть категория мужиков, пылких ловеласов, гусаров, которые каждую неделю преподносят своей избраннице или любовницам цветы. А их уже воротит, тошнит от одного только вида очередного букета и они готовы отхлестать им тебя по мордасам.
В СССР у некоторых была традиция дарить цветы после каждой получки или премии. Но это ещё терпимо для женщины – всё-таки, раз в месяц. Я не обобщаю, разумеется. Это из жизненного опыта, моего и друзей-приятелей. Конечно, некоторые девушки будут счастливы, если им хоть каждый день станут дарить цветы, сердечки и прочее, но, как правило, на заре отношений, когда глаза распахнуты, размером с блюдце, и они растворены в своём принце и кроме него ничего не замечают вокруг. Но как известно, мы не в сказку попали, навроде Вовки из Тридевятого царства, и этот конфетно-цветочный период заканчивается для большинства очень быстро. Такова сущность людей.
Привет Канаде!

В чём этот праздник великолепный? Я в Канаде живу, тут 80% к нему иронично относятся, но продажи цветов и тортов растут. Смешно просто. Это праздник для продавцов цветов, тортов и сувениров

Нет. Всё по - прежнему. Увы, никто не ухаживает даже