Anna Infanta писал(а): Мне с самого детства нравились книги с мистическим уклоном, т.е про вампиров, языческую русь, упырей и т.д и любовные романы типо того как он её спас и она влюбилась или она сбежала он ей помог и т.д. ещё немного нравятся детективы типо Дарьи Донцовой, а в 14 лет самая бимая книга была дневник первой любви и я не понимаю зачем мне навязывать читать какие то дурацкие книги, и правильно вы пишете что в 15 не будет адекватный человек тащится от отверженных. Сейчас я все так же обожаю Гоголя и все теле рассказы, но дневник первой любви как то переросла потому что там описывается школьное время. Я презираю тех кто насильно сует свою дибильную Анну Шалавину или Достоевского или какого то Баха со скрипкой своей, это маразм. Или вон тут ссылку я кидала на свою тему, как в ней леди винчестер меня изматывала своей классикой и как она 80 земного шара назвала примитивными уродами. https://www.galya.ru... |
Нда...вот оно - типичное
Ды нет, адекватный человек как раз оценит Гюго, даже если не в 15 лет, но чуть позже точно, а не тащиться по в ы с е р а м Донцовой, называть Каренину Шалавиной, самой деградировать под настоящую тупоголовую Шалавину Бузишку, и
классику Баха. Я, конечно, понимаю, что о вкусах не спорят и о его отсутствии тоже, но раз ковыряются в отходах, пусть ковыряются дальше, но зачем же посягать на настоящую литературу и искусство?