relfang писал(а): Нет-нет. Распял - это уныло и жестоко. Клеймил звучит более пафосно. Как раз то что нужно. |
Пафосные речи вы любите, это заметно
главная | разделы | рецепты | клубы | дневники | фото | беременность | имена | похудели | юмор | матронушка | вера | худеем вместе | вход | реклама |
Почему когда разговор заходит о свободных отношениях, женщины в большинстве своем против, а мужчины- за?
Что это? женский страх за свое будущее, неуверенность в себе самой, страх не выдержать конкуренции с другой женщиной? Или это простое желание стать домашней наседкой, и больше ничего не хотеть, не желать, и другим не давать?
все темы | главная |
relfang писал(а): Нет-нет. Распял - это уныло и жестоко. Клеймил звучит более пафосно. Как раз то что нужно. |
Cooltr писал(а): Клеймил вы бы ещё сказали распял |
relfang писал(а): А я и не отрицаю, что я, а не Вы говорил о полигамности всех и вся, что готов повторить в очередной раз, ибо те, кто считает себя не полигамными либо моногамы либо вообще асексуалы, ну и пр. варианты - при ближайшем рассмотрении на приеме у психолога проявят в себе ворох серьезных проблем и отклонений. Вас же я клеймил за тезис, что полигамный человек априори не может быть постоянным в своём ОТНОШЕНИИ К ОДНОМУ ПАРТНЁРУ. И Вам же уже доказал обратное. |
relfang писал(а): А я и не отрицаю, что я, а не Вы говорил о полигамности всех и вся, что готов повторить в очередной раз, ибо те, кто считает себя не полигамными либо моногамы либо вообще асексуалы, ну и пр. варианты - при ближайшем рассмотрении на приеме у психолога проявят в себе ворох серьезных проблем и отклонений. Вас же я клеймил за тезис, что полигамный человек априори не может быть постоянным в своём ОТНОШЕНИИ К ОДНОМУ ПАРТНЁРУ. И Вам же уже доказал обратное. |
Cooltr писал(а): Стоп-стоп-стоп. О полигамности всех и вся говорили Вы, а не я я как раз не считаю, что все по своей природе такие читайте как неверные. |
relfang писал(а): В таком случае процитирую Вашу же фразу Полигамный человек тот, который предпочитает разнообразие в партнерах априори не может быть постоянным в своём ОТНОШЕНИИ К ОДНОМУ ПАРТНЁРУ. Вы, как обычно, отрицаете очевидную вещь Теперь Вы понимаете почему я это чушью назвал? |
relfang писал(а): Да. Да. |
дядя Андрей писал(а): А Вы сами живете так? Вы сами, женаты? |
relfang писал(а): Абсолютно в точку! Единственная поправка, что это касается и современных мужчин. До таких отношений действительно еще дорасти нужно, а это далеко не всем под силу. Во-первых это ж нужно убить в себе собственника и увидеть в супруге не обьект приватизированного имущества, но живого человека со своими желаниями, фантазиями, страстями и тараканами. Увидеть и принять его таким какой он есть, а не таким, каким он стал протиснувшись сквозь шаблон наших запросов предпочтений. |
дядя Андрей писал(а): Мало кто из современных женщин способен быть в таких отношениях. Тут предполагается совершенно другой уровень развития и самих супругов и их отношений. |
Cooltr писал(а): Ответ на ваш вопрос очевиден конечно. |
relfang писал(а): Нет. Не так. Через некоторое время Вы встретите человека, который будет Вам интересен, с которым вы бы и заняться сексом не отказались бы, но в силу своего замужнего статуса будете вынуждены подавить в себе эти желания, порывы и фантазии, и назад, домой, в семью, так надо!. Но существует и другой вариант развития событий, когда Вам дается карт-бланш от супруга, и Вы воплощаете свои мечты и желания в жизнь ничего при этом не теряя в семейных отношениях, и насладившись страстью довольная и счастливая возвращаетесь в семью. Вы бы ценили такого мужа? |
|
vip клубы | онлайн +680 |