Ланком писал(а): Бывает так, что все имущество отдаётся за долги. Вы конечно о таком не слышали в жизни |
А я как- то не поняла что это меняет в моем определении нового русского?)) хреновый по любому
главная | разделы | рецепты | клубы | дневники | фото | беременность | имена | похудели | юмор | матронушка | вера | худеем вместе | вход | реклама |
Должна ли женщина уметь обеспечить детей сама?
У меня в связи с чем возник этот вопрос. Моя бабушка считала, что важно иметь почву под ногами, образование и работу, прежде чем их рожать. Типа, муж может уйти или умереть, а дети на женщине остаются. И в случае развода, как она говорила, от них алиментов не допросишься. У нее первый муж умер, за дедом она была замужем не по любви (по расчету).
все темы | главная |
Ланком писал(а): Бывает так, что все имущество отдаётся за долги. Вы конечно о таком не слышали в жизни |
Дюля Дос Сантос писал(а): Сет хреновый какой- то новый русский, умер и дена по миру пошла, то ли не было уже налаженного дохода? За 20- то лет |
Ланком писал(а): Конечно должна. Почему-то сразу все говорят о случаи с разводом, но помимо развода в жизни случаются разные беды: супруг может заболеть, попасть в аварию, получить инвалидность или еще хуже. Что делать в этом случае? Знаю семью, где жена в 90-е годы по моде тех лет, когда вышла замуж за нового русского в лет 20, едва закончила институт и не работала. Она как сыр в масле каталась лет 20, а потом муж умер. Вот она не имея опыта работы под 40 лет пошла устраиваться продавцом в крохотный продуктовый магазин, потому что больше нигде ее не взяли. Тогда уже времена домохозяек и лишь бы был диплом прошли. Работать нужно всегда, как и уметь обеспечить себя и детей. |
Кракозябра-14 писал(а): Особенно про рукопожатие правда. Родственница разводится с мужем,он пытается претендовать на ее квартиру,которую купили ей родители,не платит алименты,и соседи с ним здороваются,а с ней нет,шепчутся,что жена виновата,хотя никто не знает причины развода но знают что он уклоняется от алиментов,в суде женщина судья с ним мило общается и улыбается А если мужчина сам детей обеспечивает,живёт с ними,полностью готовит стирает ,везде из возит занимается ими и так далее,он герой же,а женщина это все просто должна. |
briony писал(а): Если мы говорим, что женщина должна все сама в отношении детей, то этим снимаем ответственность со второго родителя - с мужчины. И это укореняется в патриархальном обществе как истина. Типа чего ты хотела, рожают женщины для себя и на себя должны рассчитывать, а какой спрос с мужчины. ВОт и нет с него спроса даже в обществе, никто не отвернется и не откажет в рукопожатии мужику, если он не платит алименты, долг по которым в РФ уже в районе 150 млрд рублей. А если женщина какие-то материнские обязательство перестанет выполнять или станет воскресной мамой и оставит детей с отцом, то ее порицать будут и разве что к позорному столбу не привяжут на площади. С такой риторики этот перекос и начинается. Так что нет, не должна. Должны оба, оба несут одинаковую по значимости ответственность за ребенка вне зависимости от отношений между собой. Безопаснее ли женщине быть финансово самодостаточной? Да, особенно в РФ. Но это проблема, которую нужно решать, а не истина, дающая повод навешивать всю ответственность на одного родителя. |
|
vip клубы | онлайн +760 |