Сегодня будет вторая передача про дятловцев! Смотрите?
какой версии придерживаетесь?
автор: Art44_1, 12.02.19 19:05
просмотры: +4326, комментарии: +52
все темы | главная |
-
14.02.19 06:48это замена битве экстрасенсов? народ любит загадки и мистику
-
14.02.19 06:45 (ответ для: Альпинист)
ну по такой логике даже дома сидеть страшно))) всюду же мистика)Альпинист писал(а): Вот ребята из группы Дятлова, судя по всему, также, как и Вы, не верили в мистику и жестоко поплатились за это. -
13.02.19 20:27 (ответ для: Lera_Shitaki)Lera_Shitaki писал(а): многих, но не всех. Американцы могли бы просто не знать о нахождении там базы. Почему вели открыто? Закрытие вызвало бы кучу подозрений, поэтому думаю после случившегося могли просто объект заморозить и на него бы не наткнулись. Я не отношусь плохо к военным но на мой взгляд это более менее логичный вариант, чем вера в мистику, возможно на ребятах что-то испытали, или они случайно оказались в зоне поражения. Я не отрицаю вашу мистическую версию, может быть и она верна, но со своей точки зрения мне ближе версия военная. А что касается того что они все оказались на большом расстоянии раскиданы, ну опять же если рассмотреть какое либо воздействие на них, то возможно кто-то воздействию поддался быстрее и не смог далеко уйти, а на кого-то слабее поэтому смогли добраться дальше. Может психотропный газ был пущен, может ультра звуковое, магнитное, и тому подобное воздействие могло быть применёно.
Вот ребята из группы Дятлова, судя по всему, также, как и Вы, не верили в мистику и жестоко поплатились за это. -
13.02.19 11:34 (ответ для: Альпинист)
многих, но не всех. Американцы могли бы просто не знать о нахождении там базы. Почему вели открыто? Закрытие вызвало бы кучу подозрений, поэтому думаю после случившегося могли просто объект заморозить и на него бы не наткнулись. Я не отношусь плохо к военным))) но на мой взгляд это более менее логичный вариант, чем вера в мистику, возможно на ребятах что-то испытали, или они случайно оказались в зоне поражения. Я не отрицаю вашу мистическую версию, может быть и она верна, но со своей точки зрения мне ближе версия военная. А что касается того что они все оказались на большом расстоянии раскиданы, ну опять же если рассмотреть какое либо воздействие на них, то возможно кто-то воздействию поддался быстрее и не смог далеко уйти, а на кого-то слабее поэтому смогли добраться дальше. Может психотропный газ был пущен, может ультра звуковое, магнитное, и тому подобное воздействие могло быть применёно.Альпинист писал(а): То есть американцы покрывают преступления советского периода? Браво Плохо Вы знаете американцев. Уж они-то не упустили бы случай заклеймить кровавый режим в Кремле P.S. Расположение многих секретных объектов на территории СССР было передано американцам совершенно официально Вадимом Бакатиным, последним главой КГБ СССР в 1991 году. Это общеизвестный факт. -
13.02.19 11:21 (ответ для: Lera_Shitaki)Lera_Shitaki писал(а): да и если говорить о раскрытии военных баз, если там действительно была военная база её никто не раскроет ни тогда ни сейчас. Потому что рассекретить такую базу, всё равно что признаться в убийстве ребят. Такой резонанс поднимется
То есть американцы покрывают “преступления“ советского периода? Браво))) Плохо Вы знаете американцев. Уж они-то не упустили бы случай заклеймить кровавый режим в Кремле)))
P.S. Расположение многих секретных объектов на территории СССР было передано американцам совершенно официально Вадимом Бакатиным, последним главой КГБ СССР в 1991 году. Это общеизвестный факт. -
13.02.19 11:17 (ответ для: Lera_Shitaki)Lera_Shitaki писал(а): военную версию можно опровергать, только если верить тому что все секретные объекты военные рассекречены, а мы этого знать наверняка не можем, мы знаем лишь о тех которые обозначили говоря про режмный объект опять же вряд ли на секретом объекте будет выставлена охрана очевидная, а так как объект мог быть засекречен туристы могли и не знать куда идут, да и не факт что они оказались прям на объекте могли оказаться рядом, или что-то увидеть, услышать. Почему их не ликвидировали полностью? А черт их знает, с одной стороны полная бесследная пропажа группы из 12 человек могло бы действительно дать многим мысли что это дело рук военных, а так произошёл какой то несчастный случай в результате, которого группа погибла. В принципе версий много, но если верить в мистик то в какую? НЛО? Духи? Откуда тогда радиация? Я больше думаю что они стали подопытными, возможно на них испытывали какое-то оружие как следсвией паника, полураздетые куда-то побежали может под действием галюцинаций сами же себя и изувечили ну и итог смерть.
Я же говорю, что сведения рассекречивала не одна лишь российская сторона, но и американская тоже. Американцам-то зачем продолжать секретить российские объекты, тем более 60-летней давности))) К тому же любое оружие, которое тогда было актуальным, на сегодняшний день уже морально устарело. Про радиацию. Вы когда-нибудь слышали или читали про загадочные круги на полях, которые внезапно появлялись на полях, засеянных пшеницей или другими культурами? Происходило это в разных концах света, в том числе в Англии. Получались откуда ни возьми ровные и аккуратные круги. Так вот, всегда в таких случаях наблюдался повышенный радиационный фон. Откуда он берется? Загадка природы.
Про несчастный случай я уже писал в комментарии ниже. Если бы что-то по ним шандарахнуло, то либо всех перебило, либо многих ранило. И, что самое важное, раненые не смогли бы уйти так далеко от палатки, а расстояние от палатки до кедра примерно 1.5 км. Это же парадокс - самые тяжело раненые обнаружены на самом отдаленном расстоянии. При взрыве или ином поражении такого просто быть не могло.
Вы-то сами по какой причине держитесь за версию с военными? Любые военные для вас потенциальные убийцы и джеки-потрошители?)))
Если почитаете материалы дела и показания тех, кто трупы осматривал, они констатировали необычный характер травм. Внешние кожные покровы практически не тронуты, а изнутри одни кровоподтеки и сломанные ребра. Как если бы их кто-то разрывал на части изнутри. Человек может нанести такие травмы? Нет. Что и было зафиксировано в деле.
Ну и самый последний, убийственный аргумент - следствие по факту исчезновения, а потом и гибели группы вели открыто, без всякой секретности. Там везде гуляли поисковики, другие следопыты. Как Вы думаете, если власти ЗНАЛИ о том, что туристы были ликвидированы, а так жестко ликвидировать их могли ЛИШЬ с приказа Кремля, то ЗАЧЕМ расследование делать открытым и привлекать как можно большее внимание СМИ? В том и дело, что секретить его стали уже потом, когда вскрылись необычные и крайне странные обстоятельста. Мистику тогда не жаловали, потому и засекретили дело. -
13.02.19 10:55 (ответ для: MissDana)вчера . позавчера. пусть говорят
-
13.02.19 10:49Вторая передача? А была первая? Расскажите очень интересна эта тема. Что за передача?
-
13.02.19 10:44 (ответ для: Альпинист)
да и если говорить о раскрытии военных баз, если там действительно была военная база её никто не раскроет ни тогда ни сейчас. Потому что рассекретить такую базу, всё равно что признаться в убийстве ребят. Такой резонанс поднимется)Альпинист писал(а): Военная версия довольно легко опровергается. Во-первых, нет и не было там никаких секретных военных объектов. Все секретные объекты советского времени давно рассекречены и на картах обозначены, как нами, так и американцами. Во-вторых, на испытательных полигонах все испытания оружия проводятся в дневное время, а не ночью. Смысл простой - за испытаниям надо наблюдать, а наблюдать можно лишь в дневное время. А судя по последним кадрам фотоаппарата, еще вечером там все было спокойно, туристы ставили палатку и готовились к ночлегу. В-третьих, группу просто не пустили бы по маршруту, на котором есть военные объекты, либо еще на дальних подступах охрана задержала. Вы наверное никогда не жили в пограничной зоне и не знаете, какая существует охрана подобных территорий и что такое режимный объект. В-четвертых, сама идея о том, что их ночью поймали и пытали какие-то военные - извините, из дешевых шпионских романов На самом деле все происходит совсем не так. В советское время их максимум могли задержать до выяснения обстоятельств. Им даже тюремный срок не грозил бы, не то что лагеря Наконец, самый главный аргумент - девушкам невдомек, как работает ликвидационная команда. Это если мы предположим, что такая существовала. Если ликвидаторы получают задание кого-то ликвидировать, они их ликвидируют, то есть попросту убивают, а не боксируют со своими жертвами на кулаках ситуация со Слободиным, и не выгоняют полуодетыми на мороз в ожидании, когда же они замерзнут, не дают им развести костер а он там был разведен возле кедра!. Так что данная военная версия абсолютно несостоятельна. -
13.02.19 10:40 (ответ для: Альпинист)
военную версию можно опровергать, только если верить тому что все секретные объекты военные рассекречены, а мы этого знать наверняка не можем, мы знаем лишь о тех которые обозначили) говоря про режмный объект опять же вряд ли на секретом объекте будет выставлена охрана очевидная, а так как объект мог быть засекречен туристы могли и не знать куда идут, да и не факт что они оказались прям на объекте могли оказаться рядом, или что-то увидеть, услышать. Почему их не ликвидировали полностью? А черт их знает, с одной стороны полная бесследная пропажа группы из 12 человек могло бы действительно дать многим мысли что это дело рук военных, а так произошёл какой то несчастный случай в результате, которого группа погибла. В принципе версий много, но если верить в мистик то в какую? НЛО? Духи? Откуда тогда радиация? Я больше думаю что они стали подопытными, возможно на них испытывали какое-то оружие как следсвией паника, полураздетые куда-то побежали может под действием галюцинаций сами же себя и изувечили ну и итог смерть.Альпинист писал(а): Военная версия довольно легко опровергается. Во-первых, нет и не было там никаких секретных военных объектов. Все секретные объекты советского времени давно рассекречены и на картах обозначены, как нами, так и американцами. Во-вторых, на испытательных полигонах все испытания оружия проводятся в дневное время, а не ночью. Смысл простой - за испытаниям надо наблюдать, а наблюдать можно лишь в дневное время. А судя по последним кадрам фотоаппарата, еще вечером там все было спокойно, туристы ставили палатку и готовились к ночлегу. В-третьих, группу просто не пустили бы по маршруту, на котором есть военные объекты, либо еще на дальних подступах охрана задержала. Вы наверное никогда не жили в пограничной зоне и не знаете, какая существует охрана подобных территорий и что такое режимный объект. В-четвертых, сама идея о том, что их ночью поймали и пытали какие-то военные - извините, из дешевых шпионских романов На самом деле все происходит совсем не так. В советское время их максимум могли задержать до выяснения обстоятельств. Им даже тюремный срок не грозил бы, не то что лагеря Наконец, самый главный аргумент - девушкам невдомек, как работает ликвидационная команда. Это если мы предположим, что такая существовала. Если ликвидаторы получают задание кого-то ликвидировать, они их ликвидируют, то есть попросту убивают, а не боксируют со своими жертвами на кулаках ситуация со Слободиным, и не выгоняют полуодетыми на мороз в ожидании, когда же они замерзнут, не дают им развести костер а он там был разведен возле кедра!. Так что данная военная версия абсолютно несостоятельна. -
13.02.19 10:30 (ответ для: Art44_1)well1 писал(а): новые данные и поэтому прокуратура возбудила проверку. но так ничего пока и не сказали
Прокуратура ведет себя глупо) Им не возбуждать проверки надо, и не начинать новое расследование, а для начала рассекретить уже готовое уголовное дело 1959 года. Там, где собраны улики и показания свидетелей, а также изложены рабочие версии. -
13.02.19 10:26 (ответ для: Lera_Shitaki)Lera_Shitaki писал(а): Это новые фильмы или старые повторяют? Раньше смотрела, я все - таки считаю они попали на военный объект и их устранили.
Военная версия довольно легко опровергается. Во-первых, нет и не было там никаких секретных военных объектов. Все секретные объекты советского времени давно рассекречены и на картах обозначены, как нами, так и американцами. Во-вторых, на испытательных полигонах все испытания оружия проводятся в дневное время, а не ночью. Смысл простой - за испытаниям надо наблюдать, а наблюдать можно лишь в дневное время. А судя по последним кадрам фотоаппарата, еще вечером там все было спокойно, туристы ставили палатку и готовились к ночлегу. В-третьих, группу просто не пустили бы по маршруту, на котором есть военные объекты, либо еще на дальних подступах охрана задержала. Вы наверное никогда не жили в пограничной зоне и не знаете, какая существует охрана подобных территорий и что такое режимный объект. В-четвертых, сама идея о том, что их ночью поймали и пытали какие-то военные - извините, из дешевых шпионских романов) На самом деле все происходит совсем не так. В советское время их максимум могли задержать до выяснения обстоятельств. Им даже тюремный срок не грозил бы, не то что лагеря) Наконец, самый главный аргумент - девушкам невдомек, как работает ликвидационная команда. Это если мы предположим, что такая существовала. Если ликвидаторы получают задание кого-то ликвидировать, они их ликвидируют, то есть попросту убивают, а не боксируют со своими жертвами на кулаках (ситуация со Слободиным), и не выгоняют полуодетыми на мороз в ожидании, когда же они замерзнут, не дают им развести костер (а он там был разведен возле кедра!). Так что данная военная версия абсолютно несостоятельна.
- если кажется, что ты кому-то неприятна, значит скорее всего не кажется? по взгляду, по отсутствию лайков, по общению.»
- хочется попробовать удлиненную чёлку, но образы без чёлки нравятся больше. плюс она будет потом долго расти»
- часто едите рыбу? сколько раз в месяц? я ем очень-очень редко, но иногда прям очень хочется.»
- почему нельзя просто сидеть и работать? если лебезишь перед начальством, пусть хоть дурак, ты будешь на хорошем счету!»
- у кого-то есть хронический гастрит? как снимаете приступы и как часто проходите процедуру фгс?»
- на что похоже по симптомам? настроение приподнятое, но если предстоит значимое событие, поднимается тревога, слезы.»
- прошла курс антицеллюлитног массажа, эффекта нет! что делать, продлевать? 10 сеансов по часу было.»
- считается ли это поздравлением? родная сестра просто переслала картинку! и первыми поздравили парень и его мама, а»
- давно тут не был. смена стиля. оцените фото, поделитесь мнением.»
- решила его проверить, зарегилась с левой страницы. он первый написал, согласился на встречу поздно вечером. неприятно.»
- вы фуфыритесь на совещания? одна из сотрудниц надела нарядное платье, нацепила нитку жемчуга, цепь золотую. мне за»
- будет запах пота, если купаться каждый день с мочалкой и гелем, и каждый день надевать чистую кофту, но не пользоваться»
- у вас дома есть кофемашина или кофеварка? какая - капельная, капсульная, зерновой кофе?»
- кто был в отношениях с мужчиной-нарцис какие признаки вы увидели на этапах знакомства? как он проявлял себя с вами?»
- кто красивее?»
- если сходить в солярий 1-2 раза, вреда коже не будет? у меня много родинок на теле. это противопоказани для солярия?»
- вы делитесь личной информацией с коллегами? или они о вас толком ничего не знают? пытаются о вас что-то узнать?»
- фото, как из журнала!»
- считаете эту девушку красивой?»
- делают ли ваши свёкры накопления на чёрный день?»
- по вашему, это очень грязная обувь? если сесть в такой в такси, выгонят?»
- звал в отпуск, после этого тишина. до этого звал в горы, я говорила что не против. не самой же его приглашать?»
- аренда машин на 3 минуты. кому нужны машины с такой арендой? чтобы сделать фотографии?»
- красивая ли улыбка у девушки?»
- просижу я до 60 лет со своей нежностью, платьями и пирожками! парням нравятся девушки, которые сильнее мужчин!»
- какое общение вам ближе? живое общение, по телефону или переписка?»
- у кого тяжело болела свекровь, как ваш муж переносил болезнь матери? он возил ее на обследования? впадал в уныние?»
- я очень истеричная и ранимая! когда на меня нападают, меня прямо трясет! бабушка сказала, что я психичка!»
- познакомилась с парнем на сз. встречались, гуляли, а он всё сидит там, заходит ежедневно. как быть? попросить удалиться?»
- арендатор платит за воду полную стоимость по тарифу или с учётом льготы? вы какую сумму платили?»
- на диспансеризации мазок на онкоцитологию делают раз в 3 года? маммографию женщинам 40 и старше? какие ещё обследования?»
- сколько времени в неделю тратите на уход за волосами? на прически, расчесывание, помывку, стрижку.»
- мне идут голубые стрелки?»
- как вышло лицо на этой фотке?»
- посоветуйте тональный крем для чувствительной кожи.»
- у вас взрослый голос? мне кажется, у меня какой-то детский по телефону, когда звоню.»
- кого кусали домашние питомцы, что вы делали? сегодня меня укусила моя овчарка! рана неглубокая, но палец отек.»
- как быть, если купила недешёвый телефон в кредит, но жалею? я молодая и хочется красивых фото»
- парень написал что переоценил свои фин. возможности и он меня не потянет! путешествовать 4 месяца не дорого а я дорогая!»
- а вы бы взяли фамилию мужа, если бы она была очень распространенна ну там иванов, петров, васильев, максимов, матвеев.»
- пошли бы с ним на встречу если ищете серьёзных отношений? не является такой комплимент признаком что он ищет переспать?»
- кто пробовал body sculpting? косметолог предлагает курс массажей, якобы поможет похудеть и подтянуть кожу,»
- как у вас складывается общение с детьми мужа от предыдущего брака? общаетесь ли вы с ними? как они к вам относятся?»
- у вас бельё всё комплектами? или бывает верх одного цвета, низ - другого?»
- девушка иногда говорит: лапусик, сладенький, хороший! они не встречаются, просто знакомы. это похоже на влюблённость?»
- к жизни не нужно относиться слишком серьезно. нужно воспринимать ее как игру, этап. согласны?»
- а вы верите в соционику? я, например, есенин по ней! а вы?»
- вам нравятся розовые футболки на мужчинах? у моего соседа такая.»
- что вы думаете о людях, которые любят язвить не по-доброму? придираются к другим, высмеивают. они глубоко несчастные?»
- очень классное сочетание цветов!»
Последние дневники за: апрель 2024 г.
|
vip клубы | онлайн +670 |