Липа 007 писал(а): Оба великие, несмотря на то, что описывали события давно минувших дней. Я не хочу делать выбор одного в пользу другого. Лучше них самих об этом никто не скажет. Они не встречались, это не значит, что Толстой и Достоевский не интересовались друг другом. Оба вели обширную переписку. Но друг другу не написали ни строчки. Не были знакомы, хотя испытывали к творчеству и личности друг друга постоянный, неутолимый интерес. Не могли не испытывать: оба, несомненно, чувствовали, что только они равны друг другу. Вот как неравнодушно отреагировал один на смерть другого: Как бы я желал уметь сказать все, что я чувствую о Достоевском. ...Я никогда не видел этого человека и никогда не имел прямых отношений с ним, и вдруг, когда он умер, я понял, что он был самый, самый близкий, дорогой, нужный мне человек. ... И вдруг за обедом я один обедал, опоздал - читаю: умер. Опора какая-то отскочила от меня. Я растерялся, а потом стало ясно, как он мне был дорог, и я плакал и теперь плачу. ПисАл Л. Толстой Н. Страхову. |
Кто из писателей вам больше нравится?
кто вам больше нравится Достоевский или Толстой?
автор: Larisa127, 25.11.21 11:37
просмотры: +9713, комментарии: +49
все темы | главная |
-
08.12.21 14:02 (ответ для: Липа 007)
вообще то описывали они-современные им самим события..машины времени у них,как и у нас, не было чтобы перенестись и описывать наши дни)) -
08.12.21 13:58 (ответ для: ab39t8tyiehw)
Ну а вот Соня-эта святая в образе дешевой питерской путанки, королева портретов “русских женщин“ не только отечественной но и зарубежной литературы- Раскольникова не просто простила-пожалела,слезами своими кроткими омыла..она его полюбила!..Как думаете-что правильнее и важнее будет для читающего этот шедевр человечества-ваше о нем мнение или ее?)..Святая как вы выразились “мусор“-не полюбила бы!ab39t8tyiehw писал(а): Что важнее у каждого своё понятие. Но ваш раскольников уже стал мусором убив невинного человека. Просто так , ради эксперимента. Он не оправдывает своё действие чем то типо захватить мир, богатства и блага. Просто так типо а чо будет???? И какого нибудь правителя что защищает своё место пол солнцем грубыми действиями лично мне понять куда легче , чем вот это вот а чо будет ? -
07.12.21 20:51Оба великие, несмотря на то, что описывали события давно минувших дней.
Я не хочу делать выбор одного в пользу другого. Лучше них самих об этом никто не скажет.
Они не встречались, это не значит, что Толстой и Достоевский не интересовались друг другом. Оба вели обширную переписку. Но друг другу не написали ни строчки. Не были знакомы, хотя испытывали к творчеству и личности друг друга постоянный, неутолимый интерес. Не могли не испытывать: оба, несомненно, чувствовали, что только они равны друг другу. Вот как неравнодушно отреагировал один на смерть другого:
“ Как бы я желал уметь сказать все, что я чувствую о Достоевском. ...Я никогда не видел этого человека и никогда не имел прямых отношений с ним, и вдруг, когда он умер, я понял, что он был самый, самый близкий, дорогой, нужный мне человек. ... И вдруг за обедом — я один обедал, опоздал - читаю: умер. Опора какая-то отскочила от меня. Я растерялся, а потом стало ясно, как он мне был дорог, и я плакал и теперь плачу“. ПисАл Л. Толстой Н. Страхову. -
07.12.21 20:27Из этих никто . Тащусь от Пушкина
-
07.12.21 19:50 (ответ для: pravdorub1)pravdorub1 писал(а): Это- единственный вывод, который вы вынесли из прочтения сей книги?..Выходит разница между Раскольниковым и Наполеоном- в невозможности первого наплевать на смерть и страдания других?..в последующем после Достоевского 20м веке
таких великих будет вагон с тележкой- такие будут служить в гитлеровских Освенцимах и советских ЧК. Вопрос тут- плохо или хорошо то что Раскольников оказался не наполеоном, а нормальным человеком с совестью и социальными тормозами? Что лучше- свобода и власть над всем муравейником о которых он в иступлении твердит Соне в порыве своего признания, или достойное существование в социуме, к которому он возвращается через добровольную явку с повинной и попутно обретая великую Дружбу и великую Любовь??..
Что важнее у каждого своё понятие. Но ваш раскольников уже стал мусором убив невинного человека. Просто так , ради эксперимента. Он не оправдывает своё действие чем то типо «захватить мир», «богатства и блага». Просто так типо а чо будет???? И какого нибудь правителя что защищает своё место пол солнцем грубыми действиями лично мне понять куда легче , чем вот это вот « а чо будет ?))(“ -
06.12.21 16:39 (ответ для: ab39t8tyiehw)
Это- единственный вывод, который вы вынесли из прочтения сей книги?..Выходит разница между Раскольниковым и Наполеоном- в невозможности первого “наплевать“ на смерть и страдания других?..в последующем после Достоевского 20м веке таких “великих“ будет вагон с тележкой- такие будут служить в гитлеровских Освенцимах и советских ЧК. Вопрос тут- плохо или хорошо то что Раскольников оказался не “наполеоном“, а нормальным человеком с совестью и социальными тормозами? Что лучше- “свобода и власть над всем муравейником“ о которых он в иступлении твердит Соне в порыве своего признания, или достойное существование в социуме, к которому он возвращается через добровольную явку с повинной и попутно обретая великую Дружбу и великую Любовь??..ab39t8tyiehw писал(а): Вот и вся разница между ним и Наполеоном . Власть деньги связи одного против тупизны второго. Это так очевидно как белый день. И дело тут даже не в муках совести. Наполеон убил к примеру сотню людей ну ему как то =, он привык, пошёл дальше жить и радоваться . И вот эта обезьяна который на снизошёл сам. Он просто так убил человека, мелкого. А великие люди просто так не делают , им плевать. Их не трогают , они тоже -
06.12.21 16:11 (ответ для: ab39t8tyiehw)
Бриллиантовая моя, ну так роман сей- ровно об этом: один бедный студент в Петербурге 19го века решил проверить себя самого “на слабо“ в теории “сверх-человека“(ее Ницше подарит человечеству аккурат 10 лет спустя после выхода “ПиН“)..то самое про которое в школе долбили “тварь я дрожащая или право имею“- надеюсь вам не надо все это пересказывать и повторять. Перед нами- литературнрное описание своебразного социального эксперимента в форме криминально-психологического триллера. Этот экзамен герой конечно провалил, но в момент принятия решения- кому же из нас дано знать результат!Думаю не погрешу против истины если скажу что каждый из нас склонен приписывать самому себе лучшую участь иab39t8tyiehw писал(а): Вот и вся разница между ним и Наполеоном . Власть деньги связи одного против тупизны второго. Это так очевидно как белый день. И дело тут даже не в муках совести. Наполеон убил к примеру сотню людей ну ему как то =, он привык, пошёл дальше жить и радоваться . И вот эта обезьяна который на снизошёл сам. Он просто так убил человека, мелкого. А великие люди просто так не делают , им плевать. Их не трогают , они тоже -
05.12.21 23:36Однозначно Достоевский, очень заходят его произведения, хотя, помню в школьные годы и Толстого любила почитать. А вообще мой любимый - Шолохов, а поэт Есенин. Вот это мне прям по душе...
-
05.12.21 23:33 (ответ для: Истина где-то ря)
точно про унылость. Рассказ о детях алкашей, бомжей чего стоит. Забыла название. Там деткам снилось, что они хоровод водят, а рядом Иисус Христос стоит. И читатель понимает,что эти дети умерли от голода и холода, от туберкулёза и пневмонии..., И наконец-то им хорошо ТАМ.Истина где-то ря писал(а): Достоевский, потому что глубоко копает, и там страдания души. В юности была Эмо, и любила читать именно Достоевского. А Толстой писал хорошо, и погружал в атмосферу тех балов, дворцов, серьёзные темы поднимал, а Достоевский - это психология души. Но какая-то атмосфера в книгах его унылая -
05.12.21 23:33 (ответ для: ab39t8tyiehw)ab39t8tyiehw писал(а): Потому что раскольников не Наполеон, он никто по сути и звать его никак. Великие люди что убивали других пачками имели имя связи положение и прочее в обществе. Их тупо боялась трогать. И это до сих пор так. А это недарозумение ходячее не нашло ничего умнее как мелкая пакость. Он бы ещё в дома стал залазить. Его поступок аналогичен драг дилерам в наши дни. Вот это мелкое мясо сдают свои же и ловят для отчетности тогда как к тем кто на вершине этого бизнеса никто не посмеет притронутся. Полетят бошки твои и всех сослуживцев. Наполеон не правил страной в 1, за его спиной был режим и люди которые любого на мясо пустят . А тут 1 он выперся
Вот и вся разница между ним и Наполеоном . Власть деньги связи одного против тупизны второго. Это так очевидно как белый день. И дело тут даже не в муках совести. Наполеон убил к примеру сотню людей ну ему как то =, он привык, пошёл дальше жить и радоваться . И вот эта обезьяна который на снизошёл сам. Он просто так убил человека, мелкого. А великие люди просто так не делают , им плевать. Их не трогают , они тоже -
05.12.21 23:28 (ответ для: pravdorub1)pravdorub1 писал(а): Простите,если вы и впрямь так о Раскольникове- вы ничего не проняли в сием произведении Федора Михалыча..попробую задать вам хрестоматийный вопрос, который вам должна была задать еще ваша школьная учительница литературы: если человек убил двух старуходна как помним подвернулась случайно- он убийца- душегуб-выродок..а если человек погубил армию-страну-народГитлер,Сталин,Наполеон- нужное вставить- он вождь-политический лидер- главнокомандующий и тд..И почему это так?где критерий?..Про то что на работу не пошел чтоб за квартиру платить- скажите в Петербурге середины 19го века жили?вы знакомы с реалиями той исторической обстановки и быта?
Потому что раскольников не Наполеон, он никто по сути и звать его никак. Великие люди что убивали других пачками имели имя связи положение и прочее в обществе. Их тупо боялась трогать. И это до сих пор так. А это недарозумение ходячее не нашло ничего умнее как мелкая пакость. Он бы ещё в дома стал залазить. Его поступок аналогичен драг дилерам в наши дни. Вот это мелкое мясо сдают свои же и ловят для отчетности тогда как к тем кто на вершине этого бизнеса никто не посмеет притронутся. Полетят бошки твои и всех сослуживцев. Наполеон не правил страной в 1, за его спиной был режим и люди которые любого на мясо пустят . А тут 1 он выперся -
29.11.21 06:25 (ответ для: Cardinal grise)
ну личность обусловлена расстройством психики, это не то чтобы его сводобный выбор был.Cardi G писал(а): Лев Николаевич. Хотя его личность не вызывает симпатии...
- в каком образе вы были на последней вечерней прогулке? интересуют одежда, обувь и аксессуары.»
- хочу приготовить тирамису. в магазине нет маскарпоне, у меня есть сыр филадельфия и сливки. можно ли крем сделать?»
- на мой день рождения скинулись меньше всех! мне после такого никому теперь не хочется скидываться»
- из-за конфликта с начальником, часть сотрудников не здоровается со мной. а если делаю это первая, то ответ: да пошла»
- вы смогли бы отказаться от всего, ради своих детей? собирать деньги им на жилье, а самой на себе экономить!»
- как вам фигура этой девушки? какой это тип фигуры? фигура редкая или обычная?»
- у вас получается копить деньги? есть ли отложенные накопления, которые не трогаете? на что бы хотели потратить?»
- как относитесь к рекламе на прицепах? у меня один знакомый хочет купить такой прицеп и создавать рекламу!»
- у какой девушки будет много поклонников? какая девушка будет пользоваться вниманием мужчин, спросом?»
- провалила собеседование, ужасно расстроена. у меня высшее образование. я что не смогу заявки эти проверять?»
- считаете её красивой?»
- как вы относитесь к коротким хвостикам у женщин старше 30? вроде приличная, не швабра голодающая, а хвостик портит»
- слышали историю девушки в казахстане салтанат? очень жаль её»
- парень постоянно напоминает мне о прошлом, это нормально? я говорю что ничего не было, мы просто друзья - не верит!»
- как скрыть реакцию на девушку? приходится брать ветровку и невзначай ее нести впереди.»
- хотим построить баню на участке. сначала установить баню, а потом подводить электричество и скважину бурить?»
- как узнать, есть ли у человека телеграм? другие мессенджеры сразу видно, что есть.»
- хочется попробовать удлиненную чёлку, но образы без чёлки нравятся больше. плюс она будет потом долго расти»
- как думаете, если у девушки в 30 лет нет семьи, то это всё, на ней крест?»
- это узкая улыбка?»
- когда проявляете сарказм, чувствуете превосходство? некоторые думают, что сарказм — признак высокого интеллекта.»
- как вам такие кроссы для женщины 40 лет? муж сказал, что это ужас просто!»
- а чем вы кормите своих гостей? разрешаете ли им ходить босиком у себя дома, если не привыкли носить тапки?»
- арендатор платит за воду полную стоимость по тарифу или с учётом льготы? вы какую сумму платили?»
- писала ему, что скучаю, но теперь веду себя очень отстраненно! он может подумать: я больше не интересен ей как мужчина?»
- вам нравится, как пахнут бархатцы?»
- сколько лет? фотки не лучшие выкладываю, чтобы лучше оценить изъяны.»
- как с помощью одежды расширить бёдра? короткая талия, комплекс! не могу подобрать одежду и фигура, как у мальчика!»
- кто из современных певиц вам нравится по голосу и внешне? мне зиверт нравится, голос у нее классный и красивая.»
- у вас были знакомые которые получили крутое образование и пошли работать не по специальности вообще непонятно кем?»
- если бы незнакомый мужчина на празднике попросил его сфотографироват как бы вы поступили? мне стало не по себе.»
- а вы ходите с нарощенными ногтями? многие коллеги ходят с такими, даже женщины под 70.»
- безумно красивые девушки»
- и вот вернулась. пытаюсь со всем разобраться. сложно без форума за столько лет. принимайте в свои ряды обратно.»
- расстались с парнем 9 месяцев назад по моей инициативе. он ничего не предпринимает, чтобы сойтись снова, а я бы хотела.»
- как вам грудь? нравится такая форма? какой это размер?»
- кто делал химию на средние волосы? сколько продержались кудри? и состояние волос?»
- если номер в телефонной книге не записан, почему он высвечивается в телеграм?»
- какие самые нелепые наряды артистов помните? сегодня наткнулась на казаченко в его офигительных штанах!»
- когда мне обидно - я удаляю переписку у обоих. 3 дня не отвечал, удалила переписку. тут же написал что не успел прочесть»
- девушки без любимого и детей, вы ощущаете себя счастливой? не хочется объятий, теплоты?»
- мне 24 уже, выгляжу на 28! хожу в джинсах, кроссовках. смотрится ли это уместно или на классику переходить?»
- что дома носили из одежды дома зимой? футболку или все-таки что-то с длинным рукавом?»
- принесло ли вам рождение ребенка счастье? правда ли, что это самое лучшее что может случиться в жизни женщины?»
- мч взбесился что я фотографируюсь в пошлом виде и не спрашиваю его разрешения! раз тебе фото дороже - то уходи и выгнал.»
- верите в психосоматику болезней? болезнь говорит о человеке как личности, его слабостях?»
- когда говорить о беременности на работе? вы сказали, когда уже живот попер или заранее предупредили?»
- оцените фото этого мужчины. как вам, хорош? чем привлекает или, наоборот, отталкивает?»
- муж заставляет меня ехать на похороны своего дяди! я с ним не была знакома и никогда его не видела. стоит ли идти?»
- я в отчаянии! не получается построить отношения! какой нужно быть, чтоб заинтересовать мужчину? не интересно им со»
Последние дневники за: апрель 2024 г.
|
vip клубы | онлайн +690 |