Я просила вас как человека отвалить от моей семьи!!! Какя низость и гадость!!! Вы- омерзительны! И туповаты!

Фант писал(а): Что ж вас так тянет на на ложные психо недоанализы то??? Почему ж вас так тянет на личности переходить? Ну причем тут мой отец? Его давно уж не стало, мне еще 13 было.... не трогайте, не надо. Да и дочери моей уж 20 лет , она совершенно самостоятельная личность поэтому яжмать- давно не актуально! Давайте оставаться в рамках, ок? Относительно всего остального- нет не убедили. По прежнему считаю отдавать предпочтение одному ребенку из- за чувства вины и обманываться мыслями что ты что-то контролируешь приходя поздно домой лишь поспать- глупо, незрело ибезответственно!

Фант, то, что Вы демонстрируете в своих ответах,называется простым словом- сопротивление. Вы сопротивляетесь той истине, которую я Вам и сообщаю. Но для мня, такое поведение совсем и не новость.Кому понравится слушать о себе не в таком дискурсе, как было всегда привычном? Ответ- никому, и Вы не исключение.
А ассоциативная связь с отцом в Вас явно отозвалась через пост автора, что собственно ВЫ и подтверждаете фактической базой данной, написав сейчас о том,что отец Вас оставил когда Вы были в подростковом возрасте.
А что касается возраста Вашей дочери- это совсем не влияет на парадигму личных женских убеждений, тем более стиля “ Яже женщина, я же мать“.
Если быть кратким, смысл этого мировоззрения в том, что женщина, отметает всю предложенную ей аргументацию, используя, принятый на вооружение девиз “ Я женщина, я же мать“, считая априори, что если лна имела опыт деторождения, то это автоматически определяет ее истинность взглядов на мир, и на события этого мира. Вот Вы, Фант, не приводя даже аргументов против моих доводов, используете клише этого стиля , а именно “ не трогайте, не надо.,Давайте оставаться в рамках, ок?, и пр,и пр“.
Типичные фразы звучащие из Родительской позиции. Я Вам как то об этом говорил,но вижу, что Вам не совсем понятно,о чем была речь.
Уверен, Вы эти языковые конструкция долженствования, приказов очень часто делегируете собеседникам и партнерам по коммуникации. Скажите, Фант,Ваш муж в Вашей семье на вторых ролях, верно? В Вашей семье, решения ведь принимаете Вы? ))) Вы ведь наверняка считаете что лучше мужчин знаете что и как должно быть в этом мире- согласны?)))
А что касается моей попытки убедить Вас или нет,насчет мужчины автора поста. Нет, я не старался Вас убеждать, я просто привел примеры возможных динамических, психодинамических мотиваций в его поступках.
А почему я обозначил именно эти моменты, спросите Вы? А потому, что это были выводы , основанные и на интроспективном анализе, и на теории психодинамической психотерапии. Вижу Фант, что Вы в этом вопросе не разбираетесь. Но Вы и не должны в этом разбираться, Вы специалист по языкам.
С праздником Вас, здоровья, успехов и ЛЮБВИ!

Я вот не поняла. А живёте вы сейчас за чей счёт? Я так понимаю муж же содержит. Никогда не поверю, что на ребёнка от первого брака денег больше уходит

Что ж вас так тянет на на ложные психо недоанализы то??? Почему ж вас так тянет на личности переходить? Ну причем тут мой отец? Его давно уж не стало, мне еще 13 было.... не трогайте, не надо.
Да и дочери моей уж 20 лет , она совершенно самостоятельная личность поэтому яжмать- давно не актуально!
Давайте оставаться в рамках, ок?
Относительно всего остального- нет не убедили. По прежнему считаю отдавать предпочтение одному ребенку из- за чувства вины и обманываться мыслями что ты что-то контролируешь приходя поздно домой лишь поспать- глупо, незрело ибезответственно!

Фант писал(а): Просить у родного отца на сына???? Ждать финансовых возможностей???? Это его обязанность! Мир, походу совсем с ума сошел!!! Просто мужик рассчитывал что заимел себе партера эдакого. А партнер вдруг возьми и окажись еще и матерью да еще и человеком! Со своим представлением о справедливости! И как она только посмела то!!! Так вот- все понимающнго партнера мужик тянуть готов был, а еще одну мать еще одного ребенка- тут посложнее оказалось! И вместо объяснений он от бессилия своего- еще и хамит!

Вы полностью правы

Зачем выходить замуж за проблемных мужчин...? А ребенок/дети от предыдущих браков это проблема, которая никогда не рассосется. Она будет всегда.... А бывает, что с возрастом детей и усугубляется...

Фант писал(а): Я обязательно прислушаюсь к вашему совету! Тем более, совет начать пить- это наимудрейший совет!!! Про стан врагов- это извините как то странно здесь приписано. Да и для стана врагов- сам враг мелковат!!! Чувство вины мужа автора- естесственно понятно! Только для семьи нынешней- не оправдание. Как говорится- не догоревал- не строгай новых. Не дозрел- не женись. Не тянешь бизнес- меняй что- то в своей голове! Ваше представление о контроле в таком виде- я рядом сплю - значит я все контролирую мне кажется для взрослого человека- ущербным, уж извините!

Да, Фант, иногда, алкоголь помогает снимать напряжение, а мне кажется, как вот, к примеру, сегодня, Вам это просто необходимо. Что то ВЫ особенно сегодня, радикальны в своих выводах и суждениях. Ну или как вариант, обида на своего отца, созвучна теме автора, и отозвалась в Вас таким резким резонансом негодования.
А что касается оправдания или не оправдания отца своих детей- решать не нам с Вами. Жизнь сложнее чем мы можем о ней думать, мой дорогой друг, Фант. и не всегда можно как Вы считаете, провести черту и четко обозначить, догоревал ты, или не догоревал. Человеческие переживания это континуум, а не четкие заборы разграничений.
А что касается вопросов контроля, то да, фактическое присутствие субъекта в поле проблем, может создавать иллюзию и ощущение полного контроля для того, кто этого контроля так страстно желает. Наверняка и Вы любите прийти в свой офис просто так, хотя все идет как по часам, и Ваше присутствие может быть совсем и не обязательным. И это уж тем более не обозначается тем, что Вы называете ущербностью субъекта. Просто у кого то существует и наличествует вот именно такая форма контроля.

По этому и говорят, не стоит жениться/выходить замуж за разведённых с детьми. Очень редко когда всё нормально если есть дети от первых браков. Конечно по нормальному если мужчина поровну обеспечивает и тех и тех детей, ведь свои же . А чего у него такая реакция агрессивная непонятно.

ПММЛ писал(а): слушайте, а вы для своего ребёнка ничего бы не делали? Мне пофиг даёт он на меня деньги или нет, но дети то его! И по факту он их обязан содержать!

Да я же не осуждаю, обычное деле. Манипуляциями деньги выбивать всяко лучше чем через суды.

Он прям ни копейки домой не приносит? Зачем вообще уравнивать детей? Смотрите, он вам уровняет..будет один день у Вас ночевать, один день там..чтоб по справедливости

Я обязательно прислушаюсь к вашему совету! Тем более, совет начать пить- это наимудрейший совет!!!
Про стан врагов- это извините как то странно здесь приписано. Да и для стана врагов- сам враг мелковат!!!
Чувство вины мужа автора- естесственно понятно! Только для семьи нынешней- не оправдание. Как говорится- не догоревал- не строгай новых. Не дозрел- не женись. Не тянешь бизнес- меняй что- то в своей голове!
Ваше представление о контроле в таком виде- я рядом сплю - значит я все контролирую мне кажется для взрослого человека- ущербным, уж извините!

У всех у нас есть свои комплексы. Вашему мужу нужна была другая женщина. Понимающая. Которая бы с ним в одну сторону смотрела бы и на его комплексы бы не давила