клубок_ниток писал(а): Потому что это чаще всего нафантазированная сказка в головах людей, что вот он спит со мной - значит любит, значит должно же быть какое-то чувство, это все не просто так? Нет, чаще всего нет и не будет. Если человек ищет только секс - он берет только секс. Зачастую у него есть на стороне семья, другие отношения, к которым он идет домой после секса. Еще есть такой типаж людей - потребители, которые в принципе не воспринимают людей как партнеров для жизни, и сколько ты с ними не спи, ближе вы не станете, потому что вас просто пользуют. Бывают исключения, я не спорю, бывают хэппи энды, что начали встречаться для секса, а потом вдруг вспыхнуло и завертелось. Но чаще это происходит односторонне и заканчивается плачевно.

При чем тут “любит-не любит“? Любой человек, ищущий “только секс“, ведь не полезет на какую-нибудь страшилищу. Ахатья ведь хочется с физически привлекательным партнером, правда? Вот и получается: увидел мужчина красотку, ушки встали на макушке, по-быстрому все закрутилось, а через неделю оказалось, что эта красотка не только чертовски хороша в постели, но еще и умна, и самодостаточна, и не меркантильна, и вообще она то, что нужно.
Женатых я вообще не обсуждаю: у женатых кобелей свои понятные цели. Хотя и в этих случаях, когда такой женатый кобель, сам того не ожила, намертво влюбляется в изначально временную любовницу.

Потому что это чаще всего нафантазированная сказка в головах людей, что вот он спит со мной - значит любит, значит должно же быть какое-то чувство, это все не просто так?
Нет, чаще всего нет и не будет. Если человек ищет только секс - он берет только секс. Зачастую у него есть на стороне семья, другие отношения, к которым он идет домой после секса. Еще есть такой типаж людей - потребители, которые в принципе не воспринимают людей как партнеров для жизни, и сколько ты с ними не спи, ближе вы не станете, потому что вас просто пользуют.
Бывают исключения, я не спорю, бывают хэппи энды, что начали встречаться для секса, а потом вдруг вспыхнуло и завертелось. Но чаще это происходит односторонне и заканчивается плачевно.

клубок_ниток писал(а): Может, но особо рассчитывать на это не стоит. Все-таки многое зависит от изначального настроя и отношения человека к вам - если видит только тело для удовлетворения потребностей, то как личность маловероятно, что будет рассматривать и полюбит.

Почему не стоит рассчитывать? Как раз после секса любой “изначальный настрой“ может поменяться. Кто-то, рассчитывая на разовое развлечение, вдруг после сексуальных отношений втягивается в общение и влюбляется не на шутку, а кто-то , подходя к сексу с самым серьезным “настроем“ о вечной любви, вдруг после секса разочаровывается, передумывает и удирает, едва успев надеть штаны.

Конечно, может. Если, во-первых, интим классный, а во-вторых, если эти люди смогут заинтересовать друг друга не только интимом.

Может, но особо рассчитывать на это не стоит.
Все-таки многое зависит от изначального настроя и отношения человека к вам - если видит только тело для удовлетворения потребностей, то как личность маловероятно, что будет рассматривать и полюбит.

Cooltr писал(а): Ничего не поняла, если честно какое шило на мыло? Понятно, что это его выбор, но ничего нет плохого в том, что иногда человеку больше хочется СВОИ потребности удовлетворить, чем семейные,и он ностальгирует по времени, когда мог это сделать.

ну шило будет символом кочевой жизни то там то сям то шашлыки то сто грамм а мыло ну будет семья работа своя забота о том что будет и достаток прибудет вот короче шило в заднице с каких то пор н еактуально а намыленная жизнь идет легко по стандарту без приключений а накой они в сознательном то возрасте дада если сознательный возраст пришел конечно кто понял суть жизни и то чего он действительно желает над тем и работает н езамечая прошлого и не сравнивая так вижу это я как и что видят другие мне не понять я сторона нейтральная..

наВаиД писал(а): как в поговорке обмен шила на мыло происходит обмен котом на любовь если так грубо сказатьодин пункт меняется на один такой бартер если человек хотел быть с тем с кем стал быть то почему бы ему не отвечать за свои слова и дела если он хотел и свои хочу воплотил и это таки свобода его выбора хоть и на то время ...по этому хотеть чего то другого уже и не надо так как уже есть все ведь просто

Ничего не поняла, если честно)) какое шило на мыло? Понятно, что это его выбор, но ничего нет плохого в том, что иногда человеку больше хочется СВОИ потребности удовлетворить, чем семейные,и он ностальгирует по времени, когда мог это сделать.

Cooltr писал(а): Так Ну сами себе противоречите же Вот этот ваш кот, который живёт, как хочет, гуляет, где хочет и так далее, он какой? Свободный в своём выборе. А когда этот принцип удаляется, человек каким становится? Лишенным свободы в своём выборе? Не во всех выборах естественно, а именно в тех, которые были по принципу кота.

как в поговорке обмен “шила на мыло“ происходит обмен котом на любовь если так грубо сказатьодин пункт меняется на один такой бартер;) если человек хотел быть с тем с кем стал быть то почему бы ему не отвечать за свои слова и дела если он хотел и свои хочу воплотил и это таки свобода его выбора хоть и на то время ...по этому хотеть чего то другого уже и не надо так как уже есть все ведь просто

наВаиД писал(а): нет это удаление из жизни принципа кота как из мульта я кот живу сам по себе хожу где хочу гуляю где вздумается вот этот принцип кота удаляется а остальное все как было так и есть просто меняется место прибывания и ничего более

Так Ну)) сами себе противоречите же))
Вот этот ваш кот, который живёт, как хочет, гуляет, где хочет и так далее, он какой? Свободный в своём выборе. А когда этот принцип удаляется, человек каким становится? Лишенным свободы в своём выборе? Не во всех выборах естественно, а именно в тех, которые были по принципу кота.

Cooltr писал(а): Да ну, свободы не меньше? Нельзя пойти туда, куда хочется, с тем, с кем хочется, когда тебе хочется. Это не ограничение свободы?

нет это удаление из жизни принципа “кота“ как из мульта “я кот живу сам по себе хожу где хочу гуляю где вздумается“ вот этот принцип кота удаляется а остальное все как было так и есть просто меняется место прибывания и ничего более

наВаиД писал(а): если смотреть правильнее не свободы меньше а дел больше... для трутней в браке ничего не меняется.. если верить темам гали то они еще круче жить начинают

Да ну, свободы не меньше? Нельзя пойти туда, куда хочется, с тем, с кем хочется, когда тебе хочется. Это не ограничение свободы?

Cooltr писал(а): Ну, существует она или нет, это уже дело десятое. Но то, что в браке её меньше, это факт

если смотреть правильнее не свободы меньше а дел больше... для трутней в браке ничего не меняется.. если верить темам гали то они еще круче жить начинают