Anna Infanta писал(а): Мне с самого детства нравились книги с мистическим уклоном, т.е про вампиров, языческую русь, упырей и т.д и любовные романы типо того как он её спас и она влюбилась или она сбежала он ей помог и т.д. ещё немного нравятся детективы типо Дарьи Донцовой, а в 14 лет самая бимая книга была дневник первой любви и я не понимаю зачем мне навязывать читать какие то дурацкие книги, и правильно вы пишете что в 15 не будет адекватный человек тащится от отверженных. Сейчас я все так же обожаю Гоголя и все теле рассказы, но дневник первой любви как то переросла потому что там описывается школьное время. Я презираю тех кто насильно сует свою дибильную Анну Шалавину или Достоевского или какого то Баха со скрипкой своей, это маразм. Или вон тут ссылку я кидала на свою тему, как в ней леди винчестер меня изматывала своей классикой и как она 80 земного шара назвала примитивными уродами. https://www.galya.ru... |
Вы уже и тут добраться до меня успели?
Заметьте, вы сами ко мне с Анной Карениной пристали, а не я к вам. Вы меня только про эту конкретную книгу спрашивали. Я вам ответила лишь, что книга сама по себе достаточно глубокая (не зря же она классика блин), и имеет несомненную ценность. Но я нигде вам не писала, что вам нужно читать только и только лишь ее, что это самая лучшая книга на свете или что-то типа такого
Я сама не фанатка этой книги, но ее литературной ценности я не отрицаю. То, что вы обзываете главную героиню шлвой и тд, значит, что вы книгу читали поверхностно и не вникли в суть, если из всей книги вынесли только это))