tzliaxwcq6dq писал(а): Ну вот например один типичный пример из окружающих меня мужчин . Может, вы мне скажете в чем тут соль. Был мужчина, стали общаться изначально по работе, после стал ухаживать , цветы дарил, водил по ресторанам. Он мне нравился , секс случился на 4 свидании в том числе после ежедневного общения в течение где то месяца в сети и по телефону . Секс был хороший. Остались довольны оба. Но после этого он очень отстранился и стал меньше внимания уделять. Встречи периодически были, но уже без былой романтики. Как-то вывела на разговор его- он сказал , что побоялся влюбиться в меня , потерять голову и что это мешало бы его делам в бизнесе.... не знаю уж врал или нет недавно после полугодового моляючания написал и приласил на встречу для секса после чего был послан. Вот и где тут МОЯ вина??? И у меня ВСЕ вот какие то такие неадекваты попадаются! Хотя внешне они полностью мои типажи. Более менее успешные , симпатичные

Еще одна мысль. Мне кажется, ваша проблема в том, как вы воспринимаете поведение мужчин (и чего от них ожидаете). Вы зациклены на ухаживаниях (со всей сопутствующей атрибутикой) и полагаете это проявлением чувств. А ведь если отбросить романтизм и подумать логически. Чем были всегда и есть и поныне ухаживания? Способом ПОЛУЧЕНИЯ чего-то. А вот тут вдумайтесь. Допустим, раньше чаще всего мужчина ухаживал за женщиной, с которой хотел создать пару. Жениться, детей завести. Потому как так было положено, жениться, и отступление от этого сценария обществом порицалось. И тем не менее, часть мужчин и в то время искало просто связей и интрижек. Женатые этим увлекались в том числе. И что они делали? Правильно, ухаживали!
Что сейчас? Да практически все то же самое. С той лишь разницей, что общество больше так не давит необходимостью искать жену. А давайте будем реалистами, что раньше, что сейчас часть людей хочет семью, а часть - просто секс. Но раньше даже те, кому по сути был нужен просто секс, все равно женились. Так было проще его получить, но ведь цели это не меняло.
Смотрите что выходит. В любом случае, какие бы цели мужчина не преследовал, для их достижения он ухаживает. Ключевое тут: для достижения СВОИХ целей.
Так что как не романтизируй ухаживания, а по сути это ни о чем не говорит, кроме того, что да, мужчина имеет к вам какой-то интерес. Не стоит судить о его целях и отношении по ухаживаниям.
А с этим мужчиной, о котором вы рассказали, все просто. Человек хотел просто интимной связи, видимо, заметил после секса, что у вас какие-то надежды на дальнейшее развитие отношений и отошел в сторону. Только и всего, никакой “мистики“ в этом нет.

“С простым Васей я встречаться не буду“ , ты думаешь 100к в СТОЛИЦЕ это прям ой вей уровень? Нет и богиней тебя не делает, ЧСВ поубавь и жизнь наладится.

alex_1900 писал(а): Тогда они дураки. Если секс понравился, какой смысл ограничиваться одним разом? Ведь на второй, третий, десятый раз может быть ещё лучше. Либо у такого человека очередь из девушек, мечтающих о нём но таких привлекательных крайне мало, либо он глуп.

либо человек, которому нужна просто необременительная временная связь, видит (а это заметно), что его рассматривают с далекоидущими планами. А это чревато головняком. Поэтому проще пожертвовать сексом, даже хорошим, чем создавать себе проблемы.

tzliaxwcq6dq писал(а): Были и такие с кем секс рано случался, например, на третьей встрече . Итог-сливались . Но были и такие, с которыми не спала и хотела нормального развития отношений. Итог тот же, быстро надоедало ухаживать им

Проскочила мысль. А что делаете вы? Вот вы познакомились с человеком, и? Задумайтесь, как именно вы себя ведете. Если образно выражаясь, садитесь нога за ногу с видом: ну давай, ухаживай, то толку не будет. Нормальные отношения возможны только тогда, когда оба идут навстречу друг другу, а это и общение, и вместе проведенное время, и внимание и не наигранный, искренний интерес к другому человеку.
Секс тут вообще не при чем. Кто ищет только секса, тот только его и будет искать, никакого значения, на каком свидании это случится, не имеет. Да и вообще, это изврат, просчитывать, когда уже можно в койку. Это так скучно и отталкивающе, что умный мужчина, замечая такое, с большой вероятностью потеряет интерес. Между людьми все должно происходить естественно. Когда - зависит от них и конкретной ситуации, а не количества свиданий.
Вообще, из знакомств, начинающихся по схеме “подошел с комплиментами“ очень редко завязывается что-то серьезное. Обычно встречи с Тем Самым происходят спонтанно, люди замечают друг друга, что-то цепляет, возникает интерес. Или вообще, какой-то период общаются безо всякой цели. Разные бывают ситуации. Кто-то знакомится в компании друзей, на мероприятиях разных, кто-то вместе работает или учится, кто-то оказывается соседом - неважно, на соседнем кресле в долгой поездке или по лестничной площадке. Иногда Свой человек приходит в нашу жизнь вообще неожиданным, сериальным образом)) но я ни разу не слышала ни от кого из многолетних пар, о том, как они познакомились, что: “он подкатил ко мне с банальными комплиментами“. Вот и думайте. Какой контингент и с какой целью так знакомится. Так чего вы от них ожидаете, в самом деле.
И кстати, думаю, многие вам тут скажут, что легче всего завязываются именно серьезные отношения у тех, кто просто живет, а не томится в ожидании “любовей“.

Не сложно,просто у претендующих мужиков нет точно так же желания соответствовать,хочется чтоб внешне была как мерседес,а вела себя как скромненькая жигули,а если и встречается та,которая соответствует,то попросту такую не могут понять,потому как просунуть хочется как шлюпке,а вот чтоб вела себя как овечка...а такого не бывает.

Интересный пост. Я могу сказать про девушек совершенно то же самое. Ничего делать не хотят, большинство готовить не умеют, хотят только внимания, ресторанов, лайков в инстаграмме и восхищенных комментариев, которые не имеют никакого смысла. Детей воспитывать не умеют. Все мужики у них козлы или лохи. Могут изменить с личным тренером по фитнесу, только потому что “не уделял внимания“.
В голове один маргарин - нет ни целей, ни желания самовыражения. Одно самомнение. На работе подчиненные без проблем лягут, только помани пальцем, при этом считая себя чуть ли ни Энштейнами и ДаВинчи. Все что могут предложить так это секс и больше ничего. Н-И-Ч-Е-Г-О. Как только начинаешь за нее платить, дарить подарки, готовить ей, путешествовать. Хотелка и Эго раздувается до масштабов Млечного Пути.
Половину бухает как кони. Курит. Душит этот мерзкий кальян на камеру. Набухавшись обычно звонят и просят секса или приехать и простить, не понимая что в таком состоянии она похожа на бомжиху, несмотря на пушапы.
За детьми смотреть не умеют: орут на них, скидывают на бабушек, чтобы сладко повертеть причинными местами в клубах
Нормальных, воспитанных от силы процентов 20-25 %. Треть уже замужем.
Остальные неликвид на брачном рынке.
Итого остается свободных и нормальных от силы процентов 5 %. Всттретить их крайне сложно....

Вы начинаете пассаж с тезиса: “мужчина, который ищет женщину для продолжительных отношений“. Но это атрибут СЗ. Ищу для того, ищу для этого, а иначе не отнимайте мое время.
Но вообще-то изначально люди знакомятся не для продолжительных или коротких отношений. Они просто знакомятся, если сводит жизнь (на работе, в компании или даже просто на улице). Что будет дальше, никто не знает.
Так что все эти пункты после начального тезиса про поиски продолжительных отношений имеют мало смысла.
Секс помимо механических фрикций - это вообще-то часть общения. Поэтому заявлять, что по-барабану, кого драть, довольно опрометчиво. Наверняка есть непривередливые, которым действительно лишь бы присунуть и чтоб без отказов (да ещё и тараканы в голове насчёт количества прошлого сексуального опыта подружки), а главное, чтобы борщ не пересолила. Но далеко не факт, что их большинство.
Хочется, чтобы не просто дала, хочется, чтобы и тебя хотели, а значит попытались бы тебе доставить удовольствие, а не просто позволили вставить. И если этого не происходит, почему бы и не бросить такую и не попытаться найти ту, которой ты нужен? Можно, конечно, помучиться, подождать, дать ещё шансы, но это уже личное дело каждого. Кто-то эти шансы даёт (вдруг она действительно классный борщ готовит, а ты фанат борща), а кто-то, как часто девушки просят на сайтах знакомств, не тратит своё и чужое время.
Если девушке 25-30 лет, а значит, это не первый секс и даже не второй в её жизни (пусть даже в соответствии с вашими строгими критериями самих кавалеров было не больше двух, но заниматься с ними сексом она могла десятки и сотни раз), каковы шансы, что дальше будет лучше? Каждый для себя решает сам, но большинство в сказки не верят и предпочитают слиться сразу.

Господи, сколько критериев . Я тут подумала и решила, что мне и одной хорошо

alex_1900 писал(а): Если сливаются после секса, значит им секс не понравился.

Я наверное тоже буду судить в какой то мере субъективно, но есть масса мифов об отношениях мужчины и женщины, которые не являются правдой. Уверен что есть мужчины у которых, секс это первостепенный критерий, если вы хотите заполучить именно таких, то нужно соответствовать. И это относится в первую очередь к вашему телу, вашим гормонам, а не вашей активности в постеле или стонам и согласием на любые извращения.
Но подавляющее большинство мужчин, которые ищут женщину для продолжительных отношений никогда не обращают на то какая она в постеле. По простой причине, для мужчины как правило совершенно по барабану кого шпарить, поскольку в этом нет практически никакой разницы, главное чтобы была там здоровая и не отказывала и желательно чтобы до него там было как можно меньше из брезгливости.
разницу создает несколько факторов:
1) внешность женщины. этот фактор практически на 90-100% только фактор престижа мужчины, около меня красивая баба значит другие будут думать что я крут.
2) оценочно количество предыдущих партнеров, идеально не больше 2 до того. Если мужчина может удостовериться в этом, через знакомых и тд, то для него это значительный фактор. Это фактор, крайне важный не только рассматривая психику женщины и ее отношение к мужчинам, но и престиж, кому хочется жить с прошмандовкой которую отымело полгорода?
3) адекватность поведения женщины. Если у женщины заметны глюки, странные выпады, неадекватное поведение, то никто не будет тратить время на продолжение. Жахнет разок, чтобы показать что не зря возился с ней пару недель, поставит галочку в еще одной победе и пойдет дальше.
4) продолжительное сожительство с женщиной подразумевает как правило, что она возьмет на себя какие то функции жены, хотя бы частично, если женщина с самого начала строит из себя королеву, то скорее всего, результат будет тот, же жахнет разок и пойдет дальше, искать женщину без короны во лбу.

Антея... писал(а): Та же фигня. Моему 42, а все как ребенок. Финансово обеспечивает нормально, но поведение... Хотя при посторонних надевает маску холодного интеллигента.

Ахахааа, не поверите 1 в 1 мой бывший .

Та же фигня. Моему 42, а все как ребенок. Финансово обеспечивает нормально, но поведение... Хотя при посторонних надевает маску холодного интеллигента.

tzliaxwcq6dq писал(а): Понимаю, что среди взрослых тоже полно чудаков на букву м. Но хочу взрослого. Элементарно попробовать отношения, где я смогу девочкой себя почувствовать. Если вообще смогу С ровесником /старше на пару лет , точно не почувствую . Проверено

Мне сейчас это смешно читать потому что когда-то размышляла точно так же, а в итоге оказалась “старше“ мужика кот практич на 10лет был реально старше меня). Но дело ваше конечно, дерзайте.