relfang писал(а): Ну нет, монами! Тут без компромиссов: если в такой момент включился стопак - значит это не такой момент!:-

relfang писал(а): Ну нет, монами! Тут без компромиссов: если в такой момент включился стопак - значит это не такой момент!:-

Cooltr писал(а): Ну так это один из вариантов событий. Бывает и такое, о чем вы пишите,с этим никто не спорит. А у кого-то даже в такие моменты работает голова, и включаются стопаки и боязнь пожалеть о случившемся

Cooltr писал(а): Ну так это один из вариантов событий. Бывает и такое, о чем вы пишите,с этим никто не спорит. А у кого-то даже в такие моменты работает голова, и включаются стопаки и боязнь пожалеть о случившемся

relfang писал(а): ... Признаться, монами, вы ошарашили меня своими вкусами.: Ну ладно Макаров, тут как бы ок, но Перельман...:- Может Вы его с Вассерманом перепутали?:- З.Ы. не смотря на все потуги я так и не смог представить секс в исполнении Перельмана.:-

3z161ws8p4yw писал(а): это точно нет, без вариантов! тут даже моя меркантильность не поможет . я как то размышляла о том, что вот если бы с Перельманом пообщаться. но ему вряд ли будет со мной интересно вот он - потрясающий. все фильмы, какие про него нашла - пересмотрела. или если бы с Макаровым - легендарный хоккеист. тут вот да, вопрос был бы, но он не такой

relfang писал(а): Ни в коем случае не исключаю, монами! Скажу больше - это самый распрастраненный вариант развития событий. Но есть и другой вариант, когда эта же девушка в этот же вечер может встретить такого мэна, от которого у нее просто ноги подкосятся, и ей уже будет не до принципов и убеждений! И на утро она будет сама себе удивляться как она в его постели оказалась, но НИКОГДА И НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ об этой ночи не пожалеет! ВОТ о чем я говорю! Вот это и есть попадание в яблочко, когда все сходится настолько четко, что для сомнений, принципов и прочих глупостей в ее голове просто не остается места.

Cooltr писал(а): То бишь, вы исключаете вариант, что девушка запала на парня, но при первых его позывах не дала, потому что у неё принцип? Если не дала, когда он предложил, значит не торкнуло так, что ноги разъехались? Ну ок. Ищите тех, кто должен и даёт каждому, кто торкает, какие могут быть споры

relfang писал(а): Вполне законное условие, монами: чтобы мужчина был интересный и внушающий доверия. А Вы представьте, что встретили например Гарика Харламова! Что тогда?:-

Sfinx писал(а): Мда, Вован в чате конечно удивил. Он недоразвитый или после отсидки в местах лишения свободы? Так откровенно переть по теме секса. Мозг верхний выключен чтоли был? И такие могут завоевать сердце женщины? Харизматичность прет прям из всех щелей...

relfang писал(а): Много текста, но суть - в последнем предложении!:- Монами! нафиг не нужны завоевывания не только в этом случае, но и во всех остальных! Если сразу не торкнуло так, что ноги разьехались в разны стороны - ВСЁ! Досвидос! Следующий! Иначе барышни в этих соплях о серьезных отношениях/учете количества свиданий/и пр. нечто большего и себя утопят и парня! А на самом деле просто люди друг другу не по-дош-ли! А что касается тезиса что мужчины считают, что девушки должны чуть ли не сразу перед ними ноги раздвигать - потому что таки должны, монами! Просто термин должны трактовать нужно правильно: не смысле должны/долг/одолжение, а в другом контескте. Вот представьте себе - Вы включаете утюг, он ДОЛЖЕН нагреться, а не нагревается. Или чайник - ДОЛЖЕН закипеть, а не закипает. Понимаете о чем я?

3z161ws8p4yw писал(а): я могу говорить только о своих ощущениях, о них и расскажу. для того, чтобы получить удовольствие в трезвом уме и при памяти, а по другому и быть не может, мне надо расслабиться. для этого надо знать, в чьих я объятиях. не буду писать много текста, мне самой от себя скучно стало но я не могу с первым встречным. мне должно быть интересно с мужчиной!