Томагавк писал(а): не смеши. подарков от вас, нищуков, дожлесси как же 3 гвоздички и шоколадку на праздник

Не повезло с мужиками?

Dimarr писал(а): Из-за этого существует такой термин, как бытовая проституция, когда мужчина обеспечивает свою девушку/любовницу/жену конкретными подарками, за которые получает доступ к сердцу. Здесь речь идёт не о любви, а просто о сексе Доступ к телу.

не смеши. подарков от вас, нищуков, дожлесси как же)) 3 гвоздички и шоколадку на праздник)))

469xxy6rc0kg писал(а): Автор в 80 лет останется одна,но с воспоминаниями как погуляла со спонсорами. Шо делать,коли нет ума.

не нужно переносить свой болезненный опыт на всех окружающих

ludsik писал(а): Вроде читала ваши комментарии в другой теме и подумала еще, что вы как достойный мужчина мыслите. А вы наверное сидите параллельно в женоненавистнических ресурсах, а здесь то пишете что нравится женщинам, то все-таки просачиваются ваши убеждения против женщин.

Нет, я не сижу на указанных вами ресурсах. И к женщинам отношусь нормально. Но когда вижу такие вот темы: “К себе в квартиру не пущу, а к нему пойду“, у меня возникают вопросы.

Вроде читала ваши комментарии в другой теме и подумала еще, что вы как достойный мужчина мыслите. А вы наверное сидите параллельно в женоненавистнических ресурсах, а здесь то пишете что нравится женщинам, то все-таки просачиваются ваши убеждения против женщин.

pmxmopyh8v3r писал(а): Через браузер в телефоне не вышло это все отформатированным. Если бы знала, разбила на цитаты. И набирать с телефона такие тексты утомительно -- больше не стану. Да и смысла нет. По разные стороны, что называется. Каждый при своем мнении останется

Зачем вообще перед такими товарищами распинаться что-то им доказывая? Понимаете, нормальному мужчине не составляет труда пригласить куда-то девушку, сделать подарок, снять помещение под утехи. А у таких вот начинаются длинные пассажи в интернетах, построение каких-то теорий, бесконечные оправдания своей безынициативности. Эти мужчины даже за чашку кофе на свидании удавятся, а вы говорите о жилище. Видимо потому что им и себя-то кофе угостить накладно, но признаться самому себе в этом не хочется. Как и зарабатывать деньги вместо просиживания на форуме. Поэтому и приоритеты в жизни становятся женскими и появляется зависть к женщинам, ибо никто их никуда не водит и редкая дурочка к себе домой поведет.

Как-то у вас все однобоко. Люди все разные.
Есть у меня приятельница, которая чуть ли не в открытую гуляет от мужа, а он содержит ее и периодически сидит с ее ребенком от другого. Спрашиваю причину - говорит, что он недостаточно следит за собой и поэтому не заводит. А то, что он делает для нее, видимо, не считается.
Есть мужчина, жена которого переехала в другой город, но не забывала каждый месяц звонить скандалить, почему переведенная зарплата такая маленькая. Возвращаться отказывалась, зато когда спустя три года он подал на развод, вдруг стал плохим, “оставившим ребенка без отца“.
Все индивидуально.

Dimarr писал(а): Можно вас попросить нормально цитировать или как-то структурированно отвечать ? А то сплошная стена текста. Если вы перечитаете свой ответ, то вышло так, как я и говорил - женщина святая, а во всех бедах виноват только мужик. По многим пунктам не согласен с вами, но разбирать эту не отформатированную стену текста нет желания :

Через браузер в телефоне не вышло это все отформатированным. Если бы знала, разбила на цитаты. И набирать с телефона такие тексты утомительно -- больше не стану. Да и смысла нет. По разные стороны, что называется. Каждый при своем мнении останется

Мы когда со своим только встречались, он на неделю закупал продукты, тем самым у меня уже не было головной боли насчет готовки. Чем не плюс.
Квартира у него была, но постоянно в аренде, так что жил с родителями.

Если мужик путний, то и вопросов не возникает. Почему должно быть зазорно принимать денежную помощь?
А так, чем плохо, еси он что-то будет приобретать в твой дом? Даже если и будет расставание, то все купленное и сделанное с собой уже не унесет.

Можно вас попросить нормально цитировать или как-то структурированно отвечать ? А то сплошная стена текста.

Если вы перечитаете свой ответ, то вышло так, как я и говорил - женщина святая, а во всех бедах виноват только мужик. По многим пунктам не согласен с вами, но разбирать эту не отформатированную стену текста нет желания :)

[quote]Dimarr писал(а): Согласен, неудобная штука.
Неуместная здесь. Не раскрывающая причин, а от них и нужно отталкиваться.
Значит я был прав, когда спрашивал ниже, считаете ли вы 65 российских и 80 московских мужчин не пригодных для семьи ? Пришли к выводу, что все женщины безгрешны, а нормальных мужчин в России почти нет :
Бессмысленное рассуждение. По причине, которую я назвала выше. Мы не знаем что стояло за этими разводами. Обычно подает более заинтересованная в этом сторона, но заинтересованность бывает различного плана.
Всё правильно. А как ещё мужчины должны думать о женщине, которая не смогла сохранить свой брак ?
Причина зачастую не в женщине. Очень часто единственное, что в ней оказалось не так -- наскучила. Постарела и т.д. На стороне появилась страсть, а затем желание быть с объектом этой страсти. Одно и то же тело десятилетиями не может быть объектом страсти. Справить физиологическую нужду в рутинном порядке -- да. Но людей на этом этапе связывает другое. Привязанность, обязательства, совместные планы, чувство долга, благодарности.
Женщины точно так же думают и о мужчинах, и совершенно справедливо. Я здесь уже советовал некоторым девушкам внимательно относиться к выбору партнёра для жизни, потому что, если мужчина уже однажды бросил свою семью, то нет гарантий, что он снова так не поступит. Только в современных реалиях, когда в обществе царит представление о том, что настоящий мужчина должен быть добытчиком, мужику сложней рассматривать женщину с детьми от другого брака, как свою будущую жену и семью, потому что ему нужно будет всех их обеспечивать - её саму и её детей, иначе он будет в глазах общества не настоящим мужиком. А зачем мужику оленю обеспечивать чужих детей от условного альфа-самца, который пришёл, трахнул бабу, гарантировал продолжение своему роду, и оставил оленям другим мужикам доедать то, что он не доел?
Незачем. О чем я и говорила.
Я сюда не включаю случаи, когда муж погибает.
Почитайте на форумах, что девушки пишут о мужчинах с детьми от прошлого брака. Беги от него, зачем тебе такой ? Одну семью предал и тебя предаст. Денег всегда будет мало, потому что он платит алименты. Да ещё он постоянно встречается со своими детьми, которые рассказывают ему о маме, а иногда он и сам пересекается с ней и может они снова спят вместе. Неужели ты не можешь найти себе нормального мужика без детей ?. Так что будь то разведённая женщина или мужчина с детьми алиментами, сложно обоим.
Разведенный мужчина может решить, что больше не хочет вляпаться в семейную кабалу и не строить ни с кем серьезных отношений. Жить полигамной жизнью может. И не будут дома дети силы и время забирать, не нужно будет как-то им объяснять что за тетю он привел. Мужчина припеваючи обойдется без очередного брака. У женщины не прокатит это всё. Потребности от природы другие, а просто иметь любовников -- заклюет общество моралью.
Могу вам посоветовать почитать книгу Бирюкова Александра Ненастоящий мужчина. У него довольно глубокий взгляд на современные межполовые проблемы мужчин и женщин. Там и статистика, и судебная практика, примеры из жизни, и сравнения с разными странами, и глубокий экскурс в историю. Полезная для прочтения книга. Видел отзывы некоторых женщин, которым очень понравилась книга, по новому взглянули на мужские проблемы.
Мужчины и женщины в этом плане одинаковые. Они уходят из семьи из-за накопившихся и не разрешающихся проблем, от усталости. А к кому - это уже совсем другой вопрос. Если в семье царит гармония, никто никуда не уходит.
Женщина не уходит, если в семье все хорошо. Потому что семья -- приоритет в жизни большинства женщин. Мужчина же, если может себе это позволить, уйдет и от хорошей жены к молодой и страстной женщине. Для мужчины семья -- не основное поле самореализации и им можно поступиться.
Да, всё меняется. Но это не снимает с человека ответственности за свой выбор. Сегодня здесь была тема Я на 12-й неделе, жду ребёнка, как подстраховаться, если уйдёт муж ?. Вот так современные девушки создают семьи, и вот так пополняется статистика разводов. Она беременна, а уже хочет подстраховаться, если муж который ещё даже не муж её бросит. О чём девушки думают, я не знаю. Но точно знаю, что с таким подходом к созданию семьи, её ребёнка будет воспитывать другой мужик - олень.
Рассудительная девушка. Видимо, розовые очки ей ранее сорвали. Только думать о подстраховке желательно раньше, чем наступила беременность. В первую очередь материального плана подстраховке. И крайне желательно, чтобы источником таковой был не мужчина.
Если в семье царит гармония, то никто никуда не сбегает.
Если бы
Не уходят потому, что кто-то разбогател. Уходят из-за неразрешимых конфликтов. Если он разбогател, развивается, а она сидит примитивной клушей, то конечно она ему надоест. Но чаще я встречаю обратные примеры, когда он облысел, отрастил пузо, романтики давно нет, и женщина находит себе любовника или уходит к другому мужику, часто более молодому и привлекательному.
Она может и развиваться, и готовить 5 блюд, и ходить на курсы орального мастерства, следить за собой, но мужчина не будет ее хотеть так как молодую, а главное новую. И если мужчина может себе позволить и/или ему в детстве прочно не вложили в голову, что семью нельзя предавать, то он пойдет на поводу органа ниже пояса. От жены это не зависит. Она может быть как хорошей так и не очень, но причина будет в другом. Ни разу обратного примера не встречала. Во всяком случае, если женщине 30+ и дети. Зато приведенный мной сценарий -- уже классика.
Как раз только секс мужчине найти очень легко. Он его покупает.
Я и говорю, что найти сложно, приходится покупать. Или, минимум, ох ты божежмой устраивать для этого условия вроде съема квартиры, номера в отеле. Вывод: найти легко только тому мужчине, который при деньгах. Но таких меньшинство.
Общество в этом вопросе не осуждает его. Женщинам в этом случае гораздо сложней, т.к. общество порицает их в этом вопросе. Из-за этого существует такой термин, как бытовая проституция, когда мужчина обеспечивает свою девушку/любовницу/жену конкретными подарками, за которые получает доступ к сердцу. Здесь речь идёт не о любви, а просто о сексе.
Умение добиваться не равносильно умению купить.
И этому тоже. Еще смотря кого и для чего добиваться
Не только и не всегда. В доисторическом обществе, со слаборазвитой медициной это было актуально. Сегодня мужчина вполне реализуется в одной семье, потому что современный прогресс гарантировал сохранность его потомства.
Не в отцовстве основная мужская реализация. Или да, в отцовстве, но не вглубь а вширь. В этом инстинкты. Остальное -- результат окультуривания. Только инстинкты остались. Если говорить о природном, то вот так.
Как-то нелогично у вас получается. С одной стороны вы недовольны тем, что мужики изменяют и уходят к другим бабам, а с другой стороны вы пришли к выводу, что это якобы заложено в мужской природе, и женщины должны быть к этому готовы.
Одно другому не противоречит. Мне может что-то не нравиться, но от этого правда не перестает оставаться правдой.
Что значит готовы ? Они должны понимать, что через 5-10
лет их бросят, и за это время нужно обеспечить себе подушку безопасности ?
Женщина, обладающая мозгом, должна быть готова ко всему. Отвечать и за себя и за детей. Мужчины -- ненадежный материал. Увы.
Это мы уже выяснили. Женщина априори святая, а мужчина грешник.
Этого я не говорила. Но природа у мужчин действительно жестока.
Я вас, наверное, удивлю, но и мужчина отдаёт едость и доступ к телу. Или вы думаете, что секс нужен
только мужчинам ? Но вот это ваше секс, за который вообще-то нужно платить - это нечто :
А не нужно? Выше вы говорили, что у мужчин все просто -- взял и купил. Даже я не столь категорична в этом месте