ЗаносчиваСаранча писал(а): Я вообще-то сюда не спорить пришла, не обладаю стольким временем и не гoрю желанием. Так что, на сим закончим. Если хотите познать, что несёт в себе Библия, открывайте Бытие и начинайте читать.. А я не буду больше занимать чужую тему. Так что покойной ночи.

споки

наВаиД писал(а): в споре рождается истина, но если надо вернёмся к нашим баранам: о которых не всё известно пока живы

Я вообще-то сюда не спорить пришла, не обладаю стольким временем и не гoрю желанием. Так что, на сим закончим. Если хотите познать, что несёт в себе Библия, открывайте Бытие и начинайте читать.. А я не буду больше занимать чужую тему.
Так что покойной ночи.

ЗаносчиваСаранча писал(а): Творец не создаёт каждого отдельно-взятого человека. Он учавствовал только при воссоздании первой пары.., далее уже работает принцип огня или свечи, как говорят. Когда в храме в Иерусалиме, к примеру, появляется огонь, все люди от него поджигают свой фитиль. Тот же принцип срабатывает, когда вы в храме/церкви поджигаете свою свечку от основной, главной свечи. То есть, первоначально источник был один, далее от него уже шли разветвления, как от дерева ветви., от огня - свечки и прочее. Принцип примерно таков. Это первое.. Что во-вторых. Богу не нужны были роботы, бесприкословно выполняющие все его пожелания и требования. Всем людям, в том числе и вам, он предоставил право выбора. Никто никого не принуждает, не навязывается. Каждый из нас сам выбирает как ему жить. . В синодальном переводе сказано: Во свидетели пред вами призываю сегодня небо и землю: жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твоё Второзаконие 30:19 . В другом переводе WBTC: Я даю вам сегодня выбрать одно из двух и призываю небо и землю в свидетели вашего выбора. Вы можете избрать жизнь или смерть: первый выбор принесёт благословение, второй проклятие. Изберите жизнь, и тогда и вы, и дети ваши будете жить! Втор 30:19.

но я всё равно не понял они прожили почти 1к лет и вроди бы всё ничего но дети то были?до яблака?

наВаиД писал(а): не спорю, что людей обделили но не попусту же... если бог замешал кашу не с теми ингридиентами, то это его упущение. Если нас тут создают столькие годы значит и наше применение для чего то надо, а так бы бог подчистил свой эксперемент и начал заново

Творец не создаёт каждого отдельно-взятого человека. Он учавствовал только при воссоздании первой пары.., далее уже работает принцип огня или свечи, как говорят. Когда в храме в Иерусалиме, к примеру, появляется огонь, все люди от него поджигают свой фитиль. Тот же принцип срабатывает, когда вы в храме/церкви поджигаете свою свечку от основной, главной свечи. То есть, первоначально источник был один, далее от него уже шли разветвления, как от дерева ветви., от огня - свечки и прочее. Принцип примерно таков. Это первое..
Что во-вторых. Богу не нужны были роботы, бесприкословно выполняющие все его пожелания и требования. Всем людям, в том числе и вам, он предоставил право выбора. Никто никого не принуждает, не навязывается. Каждый из нас сам выбирает как ему жить.
.
В синодальном переводе сказано: “Во свидетели пред вами призываю сегодня небо и землю: жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твоё“
(Второзаконие 30:19)
.
В другом переводе WBTC:
“Я даю вам сегодня выбрать одно из двух и призываю небо и землю в свидетели вашего выбора. Вы можете избрать жизнь или смерть: первый выбор принесёт благословение, второй – проклятие. Изберите жизнь, и тогда и вы, и дети ваши будете жить!“ (Втор 30:19).

*Королева грёз* писал(а): Причем здесь проматерь всего человечества Ева, причем таблетка высшей силы? К чему вы сюда это всё приплели? Здесь обсуждается конкретная пара, а вы демагогию со всеми развели. Любитель бла-бла-бла.

в споре рождается истина но если надо вернёмся к нашим баранам:) о которых не всё известно пока живы

наВаиД писал(а): да ладно самой успешной была Ева потому как по истории от неё зародились все люди а это успех и да у неё был самый успешный вариант личного..кроме Адама больше людей не было оспорите такой успех?

наВаиД писал(а): а если Вам предлагают к примеру таблетку высшей силы.. суть которой иметь могущество всей жизни Вы такую пилюлю проглотите ? причем могущество всей жизни вот прям сразу

Причем здесь проматерь всего человечества Ева, причем таблетка высшей силы? К чему вы сюда это всё приплели? Здесь обсуждается конкретная пара, а вы демагогию со всеми развели.
Любитель бла-бла-бла.

ЗаносчиваСаранча писал(а): Почему двое скучающих..? Вы знаете сколько процентов из общих возможностей своего мозга использует среднестатистический человек..? Для примера, это все равно, что из 100резерва берётся максимум 1-2., ну, или 10от силы, да и то, только если он ученый или профессор. Люди давно ведут дискуссии о невероятном потенциале человеческого мозга, и огромных возможностях, которые имел бы человек, используя мозг на 100 процентов. Почему одни обладают колоссальной памятью, запоминая и вычисляя в уме шестизначные числа, другие, к примеру, за пару минут могут с закрытыми глазами собрать кубик-рубик..? У каждого свой доступ, свой ключ к резерву. Одни могут использовать шире свой потенциал, другие - в общедоступных нормах... Каждому своё, как говорится. Аналогично поднимается вопрос о количестве галактик во Вселенной. По последним оценкам предполагается наличие в ней 100-200 млрд. галактик, в каждую из которых входят сотни миллиардов звезд.. Откуда это, а главное- зачем, если человеку за свои 70лет недолгой жизни достаточно ежедневно лицезреть всего лишь краешек неба над своей головой..? Вот видите, а вы говорите так и жили бы двое скучающих людей...

я то понимаю что такое может дать бессмертие и понимаю что люди тут на планете просто насекомыми высажены и да многие пользуют 2% от своих возможностей потому что как мартышки на работу с работы в магаз из него домой к тв и еде и на том всё не спорю что людей обделили но не попусту же... если бог замешал кашу не с теми ингридиентами то это его упущение если нас тут создают столькие годы значит и наше применение для чего то надо а так бы бог подчистил свой эксперемент и начал заново

наВаиД писал(а):.. так и жили бы двое послушных скучающих людей вечно и никто из дальнейших людей бы и не появился сад не прокормил бы голодную араву

Почему двое скучающих..? Вы знаете сколько процентов из общих возможностей своего мозга использует среднестатистический человек..? Для примера, это все равно, что из 100%резерва берётся максимум 1-2%., ну, или 10%от силы, да и то, только если он ученый или профессор. Люди давно ведут дискуссии о невероятном потенциале человеческого мозга, и огромных возможностях, которые имел бы человек, используя мозг на 100 процентов. Почему одни обладают колоссальной памятью, запоминая и вычисляя в уме шестизначные числа, другие, к примеру, за пару минут могут с закрытыми глазами собрать кубик-рубик..? У каждого свой доступ, свой “ключ“ к резерву. Одни могут использовать шире свой потенциал, другие - в общедоступных нормах... Каждому своё, как говорится.
Аналогично поднимается вопрос о количестве галактик во Вселенной. По последним оценкам предполагается наличие в ней 100-200 млрд. галактик, в каждую из которых входят сотни миллиардов звезд.. Откуда это, а главное- зачем, если человеку за свои 70лет недолгой жизни достаточно ежедневно лицезреть всего лишь краешек неба над своей головой..?
Вот видите, а вы говорите “так и жили бы двое скучающих людей“...

ЖФЛ писал(а): То исть брижит всемогущая Но даже если и...ей не выгодно сделать мужа президентом?

никто здесь не знает про отношения между ними двумя, тут можно фантазировать и фантазировать,может,она опора ему во всем,она же педагог и грамотная женщина,может,он все законы для богачей подписал,от того и акции желтых жилетов идут,он именно интересы и отстаивает крупного капитала, а его жена - это представительница как раз крупного капитала.

наВаиД писал(а): успех в личном выборе опрокинуть бога. Это знаете ли, не малого стоит..

Не обольщайтесь., кроме самих себя, люди больше никого не “опрокинули“. Человечество годами живёт без Бога, и ничего хорошего из этого еще не выиграло. Страдания, болезни и смерть - это лишь последствия неудачного выбора..

наВаиД писал(а): ..только вот, я не вполне понял, а причина была в том, что яблоко съесть было нельзя или в том, что до яблока у них детей небыло?

Первопричина в том, что они были неблагодарными Богу за то, что он для них сделал. Человек к хорошему привыкает быстро и воспринимает всё сделанное уже как должное и само собой разумеющееся. Этим моментом и воспользовался “змий“ - обольститель. Он предложил им гораздо большее, (с их точки зрения), чем, казалось, сделал для них сам Господь. Однако, это был обман и эфемерная иллюзия. Недаром в Библии говорится, что Диaвoл - отец лжи..
.
(Вот, что Иисус говорил иудеям:
“Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего.
Ваш отец диавoл; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи.
А как Я истину говорю, то не верите Мне“).
.
То же самое можно отнести и к современным людям. Они слышат лишь то, что выгодно для них и льстит их слуху..
Сaтaна знал это, знал на какие “рычаги надавить“.
«— Правда ли Бог сказал: «Не ешьте ни с какого дерева в саду»?
Женщина ответила змею:
– Мы можем есть плоды с деревьев сада, но Бог сказал: «Не ешьте плодов с дерева, которое посередине сада, и не трогайте их, иначе вы умрете».
– Нет, вы не умрете, – сказал змей женщине. – Просто Бог знает, что когда вы съедите их, ваши глаза откроются, и вы станете как боги, познав добро и злo»
.
.ps...Сейчас все люди умирают., зато во время своего жизненного пути, вкусили и познали, что есть добро, а что зло..
Только счастливы ли они от этого..?

ЗаносчиваСаранча писал(а): И в чем был успех Евы., позвольте оспорить..? Если вы говорите про А, то продолжайте уже и про Б.. Исходя из Писания, Ева могла иметь намного больше, с чем впоследствии осталась. Согласно Библии, Адам прожил 930лет.. Про возраст Евы не сказано, но думаю, Ева не далеко отошла от Адама. А ведь могли бы жить вечно. Вдумайтесь в это слово, вечно.! Это не каких-то там несколько лет с болезнями и страданиями, это жизнь без ограничений.! В Библии говорится, что замысел Бога был в том, чтобы праведные и послушные ему люди наполняли Землю и жили на ней вечно..!Пс.36:2. Но после грехопадения Евавпрочем, как и Адам прогорела . А вы здесь разлагольствуете, что самой успешной была Ева.. Следуя трактовке Священного Писания., Ева сдала всё человечество в рабство греха и смерти. В Библии говорится И потому, так же как грех пришёл в мир через одного человека, а вместе с грехом пришла и смерть, так и смерть стала уделом всех людей, потому что все они согрешили. Послание к Римлянам 5:12 Или вот, в другом переводе: Через одного Адама в мир пришел грех, а за грехом смерть. Так грех одного человека сделал смертными всех людей..Рим 5:12 Выходит, что Ева сама лишилась вечной жизни и стала npoклятием для всего человечества, ибо за ней ту же участь понесли все её потомки, а вы говорите о каком-то там успехе.. Живя в Эдемском саду, они могли иметь всё, что угодно., а после грехопадения это потеряли. Немногим позже, им пришлось собственноручно обрабатывать землю и добывать себе пропитание тяжким трудом. В поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься. Бытие 3:19 Быт 3:19 В другом переводе: Ты будешь тяжко трудиться до самой смерти, в поте лица добывая себе пропитание, а потом вновь обратишься в пыль, из которой Я тебя сотворил.Быт 3:19 ..Так в чем успех-то..? Оспорите..?

ах да забыл про суть вопроса.. Ева самая успешная потому что никто из далее живших не был в райском саду;) не общался с богом так близко ну и конечно же её успех никто из последующих не повторил не говоря уже о количестве прожитых лет так что относительно данности она успешнее всех а не ошибается тот кто ничего не делает ну и естественно библию переписывали люди и как известно в каждой шутке есть доля шутки так и жили бы двое послушных скучающих людей вечно и никто из дальнейших людей бы и не появился сад не прокормил бы голодную араву

ЖФЛ писал(а): Не вижу связи Разговор окончен

Я знала., что ваши ответы на этом исчерпают себя. Об атеизме только заявлять громогласно могут, а коснись на деле - nшик... И все факты и аргументы их улетучились