Mikella писал(а): Да она ДЕВСТВЕННИЦА была Ну не всем девственницам приходят в голову мысль о том, что если если она села в машину к парню, с которым она целуется, то за этим последует секс, тем более без её согласия. С чего ей вообще в голову могло прийти, что он с ней так поступит? В её истории, наверное, нужно было параноично подозревать вообще всех мужчин в потенциальном насильничестве, и вообще ни с кем не общаться без сопровождающих брата, отца и парочки телохранителей... Но, если быть честным, никто из отписавшихся, в своей жизненной истории, ведь не нанимал охрану на свидания, и не встречался только с тем, кого знал с детского сада, а просто надеялся на адекватность парней, которые в тот момент были рядом с ними. При этом с отписавшимися ничего не произошло, а с этой девочкой произошло Так в чём её вина? В том что ей повезло встретить насильника?

её вина в том, что согласилась, а не пошла пешком и не позвонила кому-то ещё кроме родителей, я бы в такой ситуации постаралась сделать всё что в моих силах, что бы избежать этого.

Lera_Shitaki писал(а): я думаю её вина в этом тоже есть, ступила она сильно. Ну ок, он вывез её в лес допустим под предлогом свидание на природе, как бы сама обстановка на природе, вдвоём с мч, уже наводит на мысли о возможности интима и если не готова, то не едь. Ну оказалась в такой ситуации, родителям позвонить не можешь, почему бы не позвонить друзьям, такси, в службу спасения конце концов. Статью эту написала то ли подруга, то ли тётя девушки т.к девушка ей рассказала эту историю, ну так чего она ещё тогда не позвонила этой самой подруге.

Да она ДЕВСТВЕННИЦА была) Ну не всем девственницам приходят в голову мысль о том, что если если она села в машину к парню, с которым она целуется, то за этим последует секс, тем более без её согласия. С чего ей вообще в голову могло прийти, что он с ней так поступит?
В её истории, наверное, нужно было параноично подозревать вообще всех мужчин в потенциальном насильничестве, и вообще ни с кем не общаться без сопровождающих брата, отца и парочки телохранителей... Но, если быть честным, никто из отписавшихся, в своей жизненной истории, ведь не нанимал охрану на свидания, и не встречался только с тем, кого знал с детского сада, а просто надеялся на адекватность парней, которые в тот момент были рядом с ними. При этом с отписавшимися ничего не произошло, а с этой девочкой произошло) Так в чём её вина? В том что ей “повезло“ встретить насильника?

Mikella писал(а): Так поехала же на свидание, которое в её представлении не должно было закончится сексом... Ей было всего 19 и она была девственницей. Откуда ей было знать, как работает гормональная система у парней в этом возрасте? К тому же они уже месяц общались... Значит, весь этот месяц он не производил впечатление маньяка. раз она с ним села в машину... Плюс, откуда ей знать, что данная конкретная дорога ведёт в лес, а не куда-то? Лично у меня в её возрасте не было супер знаний дорог и маршрутов в собственном городе А вообще, читаешь подобные истории, вспоминаешь свою молодость и думаешь, как же повезло, что вокруг не было муда ков... Не все настолько влюбчивы, что с первой встречи мысленно выходят замуж за парней, кому-то надо месяц-два-три ухаживаний, чтобы понять, подходит ли им парень, или нет. Тем более в первый раз... обычно пол года-год только решаешься... В целом не вижу в этой истории её вины. Она просто встречалась с парнем, который не вызвал у неё умопомрачительной любви, но и отторжения тоже не вызывал, она ходила с ним на свидания, пытаясь узнать его получше. И вряд ли она была готова к такому повороту событий... Почему родителям не позвонила? Да может отношения у неё с родителями такие, что они после этого случая её морально уничтожат... Или их инфаркт схватил бы от переживаний... В любом случае, не позвонила, потому что не доверяла. Почему - вопрос к родителям, а не к ней.

я думаю её вина в этом тоже есть, ступила она сильно. Ну ок, он вывез её в лес допустим под предлогом “свидание на природе“, как бы сама обстановка на природе, вдвоём с мч, уже наводит на мысли о возможности интима и если не готова, то не едь. Ну оказалась в такой ситуации, родителям позвонить не можешь, почему бы не позвонить друзьям, такси, в службу спасения конце концов. Статью эту написала то ли подруга, то ли тётя девушки т.к девушка ей рассказала эту историю, ну так чего она ещё тогда не позвонила этой самой подруге.

Lera_Shitaki писал(а): ну если бы он её силой в лес вывозил и там угрожал, это было бы запугивание, а так она сама с ним поехала, она что не видела, что он её за город вывозит? Да и выбор был секс или пешком, а не так что если не даст, то убьёт

Так поехала же на свидание, которое в её представлении не должно было закончится сексом... Ей было всего 19 и она была девственницей. Откуда ей было знать, как работает гормональная система у парней в этом возрасте? К тому же они уже месяц общались... Значит, весь этот месяц он не производил впечатление маньяка. раз она с ним села в машину... Плюс, откуда ей знать, что данная конкретная дорога ведёт в лес, а не куда-то? Лично у меня в её возрасте не было супер знаний дорог и маршрутов в собственном городе)))
А вообще, читаешь подобные истории, вспоминаешь свою молодость и думаешь, как же повезло, что вокруг не было муда ков... Не все настолько влюбчивы, что с первой встречи мысленно выходят замуж за парней, кому-то надо месяц-два-три ухаживаний, чтобы понять, подходит ли им парень, или нет. Тем более в первый раз... обычно пол года-год только решаешься...
В целом не вижу в этой истории её вины. Она просто встречалась с парнем, который не вызвал у неё умопомрачительной любви, но и отторжения тоже не вызывал, она ходила с ним на свидания, пытаясь узнать его получше. И вряд ли она была готова к такому повороту событий...
Почему родителям не позвонила? Да может отношения у неё с родителями такие, что они после этого случая её морально уничтожат... Или их инфаркт схватил бы от переживаний... В любом случае, не позвонила, потому что не доверяла. Почему - вопрос к родителям, а не к ней.

ДевочкИ, некоторые пишут, что нельзя писать заявление? вы о чем вообще? неважно, совершенолетняя или нет, считает ли мужчина женщину или нет. Есть 131 вроде статья, нельзя насиловать женщину. точка. В любом возрасте, с любой социальной ответственностью, тем более если не трагать ее.
А то началось : так любая скажет, да она, что за цирк?
Есть статься, было принуждение - значит было насилие. Джае если она неделю в шокуе была, а потом пошла в полицию. Поэтому девочки и боятся в полицию идти - вот из-за такого отношения к жертве. Не бойтесь девочкИ, насильник обязательно должен сидеть ва тюрьме, о чем он думал? ни о чем, ну пусть посидит подумает. Там по такой статье любят.
Историю слышали, Одну порноактрису (шлюху да, она говорит она только в фильмах снимаетсЯ, но не суть вообще) поймали двое и изнасиловали. Она выиграла суд, сели на 5 и 7 лет мужчины.
Потому что есть у нас статья . Нельзя, насилость. Вот нельзя и все, без всяких но, я также и буду объяснчть своим сыновьям. Даже если друзья выпендриваются и говорят- да она, пусть со шлюхами и живут, вы себя не на помойке нашли. Только согласие.

Секс по принуждению, шантаж, угроза, практически похищение (возможно он ее вез без ее согласия). Изнасилование.

smaksimok писал(а): Конечно, этот МЧ может представить всё так, что он так шутит... На счёт изнасилования можно попробовать, ссылаясь на беспомощное состояние потерпевшей... т.е иные обстоятельства... 5. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, возраста малолетнее или престарелое лицо или иных обстоятельств не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному. При этом лицо, совершая изнасилование или насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии. ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 4 декабря 2014 года N 16 О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности

ну и какое тут иное обстоятельство, как она могла не понять что с ней делают, пере ней стоял выбор либо секс либо пешком, что она не знала что такое секс?) сама по своей глупости попала в такую ситуацию, по моему винить тут в первую очередь надо себя саму, и не заявы в полицию катать, а сделать выводы из всего этого и жить дальше, не быть такой в следующий раз. Тут правильно писали, молл если парень, то не нравился зачем встречалась тем более целый месяц и каталась с ним на машине. Да и речи о том, что он её насильно в лес вывез не идёт, спрашивается чем барышня думала они там заниматься будут, грибы собирать?)

Конечно, этот МЧ может представить всё так, что он так шутит...
На счёт изнасилования можно попробовать, ссылаясь на беспомощное состояние потерпевшей... т.е “иные обстоятельства“...
“5. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние), возраста (малолетнее или престарелое лицо) или иных обстоятельств не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному. При этом лицо, совершая изнасилование или насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии.“
(ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 4 декабря 2014 года N 16 О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности)

aer8 писал(а): Я бы например, устроила истерику в машине если б увидела, что меня куда то не туда везут против моей воли... Ну попробуй, устрой Получишь под дых и проскулишь на заднем до того же леса. Все такие смелые - дома, за компьютером.

ну лучше уж хоть что-то попробовать сделать, чем сидеть на попе ровно. Тем более речь не идёт о том что парень маньяк насильник редкостный, он ей предложил выбор, хотел бы изнасиловать никакого выбора не было. Да и в статье не говорили, что он её насильно в лес завёз, сама судя по всему поехала.

“Я бы например, устроила истерику в машине если б увидела, что меня куда то не туда везут против моей воли...“
Ну попробуй, устрой) Получишь под дых и проскулишь на заднем до того же леса.
Все такие смелые - дома, за компьютером.

Это не изнасилование. Сама согласилась, сама виновата

Изнасилование это даже если ты во время процесса передумала, а он не остановился.
Изнасиловать даже законный муж может, если ты не хочешь.
Всё, что без согласия-изнасилование.