Я вот ещё заметила что каждому человеку требуется разное время чтобы 1) начать испытывать чувства 2) проверить эти чувства 3) придти к решению стать семьёй. Семьей не на авось и у нас легко разводят, а именно с намерением чтобы раз и навсегда.
Вот давайте представим двух взрослых людей скажем лет 30, +/- 2 года. Люди чего то добились, да и мыслят к этому возраста скорее всего по взрослому, всемвзвешивая. Ясно же что за пару месяцев либо год такая пара не примет решения поженится. И вместе с тем им хорошо вместе, комфортно, весело. Неужели было бы резонно жить в разных местах и годами встречаться у кафе? Если да, то по каким соображениям и как встречи годами могут сделать их жизни легче и счастливее?

Лично я всегда относились к сожительству отрицательно,мол это унижение для женщины и т.д. Повстречала мужчину, у него были ко мне серьезные намерения, предложение, кольцо... Но что-то меня насторожило интуитивно, хотя все шло хорошо, я предложила пожить вместе перед походом в загс. Моя интуиция меня не обманула: мужчина оказался попросту болтуном, говорил одно, обещал, а на деле все противоположное. Жадный в плане денег, не помогающий по дому, обычный приживала. Я приняла решение отношения прекратить.
Так что мое мнение: сожительство в наше время является хорошей проверкой чувств и отношений, помогает увидеть человека не на словах, а на деле. А так узаконить отношения можно и нужно, подтверждение месте хотя бы полгода-год, понятно, что на всю жизнь человека не проверить

Лиза629 писал(а): Я живя вместе ещё не считала себя женой если что, и не стремилась назвать своего партнёра мужем пока он таковым не являлся. И многие женщины также мыслят

я не понимаю, почему все стали вдруг оправдываться после моего поста: “а я“, “а вот мне“.
я написала своё мнение, описала опыт знакомых, который наблюдала лично.
я вас не осуждаю никого. но для себя это не приемлю.

Я живя вместе ещё не считала себя женой если что, и не стремилась назвать своего партнёра мужем пока он таковым не являлся. И многие женщины также мыслят

Весенняя Сказка писал(а): Ваши истории очень поучительные!!! Всё же от мужиков пошло сожительство - иллюзия семьи. А женщины в это поверили...

я в студенческое время работала в компании, которая проводит телефонные опросы, потом статистику составляли, в какие магазины чаще ходят жители нашей страны, каким интернет-провайдером пользуются и т.д.
и в конце опроса были общие вопросы чисто для составления статистики: возраст, должность, средний доход на семью, семейное положение.
а опросы часто были подготовлены для определенной целевой аудитории. например, опрашивали только мужчин в возрасте 23-45 лет.
и вот я уже тогда, будучи 18-летней девчонкой, заметила, что часто трубку брали женщины, я им зачитывала текст, мол, есть ли в вашей семье мужчина такого-то возраста, который готов пройти наш опрос? И женщины часто говорили “да, мой муж, сейчас его позову“. В итоге я проводила опрос с мужчинами, а когда в самом конце я задавала вопрос “ваше семейное положение“, многие из мужчин отвечали “холост“, “не женат“. То есть женщины их брали трубку и говорили ,что сейчас пригласят к телефону МУЖА, а мужики отвечали, что они не женаты. Странно.
Причем у нас была отмашка от начальства, что мы верим людям на слово. Мы по телефону никак не могли проверить, женат ли этот человек или нет, паспорт нам никто не показывал, мы не могли проверить доходы этих людей и их место работы. Эти мужчины могли сказать что угодно. Я ещё вопрос задавала админу, мол, а вдруг мужчина не женат, а скажет, что женат, что делать? На что она ответила, что мы ему должны верить: раз он считает себя женатым человеком, значит, ставим галочку, что он женат.
Они могли бы сказать, что они женаты, и мы бы поставили галочку напротив “женат“. Но они этого не делали. Они “холосты“, “не женаты“.

Антея... писал(а): Я хочу лишь того, чтобы перестал заговаривать о детях. Притомил уже. А штамп - ничего особо и не даст. Недвижимость у обоих есть. За мою еще ипотеку платит, меня фактически содержит. А вот если будет загс - затрахает требованием детей. Первая жена у него добилась заветного штампа по залету. Видимо уверовала, что штамп - это купчая на собственность, оттого и офигела, когда после очередного закидона он развелся без согласия с ее стороны. А поскольку был брачный договор, то от квартиры откусить не удалось хотя очень старалась - одна из причин развода.

а сколько было ребёнку, когда он развёлся с ней?

Lady_Vinchester писал(а): Во всех ситуациях, которые вы привели в пример, проблема одна - люди не умеют разговаривать друг с другом, между ними нет доверия и взаимопонимания, у них разные взгляды на жизнь. Даже если бы они поженились, ситуация бы не изменилась. Были бы постоянно какие-то недоговорки в паре, что рано или поздно скорее всего привело бы к разводу Сожительство наверно придумано для таких людей как я - которым не особо нужна семья и дети и которым не хочется лишний раз заморачиваться. Вы пишете, что почему бы не пожениться?, но это лишняя суета и дискомфорт. Нужно идти и менять документы, если вдруг поменяла фамилию, вбухивать деньги на свадьбу, и самое главное, в случае чего нельзя просто взять и уйти. Придется пройти геморройную процедуру с разводом, и если развелись в скорости после заключения брака, придется еще платить штраф. А если есть совместное имущество, то придется пройти все прелести судебных тяжб и дележа Нееет, спасибо, не хочу я терять свою свободу и наживать лишние проблемы, если мы однажды решим разойтись

нет, причину вы не правильно уловили. эти люди много говорили, вместе мечтали, строили планы. проблема в том, что эти парни не любили своих девушек, раз позволяли себе им врать, обещать то, чего не собирались делать и т.д. Но почему-то жить с ними они были готовы, но не расписаться. Вот, что странно. Ну как бы и не секрет, что редкий мужчина женится на первой встречной. Они обычно долго решаются. А если уж нашли девушку своей мечты, то проходу не дадут. Уж я-то знаю, на что способны мужчины, когда девушка им нужна. Тут никаких “он просто устал“, “он просто забыл“, “он просто хочет встать на ноги“ нет и быть не может. Из-под земли достанут. Найдут средства, возможности, деньги, всё сразу появляется, инфа сотка.
нет, чтобы расписаться, не нужно вбухивать деньги на свадьбу. можно красиво нарядиться, сходить в загс, сделать несколько красивых снимков на память и пойти домой. и фамилию менять тоже не обязательно, некоторые оставляют свою. и чтобы развестись, никакого геморроя нет, особенно, если нет детей. если нет детей, то разводят без суда, просто в загсе. даже если вторая половинка не пришла на развод, вас разведут.
оправдываться передо мной вовсе не обязательно. я для себя сожительство не приемлю, но других девушек за это не осуждаю.

*Annette* писал(а): всё это конечно понятно. Но в России разводят за месяц! Месяц! Что в российском разводе сложного? И все примеры ваши интересны, только вот надо за таких мужчин замуж? Они что в сожительстве что в браке и предадут и уйдут, это тип людей такой- г...но

это не ко мне вопросы, а к девушкам из этих историй.
опять же. мы можем что угодно тут сочинять, размышлять о том, что развестись проще простого, но мужчины в большинстве своём как бегали от штампа, так и бегают. тут у них нужно спрашивать, а не у женщин. женщины, ясен пень, будут защищать каждая своё положение.

foxsay писал(а): Но вот что любопытно - вы там дальше говорите, что сначала обустраивали свою жизнь, а потом уже и замуж наверняка. А если бы ВАШ человек встретился вам в тот период, когда совсем не вписывался в ваши планы? Что бы вы сделали? Я оставила работу, сдала жилье и уехала в другой город. И тоже наверняка, потому что приняла решение и понимала, кого встретила. Но это я. Вы - иначе. У вас, насколько я поняла, семья - это часть плана идеальной и благополучной жизни. Но разве кто-то говорит, что это не ваше право? Ваше.

Ну.. я встретила своего мужа за пару недель до длительной командировки в Нигерию, когда все мои хвосты в дубае были подчищены и я готовилась провести год в нигерии. По своему я туда стремилась так как мне было интересно, меня повышали в должности и добавляли в зарплате. Кроме этого во время последней командировки мне там встретился интересный человек который очень понравился и которого я осень хотела узнать поближе.
Ну это так, предыстория. Встретился будущий муж, о чем я конечно тогда ни сном ни духом, и пришлось принять не простое решение. Компания поставила меня перед выбором или нигерия или увольнение и я выбрала второе. Промелькнула конечно мысль что это я делаю, но сразу же пришло спокойствие. До этого все решения принимались мною в пользу учебы/работы и никогда не в пользу мужчины.
Не пожалела ни секунды.

foxsay писал(а): Нет, я прекрасно его разглядела. И долгое время мы были счастливы. Но люди не святые - и совершают ошибки. Он совершил. А есть ошибки, которые становятся точкой невозврата, даже если очень стараться все исправить. Это раз. А второе, двум лидерам очень непросто. Он старше меня на 14 лет - и пока я была юная, соперником меня он так остро не воспринимал. А вот когда уже два зрелых человека сталкиваются лбами... преодолеть это мы не смогли. Будучи друзьями - прекрасно, а вот со своей женщиной не пытаться утверждать на каждом шагу лидерство он так и не смог... И кстати, я как раз и говорила о том, что семья без регистрации - это не ступенька к браку, а альтернатива - для некоторых людей. Например, для меня.

Альтернатива? То есть вам было бы комфортно Асю жизнь жить с человеком не зарегестрировавшись официально?

Я не считаю сожительство драйв тестом или чем то там ещё. Мне кажется что когда двое взрослых людей встречаются, то рано или поздно они станут оставаться где то в одном месте все чаще, вещи туда перетаскивать. Если им супер комфортно друг с другом конечно же встанет вопрос нецелесообразности второго жилья. Мне кажется что на этапе встреч и съезда вместе люди больше руководствуются чем то здесь и сейчас, нежели продумывают на далекое будущее. Например у меня мысли о браке пришли спустя два года после успешного проживания. А было бы чем то плохо, я бы пошла своею дорогою ( читая многих женщин с ужасом понимаю что многие считают что нужно в брак любой ценою, и даже отмучившись вместе пару лет, и видя что партнёрство явно не работает, все равно есть претензия на замужество.. увы).

Лиза629 писал(а): Это не попытка съязвить. Но ведь так и получается что что то помешало вам разглядеть толком первого мужа. Как вариант возможно вы с ним не жили и вступив в брак столкнулись с тем что вы разные люди. Я предпочитаю расставить все точки над и ещё на берегу. Для меня это логично когда люди встречаются, сближаются, настоет момент когда они съезжаются не альтернатива браку а ступенька к нему. Не все пары продолжат и дойдут до брака, но в том то и смысл.. вначале люди становятся настоящей счастливой семье, потом узаконивают уже сложившиеся отношения. Даже моя мама, консервативна женщина 64 лет сказала какие вы сейчас счастливые что вы можете пожить и посмотреть ..

Нет, я прекрасно его разглядела. И долгое время мы были счастливы. Но люди не святые - и совершают ошибки. Он совершил. А есть ошибки, которые становятся точкой невозврата, даже если очень стараться все исправить. Это раз. А второе, двум лидерам очень непросто. Он старше меня на 14 лет - и пока я была юная, “соперником“ меня он так остро не воспринимал. А вот когда уже два зрелых человека сталкиваются лбами... преодолеть это мы не смогли. Будучи друзьями - прекрасно, а вот со своей женщиной не пытаться утверждать на каждом шагу лидерство он так и не смог...
И кстати, я как раз и говорила о том, что семья без регистрации - это не ступенька к браку, а альтернатива - для некоторых людей. Например, для меня.