Это да. Но тем не менее какой человек в быту очень даже важно. Может он носки свои разбрасывать будет,да срач разводить? Или же наоборот из-за каждой пылинки переживать. Так что совместимость в быту очень даже важна .

Poletje v skoljk писал(а): ой, был случай, что через неделю развелись. сколько разводов на количество проштампованных? а мои бабка с дедом прожили всю жизнь без штампа, только в старости расписались. и ничего-дом построили, мать вырастили, хоть она деду и неродная

Значит, всю жизнь ваш дед или бабка были не уверены, что живут с тем самым человеком

27qob7u8xffd писал(а): Штамп - это свидетельство ответственности. Тот, кто к ней не готов, штамп ставить не будет

ой, был случай, что через неделю развелись. сколько разводов на количество проштампованных? а мои бабка с дедом прожили всю жизнь без штампа, только в старости расписались. и ничего-дом построили, мать вырастили, хоть она деду и неродная

Ночная жрица писал(а): Тут куча тем о том, что мужчина во время свиданий был паенькой, а после брака показал свое истинное лицо. Одна девушка так вышла за мужчину, а он ее тиранить начал, бил и унижал. Разводиться отказывался и она что-то около полугода или года по судам бегала... тоже не сожительствовала. В сожительстве, тем более длительном, притворяться было бы гараздо тяжелее. Я за проверку. Тем более и свадьбы я не хочу - я за простую роспись в окружении самых близких, но чтоб потом был полноценный медовый месяц заграницей. Разведенкой быть не хочу. Для меня это признание того, что весь мой грандиозный проект семья рухнул и прогорело все, что было в него вложено. Возможно я так думаю потому, что есть уверенность в своем МЧ, что он никуда не денется. Меня волновала тема замужества и детей тогда, когда я не была уверена в его планах на себя.

Значит, мало она с ним встречалась

sgcs7r5o7z0b писал(а): Мы сожительствовали почти год, а после узаконили отношения. С кольцом и со свадьбой . Все от человека зависит если нет чувств ,то и со штампом разбежаться можно. Считаю проверять отношения живя вместе надо, т.к одно дело люди просто встречаются , а др живут вместе со всеми привычками и недостатками

Человека проверяют в сложных ситуациях, а не в быту

Holiday94 писал(а): А, находясь в браке, нельзя быть в поиске? Вы еще очень наивны, это пройдет.

Если мужчина находится в поиске, будучи в браке , - это нарушение слова, данного им. Если же он ищет в сожительстве, ему и предъявить даже нечего, по осуществлению что он в верности никому и не клялся.

27qob7u8xffd писал(а): Как показывает судебная практика, то далеко не все. Без штампа вы не урегулирурете вопрос о разделе имущества, об алиментном содержании, не сможете наследовать имущество супруга, не сможете в некоторых странах на отдыхе даже проживать с ним в одном номере отеля. По сути до брака вы друг другу никто, вы не сделали выбор, что хотите быть с этим человеком, кто-то из вас явно ещё в поиске и сомнениях.

Имущество можно договором купли - продажи регулировать в долях, Да и все остальное то же. А унаследовать можно не только имущество но долги супруга.

Мы сожительствовали почти год, а после узаконили отношения. С кольцом и со свадьбой . Все от человека зависит если нет чувств ,то и со штампом разбежаться можно. Считаю проверять отношения живя вместе надо, т.к одно дело люди просто встречаются , а др живут вместе со всеми привычками и недостатками

27qob7u8xffd писал(а): Нет, кто-то просто ещё находится в поиске и четко понимает, что с партнёром судьбу связывать не хочет.

А, находясь в браке, нельзя быть в поиске? Вы еще очень наивны, это пройдет.

27qob7u8xffd писал(а): Если человек тиран и алкаш, это будет видно и вне совместного проживания. На то вам и время даётся, чтобы встречаяясь узнавать человека, а не тут же переезжать к нему домой.

Тут куча тем о том, что мужчина во время свиданий был паенькой, а после брака показал свое истинное лицо. Одна девушка так вышла за мужчину, а он ее тиранить начал, бил и унижал. Разводиться отказывался и она что-то около полугода или года по судам бегала... тоже не сожительствовала. В сожительстве, тем более длительном, притворяться было бы гараздо тяжелее. Я за проверку. Тем более и свадьбы я не хочу - я за простую роспись в окружении самых близких, но чтоб потом был полноценный “медовый месяц“ заграницей.
Разведенкой быть не хочу. Для меня это признание того, что весь мой грандиозный проект “семья“ рухнул и прогорело все, что было в него вложено.
Возможно я так думаю потому, что есть уверенность в своем МЧ, что он никуда не денется. Меня волновала тема замужества и детей тогда, когда я не была уверена в его планах на себя.

Holiday94 писал(а): Жизнь непредсказуема, сегодня вы - ровня, а завтра - нет. Есть женщины, которых зовут замуж, а они не хотят. Если им скажут, что они лишь придумывают отговорки - то это вызовет смех. Повторюсь - штамп не дает гарантий вечной любви, верности, отсутствия рукоприкладства и тд. Если люди в сожительстве друг друга любят и уважают, то брак ничего не изменит. А в вашем контексте брак - это прямо идея фикс, поставленная цель, к которой женщина должна прийти. Нет, кому-то просто пофигу. Не обесценивайте свободу выбора женщины.

Нет, кто-то просто ещё находится в поиске и четко понимает, что с партнёром судьбу связывать не хочет.

v18h65lc23sk писал(а): Я считаю что штамп не важен. Все можно регулировать и без него.

Как показывает судебная практика, то далеко не все. Без штампа вы не урегулирурете вопрос о разделе имущества, об алиментном содержании, не сможете наследовать имущество супруга, не сможете в некоторых странах на отдыхе даже проживать с ним в одном номере отеля.
По сути до брака вы друг другу никто, вы не сделали выбор, что хотите быть с этим человеком, кто-то из вас явно ещё в поиске и сомнениях.