ЗаносчиваСаранча писал(а): Наконец-то хоть кто-то открыл занавес, а вернее пелену с глаз девушки. А то многие разлагольствуют, советы дают, тактику поведения предлагают сменить, а по сути.. А по сути, как бы автор не выкручивалась из себя, его мнение о ней будет очень сложно перестроить, ибо оно уже сложилось. Сложилось из того первоначального её поведения., когда она сдалась и обмякла в его руках, проявив слабость и потеряв самоконтроль. Так что мнение о девушке, боюсь, уже сформировано. |
Великий Растропович вообще, пардон за мой французский, ахнул не менее великую Галину Вишневскую на третий день знакомства в отеле. При этом она была замужем, а он был женат. Не знаю, что он там думал о ее “легкодоступности“, но по возвращению из гастролей они развелись со своими половинками, поженились и прожили вместе больше полувека большую счастливую жизнь.
В общем, если женщина по своей натуре б....дь, она останется б... дью даже продержав мужика пять лет на расстоянии от своего тела. А если девушка верна и порядочна, то она таковой останется даже после скоропалительного секса, на который пойдет из-за сумасшедшей страсти, чувства и желания.
У автора не сложилось с этим мужчиной не потому, что она “обмякла в его руках“ ( в этом нет ничего плохого и постыдного, секс существует не только для продолжения рода и удовлетворения похоти мужчин, женщины тоже хотят секса и получают от него удовольствие), а потому, что она ему просто не понравилась в “процессе“: стеснительностью, холодностью, неумелостью, скованностью, телом, темпераментом - да мало ли чем. Не подошли они друг другу - это бывает. Поэтому он бы ее бросил в любом случае, даже если бы она отдалась ему через пять лет ухаживаний.