Holiday94 писал(а): Я тут создавала тему, на меня накинулись сразу. Суть такова - общалась с коллегой по поводу того, что съехались с парнем. И я ее шокировала тем, что он нас обеспечивает, да ещё и ужин готовит себе сам. Она начала на меня гнать, мол он уйдёт к другой, так как устанет содержать приживалку, а ещё в доме должен быть запах еды, чтобы он хотел возвращаться. Вопрос о том, что он по идее возвращается ко мне - даже не ставился При этом сама она зарабатывает в 3 раза больше мужа, строит дом он захотел, живут в ее квартире, катаются на ее машине, плюс она ещё и кормит его, предварительно сбегав в магазин. Представьте теперь, как у неё бомбануло, что некоторые женщины не рвут зад ради штанов?

– спасибо за историю из жизни .
Но эта ваша коллега меня разочаровала. Сначала то подумалось, что это сильная и независимая женщина и сама решила так организовать жизнь с МЧ. Я даже порадовалась за неё. И тут новости о такой её недостойной реакции на вашу историю. Сильная и независимая женщина по определению была бы выше критики других. А она из “крутой“ опустилась до обычной завистливой бабы. И теперь оказывается, что это не однозначный её выбор, а просто по-другому не получается.
Я сама на данный момент имею денег больше чем МЧ. Но мне это в радость и мысли нет завидовать тем, кто устроился выгоднее .

Holiday94 писал(а): Среди коллег и знакомых есть немало подстилок. Ежедневно слушаю их рассказы о козле-мужике, но ничего не меняется. Поэтому я знаю, о чем говорю

– уговорили . Ничего не остаётся кроме как поверить .

7kccw00jmhmd писал(а): да, объяснить нужно это всем женщинам

– даже не знаю. Бывают отягчающие помехи. Например мне нравится парень, который утром едет на том же троллейбусе, что и я. Но я не знаю, как быть в такой ситуации. Это не ВК написать. А тут кругом куча людей (утренний час пик). И если пройдёт неудачно, то как мне дальше с ним ездить на этом троллейбусе?

Holiday94 писал(а): Без понятия. Ради общественного одобрения - видимо, запросто.

- что ж. По ходу да. Такие прямо *опу рвать готовы ради этого .

Homo Botanicus писал(а): а как в постель лечь с нежеланным?

Без понятия. Ради общественного одобрения - видимо, запросто.

Holiday94 писал(а): Выйти замуж - цель жизни, за это можно кормить, обстирывать и ублажать кого угодно.

– а как в постель лечь с нежеланным?

Конечно мужчине легче. Вон недавно на Давай поженимся бомжа пристраивали, так на него целая очередь выстроилась. Алкашей и наркоманов тоже подбирают с удовольствием. А вот у опустившейся женщины шансов почти нет. Разве что она сама возьмет себя в руки и начнет пахать. В немаргинальных кругах тоже у мужчин обычно больше поклонниц и вариантов. Женщинам дай Бог что- то нормальное один раз за всю жизнь выпадет

Я тут создавала тему, на меня накинулись сразу. Суть такова - общалась с коллегой по поводу того, что съехались с парнем. И я ее шокировала тем, что он нас обеспечивает, да ещё и ужин готовит себе сам. Она начала на меня гнать, мол он уйдёт к другой, так как устанет содержать приживалку, а ещё в доме должен быть запах еды, чтобы он хотел возвращаться. Вопрос о том, что он по идее возвращается ко мне - даже не ставился При этом сама она зарабатывает в 3 раза больше мужа, строит дом (он захотел), живут в ее квартире, катаются на ее машине, плюс она ещё и кормит его, предварительно сбегав в магазин. Представьте теперь, как у неё бомбануло, что некоторые женщины не рвут зад ради штанов?

Homo Botanicus писал(а): кстати представляете какое совпадение? создав эту тему, пошли в магазин. и хоть не смотрю по сторонам не интересны люди, но в этот раз заметила сразу несколько пар, где парни были не очень по меркам среднего женского вкуса, но с девушками и причём симпатичными. 1 был толстенький ботан, другой похож на Ивана Гамаза ты за меня приудурка не держи. тут ещё и МЧ вдруг начал тему про сколиоз и заявил, что его красавица-кузина замужем за почти горбатым товарищем. совпадения это весело, но данное наоборот огорчает .

Выйти замуж - цель жизни, за это можно кормить, обстирывать и ублажать кого угодно.

Homo Botanicus писал(а): - странно. мне казалось что наоборот - большинство меркантильны. видимо среди женского населения преобладают обе эти крайности: меркантильная лядь и всепрощающая подстилка.

Среди коллег и знакомых есть немало подстилок. Ежедневно слушаю их рассказы о козле-мужике, но ничего не меняется. Поэтому я знаю, о чем говорю

Homo Botanicus писал(а): - а если подкатывают не те, то получается выбирать из них - не того? а если тот такой, что сам не подкатит из-за скромности, то нельзя сначала проявить инициативу, а не ждать от него а то можно и не дождаться?

да, объяснить нужно это всем женщинам

вот уж правда “браки заключаются на небесах“. пока только такое объяснение пришло в голову.