100 книг, которые должен прочитать каждый образованный человек. Что бы Вы добавили в этот список?
Прочитала недавно интервью с профессором русского языка и литературы,который много говорил о книгах и значении литературы в жизни человека.
Сто произведений, которые должен прочитать каждый культурный и образованный человек.
Что бы Вы добавили в этот список?
1 Михаил Булгаков — Мастер и Маргарита
2 Антуан де Сент-Экзюпери — Маленький принц
3 Михаил Булгаков — Собачье сердце
4 Лев Толстой — Война и мир
5 Федор Достоевский — Преступление и наказание
6 Михаил Лермонтов — Герой нашего времени
7 Илья Ильф, Евгений Петров — Двенадцать стульев
8 Александр Пушкин — Евгений Онегин
9 Габриэль Гарсиа Маркес — Сто лет одиночества
10 Антон Чехов — Рассказы
11 Николай Гоголь — Мёртвые души
12 Федор Достоевский — Идиот
13 Артур Конан-Дойль — Приключения Шерлока Холмса
14 Илья Ильф, Евгений Петров — Золотой теленок
15 Лев Толстой — Анна Каренина
16 Николай Гоголь — Вечера на хуторе близ Диканьки
17 Даниель Дефо — Робинзон Крузо
18 Эрих Мария Ремарк — Три товарища
19 Маргарет Митчелл — Унесённые ветром
20 О.Генри — Рассказы
21 Марк Твен — Приключения Тома Сойера
22 Уильям Шекспир — Ромео и Джульетта
23 Александр Дюма — Три мушкетер
24 Оскар Уайльд — Портрет Дориана Грея
25 Эрнест Хемингуэй — Старик и море
26 Джером Д. Сэлинджер — Над пропастью во ржи
27 Алан Александр Милн — Винни-Пух
28 Кен Кизи — Пролетая над гнездом кукушки
29 Стендаль — Красное и чёрное
30 Эрих Мария Ремарк — На западном фронте без перемен
31 Александр Дюма — Граф Монте-Кристо
32 Уильям Шекспир — Гамлет
33 Александр Пушкин — Капитанская дочка
34 Льюис Кэрролл — Алиса в стране чудес
35 Мигель Сервантес — Дон-Кихот
36 Джон Толкиен — Властелин колец
37 Джейн Остин — Гордость и предубеждение
38 Марк Твен — Приключения Гекльберри Финна
39 Иван Гончаров — Обломов
40 Иоганн Вольфганг фон Гёте — Фауст
41 Федор Достоевский — Братья Карамазовы
42 Александр Грин — Алые паруса
43 Иван Тургенев — Отцы и дети
44 Михаил Булгаков — Белая гвардия
45 Ричард Бах — Чайка по имени Джонатан Ливингстон
46 Александр Пушкин — Повести Белкина
47 Виктор Гюго — Собор Парижской Богоматери
48 Артур Конан-Дойль — Собака Баскервиллей
49 Джордж Оруэлл — 1984
50 Джек Лондон — Мартин Иден
51 Джером К. Джером — Трое в лодке, не считая собаки
52 Борис Пастернак — Доктор Живаго
53 Шарлотта Бронте — Джейн Эйр
54 Эрих Мария Ремарк — Триумфальная арка
55 Рэй Брэдбери — 451 градус по Фаренгейту
56 Аркадий и Борис Стругацкие — Пикник на обочине
57 Аркадий и Борис Стругацкие — Понедельник начинается в субботу
58 Михаил Шолохов — Тихий Дон
59 Жюль Верн — Дети капитана Гранта
60 Станислав Лем — Солярис
61 Александр Грибоедов — Горе от ума
62 Роберт Льюис Стивенсон — Остров сокровищ
63 Гомер — Одиссея
64 Джек Лондон — Белый Клык
65 Аркадий и Борис Стругацкие — Трудно быть богом
66 Жюль Верн — Таинственный остров
67 Иван Бунин — Тёмные аллеи
68 Ричард Бах — Иллюзии
69 Владимир Набоков — Лолита
70 Стендаль — Пармская обитель
71 Гомер — Илиада
72 Фрэнсис Скотт Фицджеральд — Великий Гэтсби
73 Джованни Боккаччо — Декамерон
74 Пауло Коэльо — Алхимик
75 Борис Акунин — Приключения Эраста Фандорина
76 Вениамин Каверин — Два капитана
77 Теодор Драйзер — Американская трагедия
78 Эмили Бронте — Грозовой перевал
79 Харпер Ли — Убить пересмешника
80 Эрнест Хемингуэй — Прощай оружие
81 Умберто Эко — Имя Розы
82 Ярослав Гашек — Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны
83 Франц Кафка — Процесс
84 Николай Гоголь — Тарас Бульба
85 Этель Лилиан Войнич — Овод
86 Колин Маккалоу — Поющие в терновнике
87 Эрнест Хемингуэй — Праздник, который всегда с тобой
88 Курт Воннегут — Бойня номер пять, или Крестовый поход детей
89 Ричард Бах — Единственная
90 Джеймс Клавелл — Сегун
91 Андрей Платонов — Котлован
92 Лев Толстой — Хаджи Мурат
93 Виктор Гюго — Отверженные
94 Элинор Портер — Поллианна
95 Жорж Санд — Консуэло
96 Ричард Бах — Мост через вечность
97 Астрид Линдгрен — Пеппи Длинныйчулок
98 Эрих Мария Ремарк — Жизнь взаймы
99 Вольтер — Кандид, или оптимизм
100 Джеймс Джойс — Улисс
все темы | главная |
-
15.11.17 21:32Все это учила в универе
-
15.11.17 21:29Даже и читать этот список не стала. Я гораздо больше 100 книг прочитала и мне плевать на какие-то там рамки. Читала и буду читать. Читаю то, что нравится. “Мастер и Маргарита“ - полная хрень, по-моему. Никогда не понимала и не понимаю до сих пор соплей по этому поводу. “Повелитель мух“ Голдинга - гораздо круче!!!! И “Анну Каренину“раз шесть читала..... Люблю. А “Войну и мир“ только в школе. И даже “дамские романы“, типа “Поющие в терновнике“ или “Я покорю Манхеттен“ в сто раз круче многих “обязательных“ книг...
-
08.09.16 19:51Кушай кафку по утрам что б в шарманке был бедлам))) ну у него на мое имхо есть интересней вещи,как и у экзюпери, а хде ницшу потеряли? Бжезинского с макиавелли тоже бы включила. Если бредбери,то Кир булычов ,Ефремов и браться обстугатские ни чем не хуже, там тоже мощно показано будущее. Кто портрет дориана грея написал? Аа голова дырявая, вот его тоже и не советскую катаную версию и не адаптивку для школоло а полную версию и на языке афтора,тк половина юмора теряется и перефразируется,ну тут на чей перевод наткнётесь, нет ни одного памятника русской литературы, пусть и не этническому русскому,но человеку проживающему в ру зоне надо уважать и ценить культуру страны, тем более есть что ценить.
-
08.09.16 12:34 (ответ для: Phantomaks)Phantomaska писал(а): Надо же. Мне приятно, что Вам по душе пришлось. И какие именно книги заинтересовали? Собираетесь почитать? : Да, и, наверное, не стоило брать цитату...слишком много места занимает
я сначала не хотела брать цитату, а потом решила взять, чтобы другие видели и не пришлось прокручивать тему :-) вы удивитесь, но я после вашего списка захотела прочитать всего Шерлока Холмса, у меня с ним связаны очень теплые воспоминания. кстати, любовь к чтению тоже пошла от него, хотя читать я научилась рано и читала до этого очень много детских книг. из любимых были “Всадник без головы“, “Пятнадцатилетний капитан“, “Дети капитана Гранта“, “Таинственный остров“, “Виконт де Бражелон“, “Мэри Поппинс“ и любимчик Карлсон и вот как-то мама дала мне “Записки о Шерлоке Холмсе“ и я просто прилипла к ней. первым рассказом была “Берилловая диадема“, ну а дальше - больше так что после вашего списка я сразу залезла на ютуб, нашла аудиокниги и решила прослушать то, что уже читала давно, и то, что ускользнуло от моего взора - ведь раньше не было возможности достать любую книгу. сейчас я читаю много, и профессиональной литературы, и художественной, а вот захотелось именно старого доброго Шерлока Холмса :-) вы вернули меня в очень приятные воспоминания :-) -
08.09.16 11:42 (ответ для: maha rani)
Надо же. Мне приятно, что Вам по душе пришлось. И какие именно книги заинтересовали? Собираетесь почитать? :)maha rani писал(а): хорошие вы дополнения внесли, спасибо!
Да, и, наверное, не стоило “брать цитату“...слишком много места занимает -
07.09.16 22:48какая вы молодец! Завидую!
-
07.09.16 20:53 (ответ для: Phantomaks)мощно вы задвинули. После Вас и сказать нечего Я к своему стыду мало читаю худ. лит-ры, некогда все Из этого списка только 12 насчитала книг
-
07.09.16 12:11 (ответ для: Phantomaks)Phantomaska писал(а): Прошу прощения, я тоже против таких выборок и, тем более, вменения в обязанность: ДОЛЖЕН ПРОЧИТАТЬ!. Звучит, как установка даже приказ и читается как пункт из некой вообразимой всеобщей должностной инструкции для всех культурных, образованных людей, согласованной с министром культуры и министром образования и науки, и утверждённой президентом. : ---------- Это не претензия к Вам, ни в коем случае. Понятно, что Вы прочитали интервью профессора и захотели поделиться данным перечнем, предлагая всесторонне его обсудить, внести, при желании, свои коррективы и дополнения... Назовём это моими размышлениями на восходе Солнца Действительно, таких списков довольно много: 10 великих50 знаменитых100 лучших литературных произведений, которые должен прочесть каждый Кстати, это не профессор, часом, посоветовал сию опись в качестве приложения к интервью?:- Все они разнятся в отдельных пунктах, за исключением, уж, совсем хрестоматийных вещей, являющихся давно и прочно всемирным литературным наследием. Я бы из категоричной формы подобных реестров, придал бы им рекомендательный характер. Каждый волен выбирать сам, что читать Все представленные произведения более чем достойные, выдающиеся, значимые, да и просто интереснейшие и список может быть удлинён до невероятных размеров ---------------- Среди них немало и великих. Никакого сомнения нет, что чтение и перечитывание всех упомянутых книг людьми, наделёнными хоть какими-то культурными, духовными и мыслительными задатками в первую очередь, школьниками и студентами только обогатят их во сто крат, во всех отношениях, сделают чище, благороднее, гуманнее и добрее, помогут лучше понять себя и окружающий мир продолжать можно долго Я не читал абсолютно все 100 книг, конечно же, даже половины не прочёл полностью. Для этого надо прекратить всю остальную деятельность, прервать всяческое сношение с внешним миром, закрыться в доме, обложиться книгами и поглощать-поглощать. Но все знаю, читал фрагменты и слышал отзывы, рецензии специалистов, видел театральные- и кинопостановки, чтобы можно было судить Так, далее мои поверхностные замечания, и что бы я добавил, подкорректировал -------------- Что бы я не добавил, то будут мои личные предпочтения, по моему вкусу и моим понятиям Всё не осилю предложить, это чрезвычайно трудно, понятное дело Навскидку, первое, что на не спавший всю ночь ум взбрело извините за несоблюдение хронологического порядка: 1. Как так Шекспир представлен исключительно Ромео и Джульеттой. Про Гамлета забыли? Король Лир, Макбет 2. Странно, почему отсутствует тогда Жан Батист Поклен Мольер хоть бы одна пьеса величайший французский комедиограф всех времён и народов, базис для наших Островского и Чехова. 3. Да, кстати, где Чехов и Островский по одной пьесе, хотя бы, опять же. Чеховские рассказы гениальные вижу, а пьес нет. Ну ту же Чайку, что ли Соглашусь, что пьесы это драматургия для театра, готовый сценарий, можно сказатьНу да ладно 5. Декамерон включен в список, а величайший памятник Божественная комедия Данте Алигьери позабыта, позаброшенаАй-я-яй 6. Прошу любить и жаловать - бессмертный сатирик, основоположник жанра Джонатан Свифт Приключения Гулливера все приключения, заметьте 7. В каком чулане пылится отец ВСЕГО исторического романа Вальтер Скотт и его Айвенго 8. Обижать Оноре де Бальзака непростительно. Это тот же Достоевский и Толстой, только французский, они звёзды одной величины, одного уровня Шагреневая кожа, Отец Горио. 9. Смотрите, чё получается русский Толстой есть, американец Хемингуэй есть, хранцуз Бальзак объявился. Где четвертый мушкетёр? Кого не хватает для полноты компании? Правильно англичанина Чарльза Диккенса крупнейшего прозаика своей страны XIX века. Домби и сын, Большие надежды 10. Хоть данная древнерусская летопись и признаётся сейчас фейком, но уважим пока ещё никто не отменял официально Слово о полку Игореве 11. Если Вальтер Скотт отец исторического романа, то Эдгар Аллан По отец современного детектива, родоначальник готических ужастиков. И первым, кто это озвучил, был никто иной, как сэр Артур Конан Дойль, его ученик, между прочим. А мы учителя подвинули, получается, безобразиеКороче, Эдгар По Рассказы 12. Властелина колец, значит, считать обязательным к прочтениюА как же наше, родное, исконное? Ничуть не уступающая, а во многом и превосходящая эпопея непревзойденный пока шедевр славянского фэнтези пятикнижие Марины Семёновой Волкодав 13. Наряду с 12 стульями, нельзя обойти стороной и современника Ильфа и Петрова, Булгакова, неподражаемого Михаила Зощенко с его сатирическими рассказами. Без него, очень возможно, и всеми нами любимый Леонид Гайдай не раскрылся бы полноценно в кино, и Жванецкий с Задорновым вкупе 14. И напоследок, настольная книга, в своё время, многих именитых аристократов, градоначальников, полицмейстеров и не только их Москва и москвичи Владимира Гиляровского Катит весело трамвай посреди аллеи. Здесь гулял и здесь пропал Лёнька Пантелеев. Жалко, что его не знал папа Гиляровский, Он главы б не написал про воров Хитровских И так далее ----------------- Ещё небольшие поправки к исходному перечню литературы, к САБЖу, так сказать: 1. Выделены отдельно друг от друга Приключения Шерлока Холмса и Собака Баскервилей. С какой стати? Не корректно, я считаю. Всё это целостное, единое произведение, представленное пятью циклами сборниками рассказов всего 56, тремя повестями и одним романом, в центре которых похождения легендарного сыщика и его верного друга. Зачем их разделятьФандорина же не раздербанили на куски, а там ого-го сколько самостоятельных романовНу, десяток, наверное 2. А. Дюма-pere Три мушкетёра. Непонятно, имеется в виду вся трилогия в пяти томах или исключительно первая часть - непосредственно Три мушкетёра Продолжение Двадцать лет спустя с литературоведческой точки зрения и с моей лично является во многом более зрелым произведением, блистательней, ярче, более совершенно. Третья часть, Виконт де Бражелон, - великолепна, неимоверно занимательна, образчик беллетристики, фельетона. Но уже композиционно рыхлее, что лиНо, в общем я не специалист, чтоб грамотно критиковать. Читалось на ура в своё время. Дюма говорил, когда его упрекали в исковеркивании исторических фактов: Главное, чтобы не скучно было. Считаю, что для романов-фельетонов, он был прав. ------------- П.С. Также соглашусь с Красное и Чёрное в том плане, что список хаотичный, сумбурный, не понятно по какому принципу составленный. Всё в кучу автору следовало бы разграничить по эпохам: античность, раннее средневековье, позднее, новое время и новейшее и по жанрам. Снова повторюсь каждый волен выбирать сам, что почитать, исходя из рекомендаций, и своих собственных ощущений. И ещё я знаком со многими людьми, молодыми и не очень, которые совсем ничего не читают и не читали никогда по-серьёзному, и считают это бесполезной тратой времени. Их попросту не привлекает художественная литература, как вид своего досуга, как вид искусства. В общении нормальные люди, за некоторым исключением, приятные, практичные, успешные, умныеКаждый по своему развивается, по своим направлениям, да ещё отпечаток нашего времени даёт себя знать
хорошие вы дополнения внесли, спасибо! -
07.09.16 10:21Прошу прощения, я тоже против таких выборок и, тем более, вменения в обязанность: “ДОЛЖЕН ПРОЧИТАТЬ!“. Звучит, как установка (даже приказ) и читается как пункт из некой вообразимой всеобщей должностной инструкции для всех культурных, образованных людей, согласованной с министром культуры и министром образования и науки, и утверждённой президентом. :)))
----------
Это не претензия к Вам, ни в коем случае. Понятно, что Вы прочитали интервью профессора и захотели поделиться данным перечнем, предлагая всесторонне его обсудить, внести, при желании, свои коррективы и дополнения...
Назовём это моими размышлениями на восходе Солнца…
Действительно, таких списков довольно много: 10 великих…50 знаменитых…100 лучших литературных произведений, которые должен прочесть каждый…
(Кстати, это не профессор, часом, посоветовал сию опись в качестве приложения к интервью?:-)))
Все они разнятся в отдельных пунктах, за исключением, уж, совсем хрестоматийных вещей, являющихся давно и прочно всемирным литературным наследием.
Я бы из категоричной формы подобных «реестров», придал бы им рекомендательный характер. Каждый волен выбирать сам, что читать…
Все представленные произведения более чем достойные, выдающиеся, значимые, да и просто интереснейшие (и список может быть удлинён до невероятных размеров)…
----------------
Среди них немало и великих. Никакого сомнения нет, что чтение и перечитывание всех упомянутых книг людьми, наделёнными хоть какими-то культурными, духовными и мыслительными задатками (в первую очередь, школьниками и студентами) только обогатят их во сто крат, во всех отношениях, сделают чище, благороднее, гуманнее и добрее, помогут лучше понять себя и окружающий мир… (продолжать можно долго)…
Я не читал абсолютно все 100 книг, конечно же, даже половины не прочёл полностью. Для этого надо прекратить всю остальную деятельность, прервать всяческое сношение с внешним миром, закрыться в доме, обложиться книгами и поглощать-поглощать…))). Но все знаю, читал фрагменты и слышал отзывы, рецензии специалистов, видел театральные- и кинопостановки, чтобы можно было судить …
Так, далее… мои поверхностные замечания, и что бы я добавил, подкорректировал…
--------------
Что бы я не добавил, то будут мои личные предпочтения, по моему вкусу и моим понятиям…
Всё не осилю предложить, это чрезвычайно трудно, понятное дело…
Навскидку, первое, что на не спавший всю ночь ум взбрело (извините за несоблюдение хронологического порядка):
1. Как так… Шекспир представлен исключительно Ромео и Джульеттой. Про Гамлета забыли? Король Лир, Макбет…
2. Странно, почему отсутствует тогда Жан Батист Поклен Мольер (хоть бы одна пьеса) – величайший французский комедиограф всех времён и народов, базис для наших Островского и Чехова.
3. Да, кстати, где Чехов и Островский (по одной пьесе, хотя бы, опять же). Чеховские рассказы (гениальные) вижу, а пьес нет. Ну ту же «Чайку», что ли…
Соглашусь, что пьесы – это драматургия для театра, готовый сценарий, можно сказать…Ну да ладно…
5. Декамерон включен в список, а величайший памятник «Божественная комедия» Данте Алигьери позабыта, позаброшена…Ай-я-яй…
6. Прошу любить и жаловать - бессмертный сатирик, основоположник жанра Джонатан Свифт «Приключения Гулливера» (все приключения, заметьте)…
7. В каком чулане пылится отец ВСЕГО исторического романа Вальтер Скотт и его «Айвенго»…
8. Обижать Оноре де Бальзака непростительно. Это тот же Достоевский и Толстой, только французский, они звёзды одной величины, одного уровня – «Шагреневая кожа», «Отец Горио».
9. Смотрите, чё получается – русский Толстой есть, американец Хемингуэй есть, хранцуз Бальзак объявился. Где четвертый «мушкетёр»? Кого не хватает для полноты компании? Правильно… англичанина Чарльза Диккенса – крупнейшего прозаика своей страны XIX века. «Домби и сын», «Большие надежды»…
10. Хоть данная древнерусская летопись и признаётся сейчас фейком, но уважим (пока ещё никто не отменял официально) – «Слово о полку Игореве»…
11. Если Вальтер Скотт – отец исторического романа, то Эдгар Аллан По – отец современного детектива, родоначальник готических ужастиков. И первым, кто это озвучил, был никто иной, как сэр Артур Конан Дойль, его «ученик», между прочим. А мы учителя подвинули, получается, безобразие…Короче, Эдгар По «Рассказы»…
12. Властелина колец, значит, считать обязательным к прочтению…А как же наше, родное, исконное? Ничуть не уступающая, а во многом и превосходящая эпопея – непревзойденный пока шедевр славянского фэнтези – пятикнижие Марины Семёновой «Волкодав»…
13. Наряду с 12 стульями, нельзя обойти стороной и современника Ильфа и Петрова, Булгакова, неподражаемого Михаила Зощенко с его сатирическими рассказами. Без него, очень возможно, и всеми нами любимый Леонид Гайдай не раскрылся бы полноценно в кино, и Жванецкий с Задорновым вкупе…
14. И напоследок, настольная книга, в своё время, многих именитых аристократов, градоначальников, полицмейстеров и не только их – «Москва и москвичи» Владимира Гиляровского…
…»Катит весело трамвай посреди аллеи.
Здесь гулял и здесь пропал Лёнька Пантелеев.
Жалко, что его не знал папа Гиляровский,
Он главы б не написал про воров Хитровских…»
И так далее…
-----------------
Ещё небольшие поправки к исходному перечню литературы, к САБЖу, так сказать:
1. Выделены отдельно друг от друга «Приключения Шерлока Холмса» и «Собака Баскервилей». С какой стати? Не корректно, я считаю. Всё это целостное, единое произведение, представленное пятью циклами (сборниками) рассказов (всего 56), тремя повестями и одним романом, в центре которых похождения легендарного сыщика и его верного друга. Зачем их разделять…Фандорина же не раздербанили на куски, а там ого-го сколько самостоятельных романов…Ну, десяток, наверное…
2. А. Дюма-pere «Три мушкетёра». Непонятно, имеется в виду вся трилогия в пяти томах или исключительно первая часть - непосредственно «Три мушкетёра»…
Продолжение «Двадцать лет спустя» с литературоведческой точки зрения и с моей лично является во многом более зрелым произведением, блистательней, ярче, более совершенно.
Третья часть, «Виконт де Бражелон», - великолепна, неимоверно занимательна, образчик беллетристики, фельетона. Но уже композиционно рыхлее, что ли…Но, в общем я не специалист, чтоб грамотно критиковать. Читалось «на ура» в своё время. Дюма говорил, когда его упрекали в исковеркивании исторических фактов: «Главное, чтобы не скучно было». Считаю, что для романов-фельетонов, он был прав.
-------------
П.С. Также соглашусь с Красное и Чёрное в том плане, что список хаотичный, сумбурный, не понятно по какому принципу составленный. Всё в кучу (автору следовало бы разграничить по эпохам: античность, раннее средневековье, позднее, новое время и новейшее и по жанрам…). Снова повторюсь – каждый волен выбирать сам, что почитать, исходя из рекомендаций, и своих собственных ощущений.
И ещё я знаком со многими людьми, молодыми и не очень, которые совсем ничего не читают и не читали никогда по-серьёзному, и считают это бесполезной тратой времени. Их попросту не привлекает художественная литература, как вид своего досуга, как вид искусства. В общении – нормальные люди, за некоторым исключением, приятные, практичные, успешные, умные…Каждый по своему развивается, по своим направлениям, да ещё отпечаток нашего времени даёт себя знать…
-
06.09.16 09:57 (ответ для: NadyaNadiya)NadyaNadiya писал(а): Не считаю что Есенина должен прочесть каждый. Вообще не люблю классику.и не понимаю ради чего и кого я должна читать книги которые кто то когда то посчитал шедеврами литературы. Мне не нужно общественное мнение по поводу литературы, если у меня есть свое. Многие книги даже из этого списка-пустая трата времени
А что читаете Вы? -
06.09.16 04:58 (ответ для: MarysiaK)Не считаю что Есенина должен прочесть каждый. Вообще не люблю классику.и не понимаю ради чего и кого я должна читать книги которые кто то когда то посчитал шедеврами литературы. Мне не нужно общественное мнение по поводу литературы, если у меня есть свое. Многие книги даже из этого списка-пустая трата времени
-
05.09.16 21:09 (ответ для: MarysiaK)
просто некоторые книги не привносят ничего в наше сознание, максимум приятное прочтениеbchgeoxpn4si писал(а): а какой критерий предложили бы Вы?
- у врача было важное для меня фото в телефоне, но у меня нет блютуса, у него нет айрдропа. он хотел узнать мой номер?»
- носите ли вы юбки, платья? как часто?»
- отказала парню год назад. потом увидела его фото с девушкой, и какая-то обида на душе возникла! у вас было такое?»
- а что вы знаете о жизни слонячей? повзрослевшего слоненка изгоняли из семьи. он просился обратно, прям плакал!»
- стала жертвой мошенника. 9 месяцев денег не возвращает! к кому можно обраться за помощью?»
- какая ваша самая любимая и действенная маска для волос?»
- общаемся год и он просит, чтобы я приехала к нему и приготовила еду. сказал, что сама разберусь как доехать к нему!»
- как часто вы танцуете для мужа или парня? поете при нем? чувствуете себя расковано?»
- как вы считаете, когда девушке лучше начинать искать мужчину для серьезных отношений?»
- какой у вас объем бедра? рост не выше 175.»
- полная ли фигура на ваш взгляд или же нормальная? как вы думаете?»
- как вам такое кольцо? выглядит красиво и неброско. а вам нравится?»
- у кого-то были милиумы под глазами? как смогли их вывести?»
- у одной задница и ноги как кисель, а у другой - очень упругие! в чем разгадка? по комплекции приблизительно одинаковые.»
- почему женщины покупают тонны тряпок и не вкладываются во внешность? недостатки все равно тянут образ вниз!»
- в какое время вы завтракаете в будний день? есть люди, которые с утра не хотят есть. как из положения выходите?»
- является ли для вас скучной жизнь - работа-дом-быт? от выходных до выходных. без хобби, увлечений, спорта, путешествий.»
- кто хочет вернуть былую форму давайте вместе общаться или советовать как быть»
- если каждый день мужчина по 2 часа говорит по телефону с женщиной, ему просто скучно? между нами 2 тысячи км.»
- что лучше: бежевый бомбер или косуха? косуха утепленная.»
- возрастные мужчины, которые встречаются с молодыми женщинами отдают отчет, что любят не их, а комфорт финансовый?»
- кто лучше из рэпперов?»
- какой подарок вы хотели бы получить на 8 марта? о чем мечтают дамы на этот праздник?»
- почему тем, кто хочет большего добиться в жизни, говорят, что амбиции надо давить? амбиции - это плохо?»
- могут ли суппозитории с антибиотиком повлиять на результаты анализов крови на биохимию, гормоны?»
- вам нравится такие колготки? стильно или, наоборот, колхоз?»
- действительно ли занимаясь фитнесом можно испортить овал лица? чем конкретно?»
- инициативному и уверенному в себе открыты все дороги? на работу такого охотно возьмут, даже если он не профи?»
- что заставляет женщин жить со свекровью? их насильно тянут в рабство! мужики скинут своих старух и ухаживай за ними!»
- без этих бабочек - точно не любовь! с первого взгляда ты сразу поймёшь любишь ли искренне или просто хочешь любить»
- может ли из-за повышенного веса менструация идти периодически? несколько раз в месяц.»
- ваш начальник реагируeт на ваши рабочие сообщения в мессенджерах сердечками?»
- вы ужинаете? во сколько едите и что? я раньше ела плотно и вкусно на ночь, спать тяжело, с утра отеки.»
- сестра с семьёй собираются ехать к матери и зовут меня. мама живёт в хрущевке, комнаты проходные, она ужасно храпит»
- серые или зелёные глаза?»
- как мы будем смотреться на свадьбе? разница в росте 5 см! не хочу видеть на свадьбе директора и остальных!»
- держали ли вы на дистанции мужчин, но с радостью встречались и гуляли за их счет?»
- у вас бывает такое с мужем? каждый с пеной у рта отстаивает свою точку зрения. мы оба темпераментные.»
- я люблю его! я хочу его! он не самый красивый, с кучей недостатков, даже подлый. он - мой мир!»
- когда я одна, садится кофе пить и лезет в мои дела! еще и хвастается, что едет отдыхать в отель дорогущий!»
- знакомая постоянно задаёт глупые вопросы! а что ты наденешь, во сколько придёшь? как бы вы поступили?»
- какое образование лучше для ребенка? где для ребенка лучше перспективы будут?»
- как вы относитесь к звонкам от малознакомых? познакомились в компании, ему лет 30. он звонил мне, а я не взяла трубку.»
- коллега наша мне передала это задание. шеф был весьма недоволен. сказал, что мы обсудим всё вместе в понедельник.»
- она разводит на деньги, предлагала мне работу, в честности которой сама же и сомневалась. хотела меня развести»
- как вам обращение дамочка? неуважение какое-то, да?»
- кто сдавал экзамены и зачеты за счет того, что строил преподу глазки или плакал: не понимаю предмет, не ставьте неуд?»
- как записаться к новому тренеру? смущает, что мой тренер может увидеть, что я пошла к другой»
- вы еду готовите заранее, или уже когда начинаете хотеть есть?»
- арендатор не присылает платеж, а сегодня крайний срок заплатить за аренду! напомнила о платеже, но он молчит!»
Последние дневники за: март 2024 г.
|
vip клубы | онлайн +190 |