Я считаю, что у тебя обязательно все получится, некоторые с такими бяками все равно беременнеют. Другое дело, когда с сердцем проблемы или с глазами, когда женщине запрещают рожать, потому что она может ослепнуть. На сааамый крайний случай есть ЭКО и если мужчина любит, то он обязательно поддержит.
А вообще, мое мнение, что женщина должна ОБЯЗАТЕЛЬНО иметь детей- это шаблон, который нам навязали. Многие не могут или не хотят, но это не значит, что эти женщины приносят кому то страдания или портят жизнь. Это всё навязывает общество, которое само, возможно, в семье несчастно. Все эти НАДО придуманы не нами, а навязаны.Мы привыкли жить как нам говорят чужие люди. Кто сказал что семья неполноценна без детей. Пока все будут тыкать этими РОДИ женщины будут чувствовать себя неполноценными.И речь тут далеко не только о детях.НИКТО не знает как правильно жить. Кто знает где норма, а где нет. Если бы не все эти стереотипы, многие бы жили в свое удовольствие и не страдали всякой фигней, типа самобичевания.

Chokolate22 писал(а): Есть ряд гинекологических проблем, которые могут помешать этому. Пока что не получается

А Вы, как врач, не можете озвучить эти проблемы? Проблема может быть только в том, если у женщины нет яичников. Все остальное- решаемо.Даже при отсутствии матки семейные пары имеют детей, которых им выносили суррогатные матери.

Я все понимаю. Но совесть во мне кричит обратное. Что так нельзя. Ничего не могу с собой поделать

у нас не получается полгода, напрягает это нас конечно, и было время я относилась к этому с фанатизмом, прошла всех врачей, делала узи чуть ли не каждый месяц, тесты на овуляцию, всевозможные анализы и пр. все врачи только руками разводят - никаких проблем, должны забеременеть, пытайтесь. у мужа тоже все прекрасно со здоровьем, в июне пойду на гсг, если и там все хорошо, то забью совсем. не будет детей, так не будет.

Chokolate22 писал(а): Я не эгоистка, ради своей приходи не хочу мучать никого рядом. Хочу, чтобы любимый был счастлив

А вы не способны сделать его счастливым? Быть с вами - мука? Вы только вдумайтесь в свои рассуждения.
Хочет детей? Может, он много чего хочет и к чему стремиться, но все ли это будет в его жизни? Почему вы решили, что дети - его главнейший жизненный приоритет, ради которого он может согласиться быть с кем-то другим, а не с вами? Почему вы решили, что он готов годами засыпать и просыпаться с кем-то, кто - не вы? Не любит? Не дорожит?
А то, что он - с вами, несмотря на ваш дурацкий герпес и проблемы с зачатием, вам ни о чем не говорит? Неужели это так сложно - взять и подумать, а не истерить и принижать себя в его глазах вашими речами? Да, в 22 простительно, повторюсь, но женщина должна вести себя так, чтобы мужчина ни на миг не усомнился в том, что она - главная ценность в его жизни, что ему повезло, что она, такая, именно с ним, а не с кем-то другим. Подчеркну - этого добиваются не детьми, борщами, котлетами и минетами, а тем, как себя преподносят. Подачей себя, отношением к себе, попросту говоря. Этому нужно учиться, и чем раньше, тем лучше.
Я еще понимаю, если бы ваш МЧ не мыслил жизни и семьи без детей. Тогда да - но в этом случае он бы искал жену с безупречным здоровьем и генетикой. А не женился на любимой.

С 1 до 6 курса отбили все желание помогать и любить профессию. Смешивание с дерьмом врачей и студентов со стороны больных я вижу почти каждый день. Надоело.
Я хотела быть хирургом, помогать и лечить и хотя бы тыс 20 получать за эту работу. Но так как у меня нет связей и денег, я - участковый терапевт. Да, я не люблю эту работу, это не моё. Но куда меня тянет - мне туда не попасть никогда. И в этом не моя вина

Я не эгоистка, ради своей приходи не хочу мучать никого рядом. Хочу, чтобы любимый был счастлив

Cappucino писал(а): страшно становится за нашу медицину после таких слов не дай Бог кому столкнуться с таким врачом

Я бы на первом курсе медицинского ввела обязательный экзамен - отношение к своей профессии и людям. С практикой под наблюдением, для врачей всех специальностей - в доме престарелых например, или инвалидов. Там, где тяжелые, неспособные себя обслуживать, проблемные люди с соответствующим характером. К которым нужен особый подход. Железобетонное терпение. И любовь. Именно любовь к людям и желание их спасать, помогать, облегчать их участь. То, что дает право называться врачом. По сути, то, что и есть ВРАЧ.
Тех, кто не прошел этот экзамен - на ОТНОШЕНИЕ к пациентам - вон. Безоговорочно вон. Платно, бесплатно учится, двоечник, отличник - вон. Поганой метлой вон.
Тогда не сидели бы по поликлиникам и больницам бездарные врачи и поганые по своей сути люди, которых разве что санитарами в морг допускать, а к живым - на пушечный выстрел.
Жаль, такого экзамена нет и не будет((

Можно выйти замуж за мужчину у которого уже есть дети от предыдущего брака.

*вызывает жалость

Chokolate22 писал(а): Ах, вы о моей роли - вы были в наших отношениях и все знаете?

О Боже... Ладно, разжую в кашицу, раз уж так.
Роли ЖЕНЩИНЫ в отношениях с мужчиной. Любой женщины с любым мужчиной. Ваше видение своей функции деторождения, как определяющей. У вас тут прозвучало, что не имея возможности родить, женщина не должна “портить жизнь“ мужчине, удерживая его с собой. А еще - если она болеет - тоже “портит жизнь“. Мне не надо быть в ваших отношениях, я опираюсь исключительно на ваши слова: “вряд ли он меня бросит, но мучать человека всю жизнь - это эгоизм.“ “Свадьба в конце августа, но я уже сама не хочу, какая же это семья получится“ “Я и сама не хочу, чтобы он на мне женился и губил жизнь.“ “Ему всего 25, а уже будет прикован ко мне“ “сама пыталась его как-то отгородиться меня, что опасно - бесполезно.“ И далее.
Ваша главная фраза: “не хочу возле себя держать мужчину, если не смогу ему родить.“ Вот оно - ваше исковерканное представление о РОЛИ ЖЕНЩИНЫ. Удручает и вызывает дальше. Главная ценность ЧЕЛОВЕКА для другого человека - он сам. А не блага, удобства и прочее, с ним связанное. Некоторые, как и вы, этого не понимают. Можно стремиться создать “полноценную ячейку общества“, искать для этого подходящую кандидатуру с набором необходимых качеств, а можно БЫТЬ ВМЕСТЕ - в горе и радости, богатстве и бедности, болезни и здравии, с ТЕМ САМЫМ человеком, который незаменим, потому что это - он. Именно он.
Разница двух этих вариантов семьи - как между соевой плиткой и шоколадом из лучшей кондитерской. Выглядит почти одинаково, а на вкус - несравнимо. Липнущая к зубам сладкая дрянь и тающее во рту блаженство, вкус которого не забудешь.
Всегда удивляют люди, которые создают семьи с теми, для кого они - не главный приоритет. Да, можно хотеть детей. Да, человек вправе разорвать отношения с партнером, с которым это невозможно. Но вопрос в другом - а зачем этому самому партнеру тот, для кого возможно с ним расстаться? Зачем быть с тем, кто может без тебя? Для кого самое важное - не ты?
Но самое дурное с вашей стороны - решать за своего мужчину, кто вы для него, САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ЧЕЛОВЕК или, простите, особь женского пола для исполнения природной функции? Но прежде - решили бы вы это для себя самой. Кто вы?
У ЧЕЛОВЕКА, разумного и мыслящего, есть много предназначений, кроме воспроизведения себе подобных. Да, детей многим хочется. Нам в жизни много чего хочется, а получится и успеется далеко не все, к сожалению. Будет - прекрасно, нет - увы, это жизнь. Но заведомо считать деторождение ГЛАВНОЙ своей функцией, определяющей пригодность... Обывательская и губительная позиция.

Ну не Вам мне командовать, знаете ли))) Сама разберусь как-нибудь)))