Раньше не было ни антибиотиков ни комбайнов. Поэтому нужны были рабочие руки для работы в поле, чтобы содержать помещиков и властьимущих. Женщина в пошлые века рожала много детей, половина из которых умирала еще в младенчестве от болезней и несчастных случаев(медицина тогда была никакая). А землю кому-то надо было пахать, на помещика работать. Поэтому, чтобы подтолкнуть селян к размножению, церковь сговорилась с властью и внесла в свои книги завет “плодитесь и размножайтесь“. Церковь в то время была слишком сильно связана с властьимущими и делала все во благо им(и себе конечно потому что властьимущие церковь не обделяли) Церковь и власть шли тогда рука об руку.
Потом в начале 20 века начался технический прогресс, сделали комбайны и запустили их в производство, вместо веретена и ручных ткацких станков появились механические, не требующие человеческого участия и так во всех отраслях промышленности. Тогда начались войны с целью уменьшить количество населения, ибо работать ему просто негде и оно стало ненужным. бесполезным, мало того т.к не стало работы оно стало еще и опасным - могло бастовать. выходить на улицы, представляло угрозу власти и проч... Вобщем с лишними людьми надо было что-то делать. И правители развязывали войны.
Потом во время советского союза(СССР) народившийся народ был пристроен на производстве. Однако с развалом СССР и открытием границ России для импорта из-за рубежа(собственно в этом была цель развала, иностранцы хотели завладеть российскими рынками) И снова произошла ситуация чем-то похожая на ту которая случилась в начале 20 века: в России производства закрылись, соответственно многие люди остались без работы, они ушли в торговлю, кто открыл свои точки на рынках, кто магазинчики. Но время шло. Лихие 90-е остались в прошлом, наш президент навел кое-какой порядок, перестали стрелять и прекратились разборки какие были в 90-х. И в нашу страну пришли инвесторы с запада. Они начали строить и продавать недвижимость, строить гипера, в Россию пришли сети и к 2017 году сети составили конкуренцию лоткам и магазинчикам которые открывал народ в 90-е после развала СССР, т.е. люди снова остались без работы и им ничего больше не остается как идти по найму в сети (если возьмут, там конкуренция)
Итак, Вывод: сейчас мужчина, если он не олигарх, не может гарантированно прокормить большое количество детей, поскольку средняя зп около 30 тыс., а жить на эти деньги семьей невозможно. В результате, женщины у которых в голове еще не выветрился советский союз, хватают мужика, выходят за него взамуж, рожают, а потом сидят на попе ровно и ждут фин помощи от него или от своих родителей(которые между прочим тоже не вечные) Зачастую живут они в квартирках, без подсобного хозяйства. Некоторые семьи, которые хотят вырастить много детей, переезжают в деревни и растят детей там, на свежем воздухе и на своих курочках-картошках, что конечно в разы дешевле чем растить в городе, однако ни медицины ни образования нормального в деревнях сейчас нет, и у этих детей рожденных там зачастую будет аткая же судьба как у родителей - те же куры-утки-картошки до опупения, потому что больше ничего они не умеют, это в лучшем случае, в худшем же деревня спивается и долго не живет. Вы скажете что дети могут уехать в город. Да, могут, только без образования кому они в городе нужны ? Официантами да домработницами и техничками с санитарками за копейки ? Вот мне интересно, о чем вообще сейчас думают небогатые родители, рожающие по много детей... Посмотрела Пусть говорят, каждый третий выпуск - забирают детей в дет. дома из многодетных часто деревенских семей...
А из детских домов их распределяют по барделям, тоже недавно новости были об аресте одного питерского бизнесмена который взял под опеку 6 мальчиков и насиловал их и о старушке которая взяла под опеку из детского дома девочек и сдавала их за деньги попользоваться мужикам...
Вот о чем думают современные женщины когда рожают по несколько детей когда сами не могут их прокормить ?
У них в голове еще сплошные СССР-овские установки... Печаль.
Видео на ютубе “Как жить в неудачном браке“ Д. Борисов, тоже хорошо отражает ситуацию.

так красиво написали,хочу такую семью

Вообще не слыхала, чтоб женщину многодетную свиноматкой называли. Гипержирух так обзывают, да. А вообще, если хочешь много детей, так и создавай семью с мужчиной, который тоже хочет много детей и готов всю семью тянуть.

Хотеть и мочь- две разные стороны.
Нарожать десяток дело не хитрое. Вырастить сложнее. Точнее можно как и траву в поле, а надо ли?

Ane4ka333 писал(а): Потому что эти пресловутые семейные ценности начинают навязываться, причем зачастую в грубой форме. Ну, и конечно, возникает в ответ такое же жесткое сопротивление. У всех свои ценности, цели и стремления. Этой женщине надо было ДО свадьбы обговаривать свои желания с будущим супругом, а не навязывать их ему в столь грубой форме. Она хочет 5 детей, а он - нет. Почему ЕЕ желания должны быть в приоритете? Я вот не хочу детей. Вообще. Готова обговаривать этот факт будущим супругом. Если ему прям НАДО будут дети, да еще и больше одного... Что ж...значит в этой жизни нам не по пути...

вы не любите детей?почему?дети-это щастье!

Потому что общество эволюционирует. Раньше было тяжёлая физическая работа, которой могли заниматься в основном мужчины. А женщины сидели дома и как следствие рожали, воспитывали детей и содержали дом. Да и предохранения ее было. А что было делать, кроме детей? Образования не было, путешествий тоже. Развиваться некуда. Только рожать. И рожали. Сейчас понятие женщины изменилось, доступно образование, всякие благо цивилизации. Женщина может работать, развиваться. И если раньше проживание было относительно простым-огород свой, животные и птицы. Одежду шили сами, игрушки из дерева. Сейчас все упирается в финансы. Дети далеко не дёшево обходятся. Для их социализации нужны затраты-школа, обучение, кружки, это все деньги. Что могут дать такие современные мамаши детям? Ничего. Они хотят сидеть дома, и ничем не заниматься, а единственное разумное оправдание этому-родить и сидеть с ребёнком. И уж коль на то пошло, раньше женщины тяжело работали. Только по хозяйству. И в семье. Были дивотные, был огород. С утра до вечера это уход за скотом, уборка, занятие огородом, стирка, готовка. А потом приходит муж, который устал, а жена должна его радостно встретить, накормить и уложить спать. Ибо ему завтра на работу. Труд женщины очень ценился. А сейчас? Орут половина баб, что они бедные чахлые измотались по дому. Стирать они не хотят, им лень кнопку нажать. Кашу в мультиварке сварить тяжело. Пропылесосить-куда, я ж усталаааа. Даже мусор не выбросят. И ещё на судей своих бухтят, чего это я должна его с работы едой встречать, сам пусть готовит. И встаёт резонный вопрос-а на кой такая жена нужна? Если она ничерта не делает? Домом не занимается, хотя там и заниматься нечем со всеми благами сегодняшними, мужу мозги пилит вечно. Да и детей толком воспитать не может, орет, что с одним она устала, давай муж, не спи и помогай мне.

“нарожать кучу детишек“, “хочу,что бы был полный дом детишек“-это конечно,звучит очень трогательно,но не все так просто на словах
родить-не проблема,все упирается в два огромных проблемных айсберга:деньги(дети-это оочень дорогое удовольствие,даже если будешь покупать все самое дешевое-все равно выйдет кругленькая сумма),и время(не все понимают,что им придется забыть про сон,свободное время и личные интересы на несколько лет)
и да-Анджелина Джоли круто выглядит в окружении детей,но она может себе “их позволить“
так что сядьте-ка и все подсчитайте,родители,что б дети потом не росли в нищете и не завидовали более обеспеченным сверстникам

Я понимаю автора. Все дело в том,что когда были семьи с большим количеством детей,как правило,была возможность их прокормить своим хозяйством. Выращивали же много. Никто б с голоду не умер. Да и жизнь была непритязательной. Каждый находился на своём месте с рождения до старости. А сейчас хозяйств нет,любые продукты надо покупать. Но необходимо не только обеспечить едой,но и выбить ребёнка в люди,заплатить за образование,лечение,проживание,развлечения,чтоб он не вырос отщепенцем в углу. В целом,все упирается в работу и деньги,а чтоб это было,нужна самореализация. И мужчина САМОСТОЯТЕЛЬНО обычно не в силах вытащить много детей. А работать наизнос,чтоб у детей были всего лишь еда и трусы,никому не хочется. Только очень сильный и деловой мужчина сможет зарабатывать достаточно. Но будем честны,среднестатистические мужчины не имеют таких сил и амбиций. Поэтому один ребёнок - это максимум,что они вытянут.
Вот если бы вы,девушка,жили в загородной усадьбе с огородом,фермой ,то у вас бы таких проблем небыло. Наверняка нашёлся бы мужчина,который захотел иметь много детей,не беспокоясь о том,что придётся накрываться чтоб из кормить. Молочко,морковочка и картошечка всегда были б у них. И ковша над головой. Тогда б у вас было много детей. Все упирается в деньги, вы ж понимаете?

Эталоном советской женщины была мать, инженер или врач, которая после рабочего дня тащит весь семейный быт на себе. Скажите, сильно поменялось мнение? Считаю надо жить не по трафарету, а включать голову, тогда, что говорят другие станет просто смешным

Adelete писал(а): Потому что желание иметь кучу детей это псих. отклонение, я считаю. Это упоротое стремление раствориться в детях, забить на себя, своё развитие, личное пространство, превратиться просто в писечку, выплёвывающую этих детей одного за другим... это как вообще?

К сожалению, по моим наблюдениям, одного за другим рожают не очень благополучные семьи.
Более обеспеченные и разумные думают о том, что они смогут этим детям дать в будущем, а не только на сей момент.
А не дальновидные рожают ради тех же пособий, не думая, что деньги им платить в какой то момент перестанут, а детей надо будет учить, ставить на ноги, дать им будущее.
У нас была знакомая религиозная семья с 12 детьми, у которых 1 пара обуви на 3 человек и сахар только по праздникам. В итоге, не смотря на всю набожность родителей, дети оттуда быстро убежали, как подросли. Один попал в тюрьму за воровство, девочка выскочила замуж в 15, остальные тоже ничего хорошего.

Даже наоборот знаю достаточно обеспеченных мужчин с большим количеством детей, которые жалуются, что если бы не дети, то много где можно было побывать, попутешествовать, попробовать другие сферы бизнеса, а так надо на всех них зарабатывать и особо рисковать некогда. Надо зарабатывать детям на квартиры и обучение и фиг, когда уже хватит времени и денег на себя.

Мне тоже не понятна такая позиция женщины. Конечно, это выбор каждой, но чай не 65 год, кроме детей и плиты ой столько есть возможностей и перспектив. И тех же детей не только родить надо, а и воспитать, обучить, обеспечить жильем. На это тоже нужно время и ресурсы. А мужчина, если он достойный, тоже адекватно оценивает ситуацию и понимает, что троих детей, например, не потянет. Лучше пусть будет меньше, но родители смогут им больше дать. Ну и как правильно Вам сказали: изначально искать мужчину нацеленного на большую семью. Я таких особо не знаю...