исходные данные ошибочны - гражданский брак - есть официальный. Сожительство - это не гражданский бра!

Живем уже 15 лет.. Оформлять отношения я не хочу, или хочу, но с некоторыми “экивоками“... А темы, что рожать только в браке... Нет гарантий.. Столько алиментщиков прошло через нашу организацию, которые скрываются от бывших жен с детенками.. От приставов, в том числе Ужас.. Брак зарегистрированный никакой гарантии не даёт ни женам ни детям ((

Не вижу смысла штампа в паспорте вообще.

Брак дает много преимуществ. Вы официально являетесь кем-то друг перед другом. Не дай Бог один из супругов попадет в больницу, умрет или еще что-то жена хоть какие-то права иметь будет. А так штампа нет, то и вы никто... На самом деле печально, что у людей такое отношение к браку “захочет-уйдет“. Мне кажется,что если люди любят друг друга, то они хотят узаконить свои отношения

3ghyhuyyfkg писал(а): Брак - это не удерживающий фактор, брак - это осознанное решение создать семью. В сожительстве нет осознанного решения создать семью, если это решение появляется, тогда оно перерастает в брак и сожительством уже не будет. Сожительство - это то, что ДО брака, а не вместо него. Вместо брака оно не может быть, это разные понятия. Так как тогда можно называть двух тестирующих по сути друг друга людей мужем и женой?? вот я о чём! Опять же, допустим им хорошо вместе, но любой порядочный мужчина не может не понимать, что его женщина ожидает от него предложения! а понимая это, не делать его уже совсем непорядочно! значит, ему плевать на её чувства. значит, вопрос - а он точно её любит? и любая женщина наверное точно не расстроится, получив предложение выйти замуж, а если предложение от любимого - то уж точно не откажется. если людям хорошо вместе - чего тянуть со свадьбой?? чего ждать? когда им плохо станет?

вот тянут же меня как магнитом подобные темы)) Из-за таких коментариев. Наверное, слишком уж мне любопытно, каким образом людям удается так стоически придерживаться отдающих в шизу, простите, стереотипов?
“В сожительстве нет осознанного решения создать семью, если это решение появляется, тогда оно перерастает в брак и сожительством уже не будет.“ Аргументы и доказательства, пожалуйста. Что нет этого желания, что без чернильного штампика в документе, удостоверяющем личность, это - не семья. Что нет обязательств друг перед другом, что нет ответственности. Что мужчина - полоумный дикий зверь, которого надо изловить и поставить клеймо, иначе он на вышеперечисленные вещи не способен. Добровольно и без “благословения“ банальной юридической конторы.
“Так как тогда можно называть двух тестирующих по сути друг друга людей мужем и женой?“ Никак. Но снова, пожалуйста, АРГУМЕНТИРОВАННО, что они друг друга тестируют.
“любая женщина наверное точно не расстроится, получив предложение выйти замуж, а если предложение от любимого - то уж точно не откажется“. И откажется, и расстроится. Я. Потому как пришлось неоднократные беседы проводить, чтобы донести до любимого, почему я не хочу штамповаться и вычистить из его головы стереотипы про то, что для женщины обязателен официальный брак.

и если бабы друг перед другом хорохорятся, как им не нужен штамп и как брак сейчас не нужен, то для мужчин брак всегда было чем-то невероятным, новый этап в жизни, если и вовсе не сказать новая жизнь. мужчины побаиваются брака, побаиваются штампа, побаиваются перемен. и если мужчина делает предложение, то это точно не пустой звук, это явно значит многое. и я вижу на примере знакомых, кто женится, а кто просто живёт. и всё ну оооочень закономерно. более того, я часто слышу от знакомых ,что их мужчины считают ,что им жениться рано, а вот жить вместе предлагают. и я в этом тоже вижу нехорошие звоночки.

Брак - это не удерживающий фактор, брак - это осознанное решение создать семью. В сожительстве нет осознанного решения создать семью, если это решение появляется, тогда оно перерастает в брак и сожительством уже не будет. Сожительство - это то, что ДО брака, а не вместо него. Вместо брака оно не может быть, это разные понятия. Так как тогда можно называть двух тестирующих по сути друг друга людей мужем и женой?? вот я о чём! Опять же, допустим им хорошо вместе, но любой порядочный мужчина не может не понимать, что его женщина ожидает от него предложения! а понимая это, не делать его уже совсем непорядочно! значит, ему плевать на её чувства. значит, вопрос - а он точно её любит? и любая женщина наверное точно не расстроится, получив предложение выйти замуж, а если предложение от любимого - то уж точно не откажется. если людям хорошо вместе - чего тянуть со свадьбой?? чего ждать? когда им плохо станет?

Я ничего против сожительства не имею,но в разумных пределах,пол года-год.Этого времени достаточно,чтобы притереться друг к другу.А те,которые живут по 5-10 лет и еще рожают,чего же не рассписываются,раз штамп роли не играет?!На личном опыте убедилась в одном,если мужчина хочет жениться-он женится сразу!А те кто не уверен в правильности выбора своей спутницы живут в сожительстве и не спешат оформлять отношения официально.

я отрицательно отношусь к ним. выполняют обязанности жены, а прав с гулькину писю. я уже 100500 тем подобных перечитала, изучала точки зрения и той стороны, и нашей. в целом, мне пофиг кто как живет. но как же ржачно, когда бабу берут замуж только после залета. особенно, когда эта баба твоя знакомая . ах, простите мне мою веселость, галчатки-сожительницы, я вас не знаю, и вы мне не надо). я о своем
______________________________
Из-за леса, из-за гор
Показал мужик топор.
Да не просто показал —
Эротично облизал.

Спокойно отношусь к ГБ, но негативно к парам, которые не собираются узаконивать отношения.
Дело в том, что да, штамп в паспорте не убережет женщину от того, что семья развалится. Но убережет её от последствий развала семьи или сведет их к минимуму. Мужчины не женятся, потому что это ответственность. В ГБ он может уйти из семьи легко, без обязательств, даже если есть дети (просто придется платить алименты, но все мы знаем, что ничего особенного в этом нет).
Когда брак зарегистрирован официально, мужчина уже не может легко и просто сказать “я свободен“. У него есть обязательства перед его женой (и у жены тоже есть обязательства перед мужем). Отныне имущество, приобретенное после заключения брака, становится общим и т.д. и т.п.
Кроме того, законный брак ограждает женщину от давления социума (у нас, как все знают, такой тип отношений как правило порицается и стариками и молодежью).
Мужчине, конечно, без разницы со штампом или без. Без - ему даже проще. А женщине нет, наоборот, сложнее.
Резюме: если мужчина отмазывается от загса, то значит в женщине где-то да сомневается. И пусть он любит ее немеренно.

К гражданскому спокойно отношусь, но мне надо знать, что заключение официального брака возможно в принципе. А если мужчина категорически против брака даже в отдаленной перспективе, то я бы серьезно не рассматривала такого. Почему за гражданский барк, отношусь к этому как к маленькой репетиции большой жизни, все недостатки в совместном житье хорошо видно и уже можно решить, а надо ли тебе это или нет. Чем потом разводиться, делить что-то и т. д. Годика полтора - два надо пожить, притереться. Ну это только мое личное мнение.

бешеная слива писал(а): а вы что, неужели б заграбастали имущество этих детей? я всеж надеюсь, что таких отбросов меньшинство

А почему вы вдруг спрашиваете именно меня? Я к этой истории вообще никаким боком.
А насчет “отбросов“ не стоит быть слишком наивной. Квартирные вопросы такие войны порождают, что даже за чужих людей становится стыдно. Я как-то общалась с одним нотариусом по вопросам имущества, она много чего мне рассказала.