Да потому что такое общество.женщину практически в любом случае считают ущербной.

Вы описываете чужие отношения в очень подозрительной форме - как будто на самом деле про себя рассказываете и то, как вам кажется, они выглядят со стороны
----------------------------------------------
[*371 *]
Уважаемый Лис (Лиса?),
с такими логическими цепочками вас бы в следователи/психологи точно не взяли! )
“подозрительная форма“ - это сказано сильно! )
Знаете, я еще не дошла до того, чтобы описывать здесь МОИ личные взаимоотношения. Please киньте в меня тапком, если когда нибудь начну

kate885 писал(а): Ваш ответ из серии сам придумал - сам спел. Как же любят на гальке домысливать.. Я где-то писала, что мужчины у нее часто меняются? Где?

“ И при этом - замужем ни разу не была. Но - всегда в отношениях, правда не официальных. При этом эти неофиц. отношения получше, чем у многих замужних. Так что тут спорная логика. Про плохая женщина - не берут замуж. Возможно этот самый замуж не нужен именно ей, а не мужчинам, которые с ней рядом.“
Вот отсюда. Фраза “при этом ВСЕГДА в отношениях“ выглядит как сообщение о нескольких отношениях, потому что об одном мужчине так не говорят. Ну и далее по тексту

порой слышу о чем и главное КАК они общаются, в курсе как проводят время, видела как он смотрит на нее и не замечает при этом других красоток на офиц. мероприятии дело было, там красивых дев хватало.. но его взгляд был прикован только к ней.

Вы описываете чужие отношения в очень подозрительной форме - как будто на самом деле про себя рассказываете и то, как вам кажется, они выглядят со стороны

Вы с какого потолка такие выводы берете? что не зовут/зовут неликвиды?.

Ну во-первых выводы не берут, а делают :) Во-вторых, потому что это правда. Без весомых причин женщина не откажется выйти замуж за любимого (подчёркиваю) и любящего порядочного мужчину.

Лично я была замужем 7 лет. За ОЧЕНЬ ликвидным мужчиной. Так вот: следующие 5, что мы не женаты, точно не стала чувствовать себя хуже или ущербнее. Скорее наоборот.

Ну вы не сравнивайте то тёплое с мягким! Вы УЖЕ были замужем за этим мужчиной, по каким-то причинам развелись (не знаю конечно, разбежались, а потом поняли, что друг без друга не можете или для дела какого-то надо было на бумаге развестись), не суть. Он уже брал ответственность за ваши отношения, он уже показал что вас выбрал, а вы уже согласились на его предложение. Сейчас то вам действительно без разницы, но что насчёт девушек, которых мужчина ни разу не позвал замуж? Они и выбирать то не могут, нужен будет им этот официальный брак через 7 лет или нет.

Про знакомую: всю биографию ее конечно не знаю, но достаточно знать человека, чтобы понять, что полудурки и неликвиды в ее поле зрения априори появиться не могут.

Ой не зарекайтесь. Одна моя очень успешная знакомая с тремя квартирами, двумя образованиями и большим количеством нулей на банковском счете (заработанными своими руками) в 37 лет нарывалась на манипулятора-абьюзера, который сломал ей жизнь, а симптомы стали проявляться далеко не сразу - своё лицо он начала показывать через 2-3 года отношений, до этого стелился только так, пыль в глаза пускал.

Лис в курятнике писал(а): А откуда вы знаете про ее качество отношений? С ее слов? Так успешная в бизнесе женщина и не будет вам жалиться про паскудное отношение к ней мужиков. Иначе с чего бы они так часто менялись, если ее все устраивает? Любая женщина хочет замуж. Это блин нормально. Вы себе вбиваете в голову, что раз никто не зовёт или зовёт полудурок неликвид и вы ему отказали, то теперь это эталон счастливой женской доли? Когда зовут замуж - это не просто кольцо и галочка, это когда какой-то мужчина желает взять за вас полную ответственность или наоборот на вас ее повесить. Во втором случае замуж конечно нафиг не надо, но и гордиться отказом от кабалы с инфантильным лентяем тоже не стоит.

Ваш ответ из серии “сам придумал - сам спел“.
Как же любят на гальке домысливать..
Я где-то писала, что мужчины у нее часто меняются? Где?
Те 4 года, что мы знакомы, мужчина у нее один и тот же.
Качество их отношений видно прежде всего по ней - это не наиграешь. Да и общаемся мы часто: порой слышу о чем и главное КАК они общаются, в курсе как проводят время, видела как он смотрит на нее и не замечает при этом других красоток (на офиц. мероприятии дело было, там красивых дев хватало.. но его взгляд был прикован только к ней).
В общем, банальное “счастливую женщину видно“ - здесь подходит на 100%.
“Вы себе вбиваете в голову, что раз никто не зовет или зовет полудурок неликвид и вы ему отказали то теперь это эталон счастливой женской доли“ - вот это вообще шедевр Вы с какого потолка такие выводы берете? что не зовут/зовут неликвиды?.
Лично я была замужем 7 лет. За ОЧЕНЬ ликвидным мужчиной. Так вот: следующие 5, что мы не женаты, точно не стала чувствовать себя хуже или ущербнее. Скорее наоборот.
Про знакомую: всю биографию ее конечно не знаю, но достаточно знать человека, чтобы понять, что полудурки и неликвиды в ее поле зрения априори появиться не могут.

kate885 писал(а): Ой, да не факт.. я вот абс. так же как вы раньше думала, пока не познакомилась по работе с женщиной: ей сейчас 43, красива, очень умна занимает хорошую должность, очень обеспеченна, легкая в общении, нравится людям- вообще и мужчинам - в частности. Как то я слышала, как партнер по бизнесу ей восхищение выражал: Вы такая Женщина! Как же повезло тому мужчине, который с вами рядом! В общем женщина - во всех отношениях с приставкой супер. И при этом - замужем ни разу не была. Но - всегда в отношениях, правда не официальных. При этом эти неофиц. отношения получше, чем у многих замужних. Так что тут спорная логика. Про плохая женщина - не берут замуж. Возможно этот самый замуж не нужен именно ей, а не мужчинам, которые с ней рядом.

А откуда вы знаете про ее качество отношений? С ее слов? Так успешная в бизнесе женщина и не будет вам жалиться про паскудное отношение к ней мужиков. Иначе с чего бы они так часто менялись, если ее все устраивает?
Любая женщина хочет замуж. Это блин нормально. Вы себе вбиваете в голову, что раз никто не зовёт или зовёт полудурок неликвид и вы ему отказали, то теперь это эталон счастливой женской доли? Когда зовут замуж - это не просто кольцо и галочка, это когда какой-то мужчина желает взять за вас полную ответственность или наоборот на вас ее повесить. Во втором случае замуж конечно нафиг не надо, но и гордиться отказом от кабалы с инфантильным лентяем тоже не стоит.

зомба писал(а): ой да бросьте. чем старше человек- тем менее он морально гибок. это жизнь.... да и про детей не забывайте. можно выйти замуж и в полтинник. но что на счёт деток? я абсолютно лояльна к зрелым незамужним барышням. просто и ваше и мой мнения никак не трогают логику. всему своё время. увы.

комментирую только фразу “не умеет строить отношения“, потому что по моим наблюдениям все ровно наоборот. остальное обсуждать не буду.

yulchik_907 писал(а): мало кто действительно УМЕЕТ строить отношения, все живут в них как получается. или что, 15-летняя понимает в этом больше, чем я в 28, раз у нее отношения дольше? скорее наоборот. я понимаю и я не связываюсь с теми, кто мне не подходит. как раз-таки долго незамужние девушки много изучают эту тему и разбираются в ней получше опытных, анализируют свои ошибки и меняются, интересуются сексом, женскими практиками. но жизнь не всегда дает шанс испробовать себя. а вот если понаблюдать за теми, кто постоянно с кем-то в отношениях, можно заметить, что эти люди - инертные, почти не меняются, они одинаковые со всеми своими партнерами. потому что нет возможности осмыслить свое поведение, устроенная личка расслабляет.

ой да бросьте. чем старше человек- тем менее он морально гибок. это жизнь.... да и про детей не забывайте. можно выйти замуж и в полтинник. но что на счёт деток? я абсолютно лояльна к зрелым незамужним барышням. просто и ваше и мой мнения никак не трогают логику. всему своё время. увы.

зомба писал(а): потому что это логика. откуда знать что за муж у женщины? они же не ходят с табличками мой муж алкаш мой муж тиран. если женщине за 30 и она не замужем и никогда не была возникает закономерный вопрос ПОЧЕМУ. вывод: не умеет строить отношения. для семьи не подходит. никому не нужна. это же естественно.

мало кто действительно УМЕЕТ строить отношения, все живут в них как получается. или что, 15-летняя понимает в этом больше, чем я в 28, раз у нее отношения дольше? скорее наоборот. я понимаю и я не связываюсь с теми, кто мне не подходит.
как раз-таки долго незамужние девушки много изучают эту тему и разбираются в ней получше “опытных“, анализируют свои ошибки и меняются, интересуются сексом, женскими практиками. но жизнь не всегда дает шанс испробовать себя. а вот если понаблюдать за теми, кто постоянно с кем-то в отношениях, можно заметить, что эти люди - инертные, почти не меняются, они одинаковые со всеми своими партнерами. потому что нет возможности осмыслить свое поведение, устроенная личка расслабляет.

Не встречала такого

Потому что у людей мозгов нет.

Мне два раза делали предложение, и че то не побежала и не пищала от радости. Если чувствуешь что не твоё, зачем муж, для всех радовать глаз, что замужем. Бред.

kate885 писал(а): Ой, да не факт.. я вот абс. так же как вы раньше думала, пока не познакомилась по работе с женщиной: ей сейчас 43, красива, очень умна занимает хорошую должность, очень обеспеченна, легкая в общении, нравится людям- вообще и мужчинам - в частности. Как то я слышала, как партнер по бизнесу ей восхищение выражал: Вы такая Женщина! Как же повезло тому мужчине, который с вами рядом! В общем женщина - во всех отношениях с приставкой супер. И при этом - замужем ни разу не была. Но - всегда в отношениях, правда не официальных. При этом эти неофиц. отношения получше, чем у многих замужних. Так что тут спорная логика. Про плохая женщина - не берут замуж. Возможно этот самый замуж не нужен именно ей, а не мужчинам, которые с ней рядом.

Согласна с Вами! Я вижу таких девушек, которые хорошие, но именно ИМ не особо нужен официальный брак, а не то, что их не зовут, они счастливы, у них есть личная жизнь. Но у нас почему-то считается, что все женщины 1000% хотят выскочить замуж, а кто не хочет, того просто не зовут.