Mr King писал(а): Именно потому, что в вашей голове, на уровне воображаемого, одно не совмещается с другим, выход Вам видится только в походе к психиатру. А по факту, на уровне реального, кормление грудью- это тоже акт наслаждения, но символически, имеющее другое означающие, нежели то, отчего намокает в трусиках о чем Вы пишите. Впрочем, если Вы не знакомы с теорией и разработками психоанализа, лучше и не копайтесь в этом. Иначе, заставите саму себя бежать к психиатру. А захотите разобраться, читайте Ж. Лакана. |
Мне в ваших рассуждениях не нравится только одно: то, что вы экстраполируете свои домыслы на всех. Раз какой-то Лакан (тоже мужик, меду прочим, грудью никогда в жизни не кормивший и знающий о процессе только понаслышке) так написал, значит, так должно быть у всех, а если у кого-то не так, значит, они либо не понимают, либо нарочно врут.
Я бы еще прислушалась, если бы такой труд написала кормившая женщина, а так даже копаться в этой ерунде не хочу, уж простите.
Связать грудное вскармливание с сексом - это ж додуматься надо. Что у вас вообще в голове?