Какая коляска лучше - 2 в 1 или отдельно люльку и отдельно прогулочную?

Привет. не нашла профильной темы, если что дайте ссылку плиз, где бы обсуждали коляски. В частности интересует вопрос, что мне купить два в одном? или отдельно люльку отдельно прогулочную? разница в цене высока. Крестная наша будущая, у которой малышу 4 года, говорит. что стоит взять два в одном, потому что ее ребенок с 2, 5 лет в коляске не сидел а до этого прекрасно помещался в прогулку но читаю, что на форумах многие против. Можете аргументировать если вы за или против? и какие коляски у вас?

автор: Solne4nui krug, 01.07.17 11:34             
вход   все темы главная в избранное
  • 02.10.17 14:38
    Взяли нурди поларис классик 2 в 1, обошлась в 32 тысячи, отдельно действительно дороже покупать + расход на переходники и адаптеры.
    Я довольна, шасси родное, автолюльку можно закрепить и не таскать прогулочный блок за собой. Свои плюсы есть.
  • 27.09.17 16:39
    Нужна коляска на зиму. Рожать в ноябре. Т.е. удобная в управлении, чтобы колеса позволяли спокойно преодолевать сугробы и прочее. Посоветовали снолли фокус. Да, действительно, колеса большие, надувные. Коляска, конечно, достаточно тяжелая, но уверили, что проблем не будет. Люлька в коляске глубокая, просторная. Я думаю ребенку в комбезе будет вполне удобно. Чехол поверх люльки плотный, теплый, хорошо закрывается со всех сторон. Капор объемный, с увеличивающимися козырьками. В комплекте с коляской сумка, корзина в нижней части коляски. Будем ездить за покупками. Цена у коляски вполне разумная. Купили!
  • 07.09.17 10:38 (ответ для: Мимимишка)
    Мимимишка писал(а): Ну допустим... Но так если объективно, вам лично до какого возраста коляски прогулочной от 2 в 1 хватило?

    До 2х лет отлично в ней катались, потом только на самокате или ножками, в коляске не хотел больше, т.к. “большой уже“))))) Да и еще проходимость по снегу учитывайте. Трость на малюсеньких колёсиках по снегу едет очень муторно, у меня подруга с этим делом намучилась в свое время. Чем колеса больше, тем ход плавнее, так что тут тоже 2 в 1 выигрывает.
  • 06.09.17 22:14 (ответ для: Кориени)
    Кориени писал(а): Легкая трость вам хорошо, если после года ребенку пойдет. И то, если он спать на улице не будет, потому как в трости с нулевой амортизацией спать малышу не то, что нереально, а просто неудобно и жестко. Плюс в трости спинка не раскладывается совсем горизонтально. А в той же прогулке как наша от 2 в 1, например, запросто в лежачее положение делается, и ход мягкий у коляски благодаря колесам надувным и амортизации. А вес.. ну да, у трости он, естественно, пониже будет, чем у полноценной коляски, но и толку и пользы от трости меньше. Трость хороша для самолета, например, чтобы с собой взять ее, это да. А для полноценной езды по городу - никак не вариант.

    Ну допустим... Но так если объективно, вам лично до какого возраста коляски прогулочной от 2 в 1 хватило?
  • 06.09.17 21:34 (ответ для: Мимимишка)
    Легкая трость вам хорошо, если после года ребенку пойдет. И то, если он спать на улице не будет, потому как в трости с нулевой амортизацией спать малышу не то, что нереально, а просто неудобно и жестко. Плюс в трости спинка не раскладывается совсем горизонтально. А в той же прогулке как наша от 2 в 1, например, запросто в лежачее положение делается, и ход мягкий у коляски благодаря колесам надувным и амортизации. А вес.. ну да, у трости он, естественно, пониже будет, чем у полноценной коляски, но и толку и пользы от трости меньше. Трость хороша для самолета, например, чтобы с собой взять ее, это да. А для полноценной езды по городу - никак не вариант.
  • 06.09.17 21:02 (ответ для: Кориени)
    Кориени писал(а): я за 2 в 1. Мы лично коляску когда выбирали у нас Reindeer City, я на внешний вид ориентировалась больше. А уже после того, как зиму в ней откатали, тогда почувствовала всю прелесть больших колес и большой прогулки. Теперь если на второго малыша решусь, тоже только 2 в 1 покупать будем, сейчас даже жалею, что нашу city продали Самый основной аргумент - это проходимость. Ни одна самостоятельная прогулка такой отличной проходимости не даст, как от 2 в 1.

    Про проходимость согласна, но вес?! Вес ведь у отдельной прогулки или трости значительно ниже, чем у коляски прогулочной от 2 в 1. Я из-за этого думаю Покупать люльку, а потом трость легкую.
  • 05.09.17 06:55
    я за 2 в 1. Мы лично коляску когда выбирали (у нас Reindeer City), я на внешний вид ориентировалась больше. А уже после того, как зиму в ней откатали, тогда почувствовала всю прелесть больших колес и большой прогулки. Теперь если на второго малыша решусь, тоже только 2 в 1 покупать будем, сейчас даже жалею, что нашу city продали( Самый основной аргумент - это проходимость. Ни одна самостоятельная прогулка такой отличной проходимости не даст, как от 2 в 1.
  • 17.07.17 13:39
    Я бы отдельно взяла, так как прогулочный вариант коляски 2-в-1 громоздоки неудобен в эксплуатации.
  • 17.07.17 07:10 (ответ для: Dashutka8853)
    Спасибо :-))) Сама от нее в восторге! Производитель, точно - Германия, а сборка польская идет. Качество у коляски супер.
  • 17.07.17 07:04 (ответ для: Мимимишка)
    ИннесаМишина писал(а): У нас тоже не джип - Шасси отлично влезают в багажник, они же компактно складываются. И если вы так часто везде будете путешествовать, тогда уж 3 в 1 покупать разумнее, с автокреслом. Автокресло вам в любом случае нужно будет, а если 3 в 1 брать, то оно и на шасси очень удобно встает. Я сейчас даже немного жалею, что у нас не 3 в 1. Но автокресло нам подарили, поэтому смысла не было два автокресла заводить

    Автокресло покупать будем конечно. А вообще да, удобно, что его можно на колеса от коляски поставить. И место же будет экономиться - перевозить в багажнике только шасси тогда надо будет. Спасибо за идею! А коляска классная у авс)) Сейчас в поисковике нашла характеристики. И правда Германия производитель?
  • 17.07.17 06:53 (ответ для: Dashutka8853)
    У нас тоже не джип ;-) Шасси отлично влезают в багажник, они же компактно складываются. И если вы так часто везде будете путешествовать, тогда уж 3 в 1 покупать разумнее, с автокреслом. Автокресло вам в любом случае нужно будет, а если 3 в 1 брать, то оно и на шасси очень удобно встает. Я сейчас даже немного жалею, что у нас не 3 в 1. Но автокресло нам подарили, поэтому смысла не было два автокресла заводить
  • 17.07.17 06:36 (ответ для: Мимимишка)
    akgmiln4dpkr писал(а): У нас 2 в 1 Reindeer City. Поддерживаю вашу крестную в ее мнении. потому ребенку, действительно, в прогулочном блоке от 2 в 1 места значительно больше, чем в к-н трости малюсенькой. Потом нет гарантии, что ребенок не будет спать на прогулке долго. Мой до 2-х лет спал на улице с удовольствием! И очень помогало то, что прогулочный блок у коляски просторный, что раскладывается практически в горизонтальное положение. Плюс амортизация. На шасси от 2 в 1 амортизация обычно в разы лучше, чем у мелкой прогулки-трости. Так что лучше 2 в 1 брать. Когда вырастит из нее, велосипед с ручкой купите или что захотите А пока комфорт ребенка - прежде всего.

    А до какого возраста вы реально пользовались коляской 2 в 1? Я тоже сейчас на распутье, что покупать, как и автор темы. И есть сомнения, будем ли мы так долго кататься в коляске вообще? Просто мы очень часто еще выезжаем за город, в гости, хочется мобильности, поэтому серьезно думаю, что покупать. И от 2 в 1, наверное, неудобно будет коляску паковать в машину, в багажник? У нас седан обычный, будет ли влезать все интересно?..

Последние дневники за: ноябрь 2017 г.

автор дата новые дневники комментарии
1. идеальнаяжен 18.11 14:15 су­б­о­та. как это ра­ду­ет! из но­во­стей, пе­ре­офор­ми­ли »» 5
2. libra08 18.11 14:03 день 19.се­го­дня пи­та­ние от ме­ня не за­ви­сит, так кпк »» 6
3. roxana_21 18.11 14:03 за­кол­до­ва­ный вес! 0. мо­жет пе­ред кд?»» 4
4. erana 18.11 13:39 от­лич­но по­спа­ла сна­ча­ла до 10 утра, по­том ре­ши­ла, »»
5. бахетле 18.11 13:37 18.1.2017»»
6. ласточка55 18.11 13:06 18.1.2017. су­б­о­та»» 64
7. tanushka lev 18.11 13:01 да­вай­те с утра улы­бать­ся и ждать пе­ре­мен,и ве­рить, »» 5
8. vaargaзолото 18.11 12:33 ела на ночь»» 12
9. rita55kg 18.11 12:29 на­ча­лись кд. стрель­ба из лу­ка от­ме­ня­ет­ся»» 12
10. traicy 18.11 12:25 во­дич­ка со­шла, на­до за­кре­пить ре­зуль­тат.»» 4
11. dio-laim 18.11 11:54 утро в го­ро­де на­ча­лось с по­жа­ра»» 26
12. н-ю-т-к-а 18.11 11:47 19.1.2017»»
13. krishi 18.11 11:28 день 49: прес - 10, ма­хи - 10, при­се­да­ния - 10, на­кло­ны »» 1
14. rnr 18.11 11:08 ра­ци­он на се­го­дня:зав­трак ку­ри­ные яй­ца, аво­ка­до, чёр­ный »» 4
15. 40ina 18.11 10:58 18.1.2017»»
16. miluska 18.11 10:55 18.1.2017»» 1
17. mrs.совершен 18.11 10:53 - ми­лый, ты лю­бишь ме­ня?.-ко­неч­но! умрёшь за ме­ня?-зрасте! »» 6
18. беляна 18.11 10:42 про­дол­жаю счи­тать ко­ло­ри с пол­но­це­ной физ­на­груз­кой »» 4
19. истина где-т 18.11 10:23 прой­дут го­да, пой­мет лю­бой. и это не из­ме­нит­ся. чем »» 2
20. angellom 18.11 10:20 блин по­ка бо­лем»» 2
21. olga163 18.11 10:14 18.1.2017»» 2
22. tereza30 18.11 10:04 жал­ко, что ве­сы от­ка­за­лись про­де­мон­стри­ров мой от­вес. »» 13
23. mulen_rug_ 18.11 10:01 18.1.2017»»
24. ю... 18.11 09:52 ну вот вче­ра опять со­рва­лась, на­елась вред­но­го. се­го­дня »» 6
25. лира2110 18.11 09:51 про­жить без хле­ба мож­но, а вот без кон­фет.»» 2
Пользователи сайта Galya.ru несут полную ответственность за информацию, которую опубликовали на сайте, при этом гарантируя, что она не наносит вред, ущерб третьим лицам. Пользователи добавляя информацию на сайт Galya.ru соглашаются, что данная информация может быть использована редакцией сайта по своему усмотрению, а также сайту предоставляется исключительное право на размещенную информацию. Удаление информации от пользователя возможно только при согласии редакции. Добавляя текст на сайт пользователь соглашается, что администрация вправе не удалять текст даже по просьбе автора