разделы рецепты клубы дневники фото блоги +0 игры беременность имена юмор вера реклама

Любовь к животным: С животными могут сю-сю, а на людей льют тонны грязи, хамства и негатива.

Как думаете, в чем причина того, что люди нежно и с любовью относящиеся к животным, в отношении к людям ( себе подобным существам) могут быть совсем не милыми,не ласковыми, грубыми и циничными.
С животными могут сю-сю, а на людей льют тонны грязи и хамства, и негатива.
Вы встречались с такими случаями?
И можно ли их назвать добрыми и отзывчивыми людьми?

автор: Lera_SP, 06.09.17 11:15             
вход   все темы главная в избранное
  • 13.09.17 17:07
  • 13.09.17 15:58 (ответ для: Z.Wroblewska)
    Никита Сергеевич Хрущёв читает коллективное письмо советских диссидентов с протестом против разгона выставки в Манеже: “Возмущены… Протестуем… Требуем…“. Затем Никита Сергеевич обхватывает голову и стонет:
    - Быдло... Боже мой, какое быдло! Это же был перфоманс!
  • 13.09.17 15:51 (ответ для: Z.Wroblewska)
    Z.Wroblewska писал(а): Ну, давайте не пойдем в 16 век, пойдем в 19 : хотя из 16 тоже не так уж мало что имеется, но ладно Там сохранилось много чего, взять хоть живопись хоть литературу . Но ценится оно по-разному картины стяит по-разному, хотя конечно ценность их возрастает со временем у книг разное количество переизданий и читателей. Почему? Что до истории, то я честно говоря не понимаю выражения любить историю. Даже если в виде науки... она слишком уж страшная у человечества. Но пускай, это мои тараканы, бог с ними... допустим, мы-таки любим историю. Мы все должны знать про нее?И возможно ли это? Опять же, вы можете дать критерий для сравнения ценности этой вашей ой пардон не вашей а гитлеровской собаки и к примеру имени адъютанта Кутузова в таком-то году?

    Вы не любите историю. Ну что же, бывает. Но историю стоит знать. Без прошлого нет будущего. И верит населения либерастам, ибо знаний недостаточно. И извиняется за свою историю...
  • 13.09.17 15:35 (ответ для: Lera_SP)
    Lera_SP писал(а): Классный комментарий
  • 13.09.17 15:35 (ответ для: бася 54)
    бася 54 писал(а): Скажите лучше, что с 16 века не все сохранилось. И не факт, что до нас дошло лучшее. А что касается истории, то есть любовь к истории вообще и в частности к истории родного Отечества.

    Ну, давайте не пойдем в 16 век, пойдем в 19 :) (хотя из 16 тоже не так уж мало что имеется, но ладно) Там сохранилось много чего, взять хоть живопись хоть литературу . Но ценится оно по-разному (картины стяит по-разному, хотя конечно ценность их возрастает со временем; у книг разное количество переизданий и читателей. Почему?
    Что до истории, то я честно говоря не понимаю выражения “любить историю“. Даже если в виде науки... она слишком уж страшная у человечества. Но пускай, это мои тараканы, бог с ними... допустим, мы-таки любим историю. Мы все должны знать про нее?И возможно ли это? Опять же, вы можете дать критерий для сравнения ценности этой вашей (ой пардон не вашей а гитлеровской) собаки и к примеру имени адъютанта Кутузова в таком-то году?
  • 13.09.17 15:34 (ответ для: Z.Wroblewska)
    Z.Wroblewska писал(а): ваш пост содержал слова, насколько помню, надо бы знать. ТО есть вы как бы намекали на то, что человек недообразован. Поэтому мне и стало интересно, почему имя собаки Гитлера надо знать, а что-то другое из общемировой культуры - не обязательно. Предполагая, что вы, скорее всего, не знаете всего то, на что я сослалась. И если никто не измерил относительной ценности всех упомянутых тут нами явлений, то очевидно, что имя собаки не имеет никакого преимущества перед, скажем, картинами Брейгеля хотя я все-таки придерживаюсь мнения, что они ценнее собаки Гитлера как явление общемировой культуры, представляющее собой признанную культурную, художественную, эстетическую и историческую ценность. Но даже если допустить, что они равны чего надеюсь разумный человек не допускает, но пусть , - то вы в такой же степени недообразованы, как незнающий имя собаки Гитлера, потому что не знаете очень многих ярких и значимых моментов из культурной жизни человечества, - просто потому, что человек не может знать всего, не правда ли? :

    Классный комментарий
  • 13.09.17 15:29 (ответ для: Z.Wroblewska)
    Z.Wroblewska писал(а): А, это у меня тоже случается

    И Вы правы, знать все действительно невозможно.
  • 13.09.17 15:28 (ответ для: Z.Wroblewska)
    Z.Wroblewska писал(а): вообще, когда писала - Питера Старшего : забыла уточнить, но можно и других. Это принципиально? Я вовсе не об этом, странно что вы не поняли... возможно, дело в любви к малозначимым историческим деталям вне привязки к охвату общей картины?.. Брейгель всего лишь для примера, их можно мильён привести. И вы ошибаетесь что ценность его определяется всего лишь 16 веком. В этом веке писали многие, но известность получили не все, и на то есть причины

    Скажите лучше, что с 16 века не все сохранилось. И не факт, что до нас дошло лучшее.
    А что касается истории, то есть любовь к истории вообще и в частности к истории родного Отечества.
  • 13.09.17 15:18 (ответ для: бася 54)
    бася 54 писал(а): На самом деле с Вами интересно общаться. Но грешна, бывает у меня желание-задеть и посмотреть что ответят.

    А, это у меня тоже случается
  • 13.09.17 15:17 (ответ для: Z.Wroblewska)
    Z.Wroblewska писал(а): Просто люблю поговорить на тему эрудиции

    На самом деле с Вами интересно общаться.
    Но грешна, бывает у меня желание-задеть и посмотреть что ответят.
  • 13.09.17 15:12 (ответ для: бася 54)
    бася 54 писал(а): А Вы конкретно кого их Брейгелей имели ввиду? Всех скопом?
    вообще, когда писала - Питера Старшего :)) (забыла уточнить), но можно и других. Это принципиально? Я вовсе не об этом, странно что вы не поняли... (возможно, дело в любви к малозначимым историческим деталям вне привязки к охвату общей картины?.. ) Брейгель всего лишь для примера, их можно мильён привести. И вы ошибаетесь что ценность его определяется всего лишь 16 веком. В этом веке писали многие, но известность получили не все, и на то есть причины
  • 13.09.17 15:08 (ответ для: бася 54)
    бася 54 писал(а): Однако как мой пост Вас зацепил! С чего бы это?

    Просто люблю поговорить на тему эрудиции

Последние дневники за: январь 2018 г.

автор дата новые дневники комментарии
1. iizika 16.01 10:57 ка­шель му­чал всю ночь, спа­ла пло­хо. вы­пи­ла ац, ноль »» 2
2. shellenna 16.01 10:54 п день пер­вый!за ок­ном мо­роз и солн­це. на­стро­е­ние »» 17
3. anutok2006 16.01 10:53 день семь:»» 2
4. u8ke0oudrlia 16.01 10:49 всем при­вет! вес-89.5кг - .поль­ская .- нас се­го­дня »» 9
5. сальма тоту 16.01 10:39 день 16!по­хо­же, нас зав­тра вы­пи­шут. очень на это на­де­юсь.на »» 5
6. sip 16.01 10:33 9-й день»» 1
7. erana 16.01 10:24 за­гна­ла се­бя в ба­сейн. до по­след­не­го не ве­ри­ла, что »»
8. coffeecream 16.01 10:02 я ху­дею день 5»» 13
9. 40ina 16.01 09:46 кош­мар!»»
10. givenchyplay 16.01 09:44 16.01.2018, втор­ник, вес 81.80.»» 19
11. южана 16.01 09:39 всем при­вет! чи­таю ли­си му­су. в вос­тор­ге. я про пси­хо­ло­ги­че­скую »» 6
12. ирина.мск 16.01 09:35 16 ян­ва­ря, втор­ник. вес 102,1»» 19
13. белокурая бе 16.01 09:27 вес 63,7, неде­ля на­чи­на­ет­ся с 63 в этот раз.»» 25
14. @lya 16.01 09:11 1-й круг 9-й день»» 21
15. myrza163 16.01 09:10 день рож­де­ния стар­ше­го сы­на на­чал­ся про­сто чу­дес­но. »» 6
16. oless ya 16.01 09:07 в про­дол­же­ние на­ше­го вче­раш­не­го раз­го­во­ра - не пе­ре­жи­вай­те »» 20
17. artalletta 16.01 09:06 16.01.2018.»» 10
18. olacutechik 16.01 09:05 1-й круг 2 день ми­нус 20 г.»» 12
19. рубиновое ко 16.01 09:00 про­дол­жаю наг­ло бо­леть и от­ле­жи­вать бо­ка»» 29
20. krolius 16.01 08:44 вот та­кое яб­лоч­ное суф­ле де­ла­ла, шо­ко­лад тем­ный.по »» 8
21. ласточка55 16.01 08:29 16.01.2018. втор­ник»» 40
22. rnr 16.01 08:19 16.1.2018»» 2
23. *миндалька* 16.01 08:10 всем доб­рое утро. ве­сы по­ра­до­ва­ли, во­да ухо­дит. на­де­юсь, »» 10
24. стройняшка т 16.01 07:55 вес за­мер.»» 5
25. н-ю-т-к-а 16.01 07:45 вче­ра свою ко­шеч­ку от­пу­сти­ла на ра­ду­гу,тя­же­ло очень.17.5 »» 13
Пользователи сайта Galya.ru несут полную ответственность за информацию, которую опубликовали на сайте, при этом гарантируя, что она не наносит вред, ущерб третьим лицам. Пользователи добавляя информацию на сайт Galya.ru соглашаются, что данная информация может быть использована редакцией сайта по своему усмотрению, а также сайту предоставляется исключительное право на размещенную информацию. Удаление информации от пользователя возможно только при согласии редакции. Добавляя текст на сайт пользователь соглашается, что администрация вправе не удалять текст даже по просьбе автора