разделы рецепты клубы дневники фото блоги +3 игры беременность имена юмор вера реклама

Любовь к животным: С животными могут сю-сю, а на людей льют тонны грязи, хамства и негатива.

Как думаете, в чем причина того, что люди нежно и с любовью относящиеся к животным, в отношении к людям ( себе подобным существам) могут быть совсем не милыми,не ласковыми, грубыми и циничными.
С животными могут сю-сю, а на людей льют тонны грязи и хамства, и негатива.
Вы встречались с такими случаями?
И можно ли их назвать добрыми и отзывчивыми людьми?

автор: Lera_SP, 06.09.17 11:15             
вход   все темы главная в избранное
  • 13.09.17 17:07
  • 13.09.17 15:58 (ответ для: Z.Wroblewska)
    Никита Сергеевич Хрущёв читает коллективное письмо советских диссидентов с протестом против разгона выставки в Манеже: “Возмущены… Протестуем… Требуем…“. Затем Никита Сергеевич обхватывает голову и стонет:
    - Быдло... Боже мой, какое быдло! Это же был перфоманс!
  • 13.09.17 15:51 (ответ для: Z.Wroblewska)
    Z.Wroblewska писал(а): Ну, давайте не пойдем в 16 век, пойдем в 19 : хотя из 16 тоже не так уж мало что имеется, но ладно Там сохранилось много чего, взять хоть живопись хоть литературу . Но ценится оно по-разному картины стяит по-разному, хотя конечно ценность их возрастает со временем у книг разное количество переизданий и читателей. Почему? Что до истории, то я честно говоря не понимаю выражения любить историю. Даже если в виде науки... она слишком уж страшная у человечества. Но пускай, это мои тараканы, бог с ними... допустим, мы-таки любим историю. Мы все должны знать про нее?И возможно ли это? Опять же, вы можете дать критерий для сравнения ценности этой вашей ой пардон не вашей а гитлеровской собаки и к примеру имени адъютанта Кутузова в таком-то году?

    Вы не любите историю. Ну что же, бывает. Но историю стоит знать. Без прошлого нет будущего. И верит населения либерастам, ибо знаний недостаточно. И извиняется за свою историю...
  • 13.09.17 15:35 (ответ для: Lera_SP)
    Lera_SP писал(а): Классный комментарий
  • 13.09.17 15:35 (ответ для: бася 54)
    бася 54 писал(а): Скажите лучше, что с 16 века не все сохранилось. И не факт, что до нас дошло лучшее. А что касается истории, то есть любовь к истории вообще и в частности к истории родного Отечества.

    Ну, давайте не пойдем в 16 век, пойдем в 19 :) (хотя из 16 тоже не так уж мало что имеется, но ладно) Там сохранилось много чего, взять хоть живопись хоть литературу . Но ценится оно по-разному (картины стяит по-разному, хотя конечно ценность их возрастает со временем; у книг разное количество переизданий и читателей. Почему?
    Что до истории, то я честно говоря не понимаю выражения “любить историю“. Даже если в виде науки... она слишком уж страшная у человечества. Но пускай, это мои тараканы, бог с ними... допустим, мы-таки любим историю. Мы все должны знать про нее?И возможно ли это? Опять же, вы можете дать критерий для сравнения ценности этой вашей (ой пардон не вашей а гитлеровской) собаки и к примеру имени адъютанта Кутузова в таком-то году?
  • 13.09.17 15:34 (ответ для: Z.Wroblewska)
    Z.Wroblewska писал(а): ваш пост содержал слова, насколько помню, надо бы знать. ТО есть вы как бы намекали на то, что человек недообразован. Поэтому мне и стало интересно, почему имя собаки Гитлера надо знать, а что-то другое из общемировой культуры - не обязательно. Предполагая, что вы, скорее всего, не знаете всего то, на что я сослалась. И если никто не измерил относительной ценности всех упомянутых тут нами явлений, то очевидно, что имя собаки не имеет никакого преимущества перед, скажем, картинами Брейгеля хотя я все-таки придерживаюсь мнения, что они ценнее собаки Гитлера как явление общемировой культуры, представляющее собой признанную культурную, художественную, эстетическую и историческую ценность. Но даже если допустить, что они равны чего надеюсь разумный человек не допускает, но пусть , - то вы в такой же степени недообразованы, как незнающий имя собаки Гитлера, потому что не знаете очень многих ярких и значимых моментов из культурной жизни человечества, - просто потому, что человек не может знать всего, не правда ли? :

    Классный комментарий
  • 13.09.17 15:29 (ответ для: Z.Wroblewska)
    Z.Wroblewska писал(а): А, это у меня тоже случается

    И Вы правы, знать все действительно невозможно.
  • 13.09.17 15:28 (ответ для: Z.Wroblewska)
    Z.Wroblewska писал(а): вообще, когда писала - Питера Старшего : забыла уточнить, но можно и других. Это принципиально? Я вовсе не об этом, странно что вы не поняли... возможно, дело в любви к малозначимым историческим деталям вне привязки к охвату общей картины?.. Брейгель всего лишь для примера, их можно мильён привести. И вы ошибаетесь что ценность его определяется всего лишь 16 веком. В этом веке писали многие, но известность получили не все, и на то есть причины

    Скажите лучше, что с 16 века не все сохранилось. И не факт, что до нас дошло лучшее.
    А что касается истории, то есть любовь к истории вообще и в частности к истории родного Отечества.
  • 13.09.17 15:18 (ответ для: бася 54)
    бася 54 писал(а): На самом деле с Вами интересно общаться. Но грешна, бывает у меня желание-задеть и посмотреть что ответят.

    А, это у меня тоже случается
  • 13.09.17 15:17 (ответ для: Z.Wroblewska)
    Z.Wroblewska писал(а): Просто люблю поговорить на тему эрудиции

    На самом деле с Вами интересно общаться.
    Но грешна, бывает у меня желание-задеть и посмотреть что ответят.
  • 13.09.17 15:12 (ответ для: бася 54)
    бася 54 писал(а): А Вы конкретно кого их Брейгелей имели ввиду? Всех скопом?
    вообще, когда писала - Питера Старшего :)) (забыла уточнить), но можно и других. Это принципиально? Я вовсе не об этом, странно что вы не поняли... (возможно, дело в любви к малозначимым историческим деталям вне привязки к охвату общей картины?.. ) Брейгель всего лишь для примера, их можно мильён привести. И вы ошибаетесь что ценность его определяется всего лишь 16 веком. В этом веке писали многие, но известность получили не все, и на то есть причины
  • 13.09.17 15:08 (ответ для: бася 54)
    бася 54 писал(а): Однако как мой пост Вас зацепил! С чего бы это?

    Просто люблю поговорить на тему эрудиции

Последние дневники за: январь 2018 г.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »
автор дата новые дневники комментарии
1. ирина.мск 21.01 08:08 21 ян­ва­ря, вос­кре­се­нье. вес 104 кг.»» 9
2. alenk@77 21.01 07:42 доб­рое утро де­воч­ки! я уеха­ла в г.щел­ко­во ре­шать де­ла »» 10
3. vaargaзолото 21.01 07:14 ура! за­ряд­ку сде­ла­ла с утра и это здо­ро­во по ощу­ще­ни­ям »» 1
4. acoman 21.01 07:02 21.01.2018 01»» 8
5. chikinkira20 21.01 05:55 всем при­вет дочь за­бо­ле­ла»»
6. olivochka))) 21.01 05:35 21.01.2018 по­след­ний от­гу­ля­ли в этом ме­ся­це»» 34
7. кисyля 21.01 04:40 са­лат с тун­цом, дву­мя ви­да­ми фа­со­ли и по­ми­до­ра­ми.»» 8
8. fiddleronthe 21.01 04:34 до­ро­гие все мои дру­зья! же­лаю всем при­ят­но­го вос­крес­но­го »»
9. ltx1w 21.01 03:47 я об­ща­юсь с од­ним пар­нем по ин­тер­не­ту, он ме­ня не »» 2
10. классика жан 21.01 02:22 се­го­дня в пла­нах про­смот­ры филь­мов вс»» 5
11. классика жан 21.01 02:06 ска­ча­ла се­бе про­гу на комп»» 1
12. классика жан 21.01 02:00 а ско­ро у сту­ден­тов празд­ник! 25 ян­ва­ря!»» 3
13. *elens* 21.01 01:26 кре­щен­ские мо­ро­зы креп­нут. уги, ва­лен­ки, шу­бы или »» 10
14. avokada 21.01 01:16 1 день ди­е­ты.»» 1
15. совушка дв 21.01 01:11 всем при­ве­тик. оче­ред­ной от­ве­сик в 0,9 гр. вче­ра ку­ша­ла »» 3
16. ст.анна 21.01 00:08 лег­кая по­сле­обе­де­ная про­гул­ка плав­но пе­ре­рос­ла в пол­но­це­ный »»
17. дашечкин 21.01 00:06 се­го­дня утром мно­го дел!»» 16
18. мадам елена 20.01 23:58 неожи­да­но со­бра­лись с маш­кой в то­лья­ти за дву­мя ма­ши­на­ми. »»
19. marishka3009 20.01 23:43 23:0. ва­рю се­бе суп­чик на зав­тра. ка­пу­ста, мор­ков­ка, »»
20. надяк 20.01 23:37 п-де­серт би­тое стек­ло - неве­ро­ят­но вкус­ный и кра­си­вый! »» 3
21. kotyaraman 20.01 23:14 20.01.2018 су­б­о­та»»
22. lelekone 20.01 23:14 вы­ход­ной»»
23. рубиновое ко 20.01 23:08 грею те­ло и ду­шу»» 7
24. marishka3009 20.01 22:55 оо, как я за­мерз­ла! до­ма 16 гра­ду­сов, и это на ули­це »» 4
25. jeniulka 20.01 22:48 по­стря­па­ли пи­цу»» 6
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »
Пользователи сайта Galya.ru несут полную ответственность за информацию, которую опубликовали на сайте, при этом гарантируя, что она не наносит вред, ущерб третьим лицам. Пользователи добавляя информацию на сайт Galya.ru соглашаются, что данная информация может быть использована редакцией сайта по своему усмотрению, а также сайту предоставляется исключительное право на размещенную информацию. Удаление информации от пользователя возможно только при согласии редакции. Добавляя текст на сайт пользователь соглашается, что администрация вправе не удалять текст даже по просьбе автора