Mrs Moriarty писал(а): Но ставить крест на своей личной жизни из-за детей точно не вариант..надо баланс искать..и уметь все детям правильно объяснить.

Как можно объяснить трехлетнему ребенку, что папа наигрался в папу и теперь у него новая жизнь, а малыш сам как-нибудь обойдется? Как можно ему сказать, что папа в общем наигрался, и теперь у него на первом месте новая тетя, на которую папа будет тратить все деньги и время?Вот как вы себе это представляете, как ЭТО можно объяснить ребенку, и кто это должен объяснять? Мама, которая должна соврать ребенку, что отец улетел в космос на звезду и погиб героем?

Mrs Moriarty писал(а): За себя скажу так. Для своего мужчины на первом месте должна быть я.Ни дети,ни родители,ни друзья,работа и увлечения.

В корне не верно.
На первом месте должен быть близкий круг, а точнее - семья. А это самые родные тебе люди - дети, за кого ты в ответе, родители, жена, муж.

За себя скажу так. Для своего мужчины на первом месте должна быть я.Ни дети,ни родители,ни друзья,работа и увлечения. Как бы окуительно эгоистично и пафосно это не звучало. И это не я себе такую модель придумала-так изначально поставил себя мой муж. Аналогично,для меня он всегда на первом месте. И не потому что так надо-а потому,что у меня есть искреннее желание именно так расставлять приоритеты

52hyxgcwfun0fw писал(а): Не согласна. Надо просто головой заранее думать, если мужик законченный эгоист и безответственный - так его надо просто стерилизовать, чтобы не размножался. А эти признаки проявляются еще в детстве. Хочешь жить исключительно ради себя и себя со своим мужским эгоцентризмом ставить на первое место - ок, но тогда не заводи детей, не строй отношения с той, которая хочет семью и детей, а найди себе такую же маньку, которая считает, что дети обуза и с ней вместе и живи. Дети - это ответственность. Родил - до 18 дай возможность выучиться, встать на ноги, помогай и воспитывай. После 18 лет как бы все самостоятельные. Просто по тому, как относится человек с своим детям, которые остались в той же семье, можно заранее сказать отношение мужчины к той женщине, с которой он встречается. И когда мужчина живет для себя, это не семья, потому как своей сожительнице в самый нужный момент он просто не окажет помощь, сказав, разбирайся-ка ты сама. А кому такое счастье нужно?

Ну да,правильно все,конечно,здесь нужно,наверное,баланс держать..пусть и не ставить себя все время на первое место,но и не загонять свои интересны на д

52hyxgcwfun0fw писал(а): Не согласна. Надо просто головой заранее думать, если мужик законченный эгоист и безответственный - так его надо просто стерилизовать, чтобы не размножался. А эти признаки проявляются еще в детстве. Хочешь жить исключительно ради себя и себя со своим мужским эгоцентризмом ставить на первое место - ок, но тогда не заводи детей, не строй отношения с той, которая хочет семью и детей, а найди себе такую же маньку, которая считает, что дети обуза и с ней вместе и живи. Дети - это ответственность. Родил - до 18 дай возможность выучиться, встать на ноги, помогай и воспитывай. После 18 лет как бы все самостоятельные. Просто по тому, как относится человек с своим детям, которые остались в той же семье, можно заранее сказать отношение мужчины к той женщине, с которой он встречается. И когда мужчина живет для себя, это не семья, потому как своей сожительнице в самый нужный момент он просто не окажет помощь, сказав, разбирайся-ка ты сама. А кому такое счастье нужно?

Все верно. Но ставить крест на своей личной жизни из-за детей точно не вариант..надо баланс искать..и уметь все детям правильно объяснить. Конечно,не стоит после развода сразу бежать искать себе новую подругу...но если уж встретилась тебе новая любовь,почему бы и не попытаться все с начала начать? У меня живой пример есть,девушке 24,её мужу (теперь уже)38,у него есть сын от первого брака 16-ти лет,который вместе с ними даже время иногда проводит,общается нормально с новой женой папы,дружит с ней,на свадьбе у них был. Живёт с матерью,все хорошо. Но это редкость,наверное.

Mrs Moriarty писал(а): Короче,глупо детей на первое место ставить. Да,нужно уделять им внимание,воспитывать,но ни в коем случае не в ущерб своим интересам. Это уже и моя мама поняла..

Не согласна.
Надо просто головой заранее думать, если мужик законченный эгоист и безответственный - так его надо просто стерилизовать, чтобы не размножался. А эти признаки проявляются еще в детстве.
Хочешь жить исключительно ради себя и себя со своим мужским эгоцентризмом ставить на первое место - ок, но тогда не заводи детей, не строй отношения с той, которая хочет семью и детей, а найди себе такую же маньку, которая считает, что дети обуза и с ней вместе и живи.
Дети - это ответственность. Родил - до 18 дай возможность выучиться, встать на ноги, помогай и воспитывай. После 18 лет как бы все самостоятельные.
Просто по тому, как относится человек с своим детям, которые остались в той же семье, можно заранее сказать отношение мужчины к той женщине, с которой он встречается. И когда мужчина “живет для себя“, это не семья, потому как своей сожительнице в самый нужный момент он просто не окажет помощь, сказав, разбирайся-ка ты сама. А кому такое счастье нужно?

52hyxgcwfun0fw писал(а): С одной стороны, вашего мужчину очень хорошо характеризует эта ситуация, что он ответственный и не кидает своего ребенка, ему не наплевать, что с ним после его ухода из семьи. С другой стороны, если у вас с ним отношения, вы должны понимать, что ваш на 100 он не будет никогда, и вам в этой ситуации надо или смириться, или уйти. Он в любой момент может быть вытащен из вашей постели бывшей женой, помчится к своему ребенку, забыв про вас, и будет 100000 прав. Ребенок всегда у него будет номер 1, а вы уже после ребенка. Оспаривать это глупо и нет смысла. Жена тут вообще не при делах.

Да,так и есть. Вот знакомый у нас один есть,человек состоятельный,успешный,дважды разведен,имеет детей от двух жён. И вполне ещё ничего,мог бы ещё раз женится,но! Он говорит,чо больше никаких женитьбы,ни за что,потому что на первом месте у него всегда дети будут,которым он всегда много внимания уделяет,и это скорее всего его новую жену не устроит. Я,говорит,итак между двумя женами разрываюсь ,постоянно на связи с ними,с детьми,какой женщине это понравится,будь она хоть тыщу раз адекватной и понимающей??
А с другой стороны..дети вырастают и начинают своей жизнью жить,в результате все сведется к редким телефонным звонками и к ещё более редким приездам. Я это по себе знаю и своей маме. У него мальчики.И вот его старший сын,он сам не заметил,как,уже институт в этом году заканчивает..в другом городе,там планирует и остаться. Папа ему уже нужен все реже,только как фин.поддержка. а там и младший сын вот-вот школу закончит и упорхнет. И все. Останешься один с неустроенной личной жизнью. Короче,он понимает,что ещё немного,и детям он нах..не нужен будет. И теперь жалеет о многом,но время не вернуть. Короче,глупо детей на первое место ставить. Да,нужно уделять им внимание,воспитывать,но ни в коем случае не в ущерб своим интересам. Это уже и моя мама поняла..

..ради счастья.. писал(а): Была идентичная ситуация. В кино втроем они не ходили, но в ледовый город да. И орала она на него по телефону. Перебесилась со временем. Да и ребенок их вырос. Девочке сейчас 14 лет, бывшая жена за много лет даже не позвонила ни разу, алименты на карту ей кидает, с доякой общается отдельно от бж, он и бж не видел то уже больше года. Короч все счастливы. Меня не смущало, что у него ребенок, когда начали встречаться, я его безумно любила.

Простите, что я влезаю Я просто помню некоторые факты про многих участниц с кем общалась или чьи сообщения видела( не нарочно конечно)...Это вы про того мужчину, которого вы почти с детства знаете??

В данном случае , автор, я как раз бывшая жена. Мы втроем ходим вместе гулять, но у нас ребенку 3 года и одна она с ним не идет. В кино бы не пошла бы сама, тк считаю это лишним, но не думаю, что за этим у них что-то стоит. Уроки делать? Не знаю, у нас уговор,что в мою квартиру ему входа нет, встречаетмя всегда на нейтральной территории. Если он занимается реьбенком - это хорошо. Вопрос только, сможете ли вы принять это, а не то, что он делает хорошо, а что плохо.

Для меня это не нормально. И все равно мне, как там его это характеризует как отца, что это дитё его и он обязан, прав он и тд. Я эгоистка. И не собираются мириться с тем, что чужой ребёнок от другой женщины будет ему дороже, деньги будут утекать туда, и при выборе с кем пойти-со мной или ребёнком он выберет ребёнка.

Michael86 писал(а): Просто я к тому что если у кандидата в супруги есть ребенок, то следует или его принять или искать другую

это уже личное дело каждого, как он к этому относится, и каждый имеет право принимать или не принимать чужого ребенка) я например не смогла бы, мне нужен человек который все с нуля только со мной, без бывших жен и детей))

Omega92 писал(а): я это и не отрицаю, речь сейчас не об этом идет.

Просто я к тому что если у кандидата в супруги есть ребенок, то следует или его принять или искать другую

Michael86 писал(а): Ровно как и отношения мужчины и женщины с ребенком. У нее тоже ее родной ребенок будет всегда номером 1

я это и не отрицаю, речь сейчас не об этом идет.