SantaLucia писал(а): Да уж. Я правильно вас понимаю,что вы одобряете мат?Тогда думаю стоит и вам тоже на нем разговаривать,если это так хорошо.Ощутите на себе. Мат сам по себе это брань. Это ругательство. Соответственно,если нормальные люди будут его использовать в своей повседневной речи,то нормальными они скоро быть перестанут.Это дело времени.Сегодня ты делаешь добрые поступки и ты хороший,завтра злые - ты плохой. Так что не мешаем понятия. Люди не отражают суть вещей.И не по тому ,кто и что употребляет показывается мера. Если мат это Брань,это Брань. Независимо от того какие бы хорошие люди им не ругались. Если вы этого не понимаете,то жаль. |
Да, я не вижу в нём ничего плохого. Я на нём и так разговариваю. Просто сочла, что это будет не скромно и не объективно писать: “Вот я, например, нормальная, добрая, образованная, щедрая, трудолюбивая, а бранные слова в своей речи использую!“ Поэтому решила привести в пример других людей.
Поймите, что лексикон человека - это не главное. Следует смотреть на его слова (не в плане мат - не мат, а на смысл сказанного), на его поступки, принятые решения и т.д.
По вашей логике, получается, не имеет значения, какими знаниями человек обладает, как он проявляет себя на работе, в дружбе и в любви, помогает ли людям и животным... если он употребляет определённые слова, если назвал хорошую вещь не “хорошей“, а “зaeбaтой“, он автоматически становится для вас ненормальным, плохим и заслуживающим только жалости?