Фант писал(а): Ну про секс и любовников а именно их наличие как главный критерий- написали именно вы. .. о духовном- вы скромно заметили в конце... если мы говорим об общении то опять таки увы- сталкивалась только с узконаправленными мужчинами: либо в койке огонь и поговорить просто некогда да и неохота, либо- часами рассуждаем о высоком и ну ооочень слабоват в койке. Посему- каждому по способности и по возможности. Опять таки: если уж мы на свидании, то рассуждать о бренности сущего как то времени не хватает как правило, ибо подобные темы- это не на час...

на то человек и создан, чтобы гармонично оба начала - духовное и телесное - соединять :). жить надо интересно и брать от неё всё :)

В отношении кого-то - нормально, в отношении меня - нет, не выдержу. Я привязываюсь даже к столбу. :) Вначале, конечно, будет прикольно, но потом начнётся гора эмоций

Ну про секс и любовников( а именно их наличие) как главный критерий- написали именно вы. .. о духовном- вы скромно заметили в конце... если мы говорим об общении то опять таки увы- сталкивалась только с узконаправленными мужчинами: либо в койке огонь и поговорить просто некогда да и неохота, либо- часами рассуждаем о высоком и ну ооочень слабоват в койке. Посему- каждому по способности и по возможности. Опять таки: если уж мы на свидании, то рассуждать о бренности сущего как то времени не хватает как правило, ибо подобные темы- это не на час...

Loki) писал(а): Просто при прочтении такой комбинации в каких то местах , наверное у меня в голове уже прозвучала другая фраза про неведому зверушку иди туда не знаю куда принеси то не знаю что прикинув шансы на поиски можно смеяться и плакать : хотя, всё возможно Ну и сама иногда могу добавить это слово в конце фразы что бы намекнуть на то что всё только что сказанное скорее всего не сбудется или неправда. тут уже от интонации зависит

да нет. места-то как раз есть. и люди такие есть.
собственно, я таких людей знаю и я сам в таких отношениях непосредственно был.
а - наверное, это в данном случае не знаю... может, в каких-то других кругах поискать. вот ниже в комментах длинная простыня моя есть по поводу того, как это бывает устроено и на каких основах это всё.

sanatorium Satan писал(а): Для себя такое не приемлю, мне это не интересно.

спасибо за мнение!

Дюля дос Сантос писал(а): Это теперь называется свободные отношения? Красиво По мне это лбычное блдство..сплю с кем хочу и когда хочу.. И самое хорошее в этом что все все знают и Маша с Петей обсуждают Дашу..Даша с Машей-Петю..ну и так далее..

вот уже отвечал про это неполиткорректное название, что в юности моей люди, которые такой образ жизни вели, обычно так и говорили - да, именно б л я д с т в о м мы и занимаемся, и не волнует. отвяжитесь от нас :).
что касается того, что все всё знают и всех обсуждают - я ниже ответил, длинный коммент, как это на самом деле зачастую устроено. и от чего это зависит.
хотя бывают и обсуждения, да. это уже от конкретной этики каждого конкретного случая зависит.

Фант писал(а): Да оно конечно упирается, только проблема именно в неготовности соблюдать этические нормы. Боря непременно хочет рассказать у кого он был , со всеми подробностями, а еще- и повторить это с Машей. А Маше к слову это мое реальное имя глубоко параллельно с кем именно был Боря. На что и обижается сей Боря! И его профессия здесь совершенно не при чем, хотя выборка в моем случае не совсем статистически верна с представителями конкретно рабочего класса- не встречалась.

а дело не в рабочем, кстати, классе.
это касается и “офисного планктона“, и даже “номенклатуры“ и много кого ещё.
тот вариант, который вы описали - в нём людей объединяет исключительно секс, и ничего больше.
а вот представим теперь, что Боря и Маша могут поговорить о чём-то другом, да и заняться чем-то другим.
например, Боря-физик и при этом довольно креативный чувак, и может развлекать Машу-гуманитария, на пальцах и в гопнических, для смеху, терминах, теорию квантовой физики. квантовая физика на распальцовке! (просто у меня есть знакомый, который реально именно так это всё и рассказывал, и это было очень угарно. и уржаться, и при этом - всё понять). Маша-гуманитарий в ответ приводит какие-то параллели из религиозных концепций, не знаю, каких-нибудь редчайших крипто-манихейских европейских еретиков, про которых знают только полторы калеки с факультета истории средних веков и ещё лично Умберто Эко. и в итоге им всегда есть чем развлечь себя, вместо того, чтобы говорить про Юлю, Сашу, Сёму и новенькую практикантку с работы Альбертину.
но даже и без этих креативных талантов и профессиональных знаний всегда есть варианты.
например, Маша и Боря сошлись и задружились изначально не в последнюю очередь потому, что они большие фанаты творчества Дэвида Линча, и вот они из вечера в вечер до, после или между сексов - смотрят третий сезон Твин Пикса. когда сезон заканчивается, они раскапывают в интернете возможные объяснения, что же там такое было, и после, до или между сексов насыщенно, стуча по столу и размахивая руками, спорят, отстаивая свой вариант. когда они наконец прекращают спорить, оставшись каждый при своём мнении, Боря, например, предлагает, а давай теперь посмотрим Алехандро Хородовского. он немного другой, но тоже, говорят, тот ещё визуальный о т м о р о з о к. а Маша говорит - не, ща нужно чего-то попроще, попуститься немного. давай лучше посмотрим какого-нибудь Ксавье Долана.
в результате Маше и Боре есть практически всегда есть чем заняться и что обсудить и не заморачиваться на всяких там Юль, Альбертин и прочих Вась.
впрочем, Маша может точно так же и с Васей угорать, только вместе с Васей Маша между сексов смотрит винтажные перестроечные фильмы, и немного стесняется, потому что не уверена, что Боря не обсмеёт вот это увлечение трэш-кинематографом :). а Боря с Юлей смотрят, не знаю, Игры Престолов. или вообще Боря с Юлей играют в Мортал Комбат на винтажной Сеге и упарываются вот по таким штукам.
частности тут не важны, но общий принцип вы поняли, я думаю :).

Для себя такое не приемлю, мне это не интересно.
______________________________
†

Просто при прочтении такой комбинации “в каких то местах , наверное“ у меня в голове уже прозвучала другая фраза “про неведому зверушку & иди туда не знаю куда принеси то не знаю что“ прикинув шансы на поиски можно смеяться и плакать :“) хотя, всё возможно
Ну и сама иногда могу добавить это слово в конце фразы что бы намекнуть на то что всё только что сказанное скорее всего не сбудется или неправда.( тут уже от интонации зависит)

Это теперь называется свободные отношения?))
Красиво))
По мне это лбычное бл@дство..сплю с кем хочу и когда хочу..
И самое “хорошее“ в этом что все все знают и Маша с Петей обсуждают Дашу..Даша с Машей-Петю..ну и так далее..
______________________________
- А как же ты можешь разговаривать, если у тебя нет мозгов?
- Не знаю,но те,у кого нет мозгов,очень любят разговаривать.©

Kadar писал(а): пусть делают что хотят, мне такого не надо. я дорожу своим здоровьем и не собираюсь,чтоб в меня пихали член, который 2 часа назад пихали в другую барышню и тем самым переносили всякие инфекции. это отвратительно.

вашу точку зрения понял! спасибо!

Loki) писал(а): Главное добавить наверное в конце фразы , то есть вроде бы и сказал то что думал ,но если что я тут ни при чём и умываю лапки : гениально

ээээээ?? :)
я немного не усёк, о чём вы, правда :).
я - агностик, и “наверное“ добавляю в абсолютно разных случаях, потому что жизнь штука сложная и во многих вещах уверенным до конца быть точно нельзя. даже наука во многих своих основаниях строится на гипотезах. они зачастую уже приобрели весомость опорных камней и оцениваются скорее как аксиомы, но по происхождению - именно гипотезы, вот эти самые “наверное“.