27qob7u8xffd писал(а): А что я потеряла? Я не была замужем за этим человеком и упрекать меня а том, что я сделала выбор , смысла нет. Я его не делала. О правах сожительницы я упомянула потому, что прав у нее никаких и нет, а следовательно, и обязанностей тоже.

понимаю что много времени прошло,но этого человека случайно не Николай зовут,знаю что до кучи к себе таскал,и под разными предлогами выпроваживал, ни кто ему угодить не может. Как раз деревня в лен области

52hyxgcwfun0fw писал(а): Хамство никто не оправдывает, но лень баб ставить во главу угла тоже неправильно. Вот что за манера пошла с начала отношений уже предъявлять счета друг другу и выдавать, кто кому и чего сколько там должен?!

Мне кажется, когда забота действительно обоюдная, тогда никто и не предъявляет друг другу счета, а вот когда как у автора, то тогда начинается невольный подсчет.
И никакой лени я тут не вижу. Я считаю, что женщина, даже если не работает, не обязана брать на себя весь дом, если мужчина ее полностью не содержит. Полностью - это не только продукты подкидывает и свою же сьемную кв оплачивает, чтобы дама у него убирала и жрать ему готовила, а в том числе и на какие-то свои нужды дает и при этом не забывает уважительно относиться.
Если эти условия не соблюдаются, то свои претензии по поводу неприготовленного ужина мужчина может засунуть себе в ж.

Фаталист писал(а): Ладно, все с вами понятно. Обслуживайте дальше мужиков и оправдывайте их хамство, а я пошла в другие темы.

Хамство никто не оправдывает, но лень баб ставить во главу угла тоже неправильно. Вот что за манера пошла с начала отношений уже предъявлять счета друг другу и выдавать, кто кому и чего сколько там должен?!

52hyxgcwfun0fw писал(а): Потому, что это ... это сходу проституции, продать одно за другое. Если вы определились - так стройте нормальные отношения. Никто не порадуется за человека, который будет пробовать совместную жизнь с разными мужиками, перебирая и ища удобный вариант. Это называется очень нехорошим словом, и его цензура тут не пропустит. Нет, просто вы сравниваете несравнимые вещи, одно дело, когда вы студентка и можете перекусить чипсами, и вам вроде как все итак нормально, и другое - когда у вас семья и полноценный быт, с приготовлением еды, с содержанием дома, с хлопотами по хозяйству... Если убирать и убирать вовремя, разницы - никакой. Что летом я заезжаю в квартиру, где условно, я два раза в неделю принимаю душ, что мою душевую там, где живет семья и я - это все одинаково. И все зависит от воспитания и привычек... у меня подруга за городом, взрослая тетка, так вот она и ее семья привыкли мыться раз в неделю. Раз в неделю!!! А чё, можно подумать испачкаешься так сильно, что надо мыться. Я ей вряд ли объясню, почему мы принимаем душ дважды в день. Я могу не поесть с утра, но без душа не могу... Я тоже считаю мужчину равноправным партнером, именно поэтому у нас идет разделение труда. Какие-то обязанности только мои, и за отвечаю за что-то, а какие-то только его, и он отвечает за них. Я например, не хожу в магазин и не знаю что где почем. Нет, я знаю, что и где купить, но магазин и еда вся на нем. Но я с удовольствием помою раковину, и даже помою полы. Каждый отвечает за свою часть и держит ее под контролем, поэтому допустим, я знаю, что я слежу за порошком и моющими средствами, и они всегда есть. А он - следит за туалетной бумагой, и у нас нет такого, что я думала. ты это купишь/сделаешь. Нет, руки он не имел права распускать ни под каким соусом, это из ряда вон. То, что он оплачивал и до нее свою квартиру, это еще не говорит, что он готов собрать под своей крышей всех баб, которым негде жить и нечего кушать. Что касается машины - это траты, и это минимальные траты сопоставимы с его месячной зарплатой в год на содержание, причем это тот минимум, при котором машина просто стоит и никуда не ездит. Но большинство считают, что машина ездит на бензине, и абсолютно не учитывают, сколько денег она ест кроме этого

Ладно, все с вами понятно.
Обслуживайте дальше мужиков и оправдывайте их хамство, а я пошла в другие темы.

27qob7u8xffd писал(а): У меня не было проблемы затянувшегося сожительства, он жениться хотел. Я сказала не торопиться. А что я ему могла предложить, мне известно лучше. К слову, не пожалела о том, что пол года назад попросила его ещё не приезжать ко мне со сватами. А по-другому, кроме как через сожительство, у меня его не было возможности узнать

ДА бред пишите, есть куча ситуаций, в которых вы видите этого человека. Совместные поездки, поездки к родственникам, общение с друзьями, итд, где он показывает свое лицо. Это видно, да по одним беседам мужчины можно уже сделать много выводов, чего стоит этот человек и надо ли вообще иметь его номер телефона в своей книжке... не говоря уже про сожительство. Это просто был опрометчивый поступок. То, что он предложил вам руку и сердце - а вы не согласились, уже говорит о том, что у вас были звоночки, что этот фрукт вам не пара. Но вы решили все равно в омут с головой...

27qob7u8xffd писал(а): Ага, делать там больше никому нечего, как взрослого мужика обслуживать за еду. Бред пишите. Он меня привез не потому, что ему кухарка и горничная нужна была. Изначально его вообще этот вопрос не волновал, мы делали все вместе. А отношения начали портиться по другим причинам, потащив за собой кучу взаимных упрёков .

Ну я очень надеюсь, что вы съехались по любви.
Правду говорят, не что так не рушит отношения как быт и ремонт.

27qob7u8xffd писал(а): Что унизительного? Что мы с человеком не сошлись, и он себе дофига лишнего позволял? Ещё раз: я не несу ответственность за поступки другого человека. Это только его косяк, а моя совесть чиста.

вы несете ответственность за свои поступки и свой выбор и его последствия.

Фаталист писал(а): А почему вдруг выбор удобного для тебя в быту партнера вдруг стал порицаем?

Потому, что это ... это сходу проституции, продать одно за другое.
Если вы определились - так стройте нормальные отношения.
Никто не порадуется за человека, который будет “пробовать“ совместную жизнь с разными мужиками, перебирая и ища “удобный“ вариант. Это называется очень нехорошим словом, и его цензура тут не пропустит.

Фаталист писал(а):Ну вообще-то да, когда я жила одна, до замужества, у меня и душевая пачкалась реже, и посуды было меньше не просто на одну тарелку и одну вилку, а в РАЗЫ, потому что я дома практически не ела и не готовила, и пол пачкался реже и глажки было НАМНОГО меньше. Ну, видимо, вам просто нравится кого-то обслуживать.

Нет, просто вы сравниваете несравнимые вещи, одно дело, когда вы студентка и можете перекусить чипсами, и вам вроде как все итак нормально, и другое - когда у вас семья и полноценный быт, с приготовлением еды, с содержанием дома, с хлопотами по хозяйству...
Если убирать и убирать вовремя, разницы - никакой. Что летом я заезжаю в квартиру, где условно, я два раза в неделю принимаю душ, что мою душевую там, где живет семья и я - это все одинаково. И все зависит от воспитания и привычек... у меня подруга за городом, взрослая тетка, так вот она и ее семья привыкли мыться раз в неделю. Раз в неделю!!! “А чё, можно подумать испачкаешься так сильно, что надо мыться“. Я ей вряд ли объясню, почему мы принимаем душ дважды в день. Я могу не поесть с утра, но без душа не могу...

Фаталист писал(а) Я, к примеру, считаю мужчину равноправным своим партнером и не считаю себя должной за ним убирать. Если помыть раковину три минуты, то почему бы мужчине тоже этого не делать по очереди со мной? .

Я тоже считаю мужчину равноправным партнером, именно поэтому у нас идет разделение труда. Какие-то обязанности только мои, и за отвечаю за что-то, а какие-то только его, и он отвечает за них. Я например, не хожу в магазин и не знаю что где почем. Нет, я знаю, что и где купить, но магазин и еда вся на нем. Но я с удовольствием помою раковину, и даже помою полы. Каждый отвечает за свою часть и держит ее под контролем, поэтому допустим, я знаю, что я слежу за порошком и моющими средствами, и они всегда есть. А он - следит за туалетной бумагой, и у нас нет такого, что “я думала. ты это купишь/сделаешь“.

Фаталист писал(а)Как бы не разорился на продуктах и на перевозках девочки от дома до магазина. А свою квартиру он и до появления в ней девочки оплачивал и дальше будет так же оплачивать. Он не ради девочки квратиру эту снял и никто его не заставлял ее туда звать. Вы еще скажите, что то, что он оплачивал СВОЮ квартиру, СВОЮ машину и приносил домой какие-то продукты, из которых автор ему ежедневно готовила, да еще успевала его хату надраивать, давало ему право орать на нее и распускать руки.

Нет, руки он не имел права распускать ни под каким соусом, это из ряда вон.
То, что он оплачивал и до нее свою квартиру, это еще не говорит, что он готов собрать под своей крышей всех баб, которым негде жить и нечего кушать.
Что касается машины - это траты, и это минимальные траты сопоставимы с его месячной зарплатой в год на содержание, причем это тот минимум, при котором машина просто стоит и никуда не ездит. Но большинство считают, что машина ездит на бензине, и абсолютно не учитывают, сколько денег она ест кроме этого

52hyxgcwfun0fw писал(а): Вы потеряли многое. Но вопрос чьими глазами на ситуацию смотреть. Если вашими - то ничего, а если моими - это унизительно, и этот тот опыт, которого лучше не иметь. Это не шаг вверх, это глупость и шаг вниз.

Что унизительного? Что мы с человеком не сошлись, и он себе дофига лишнего позволял? Ещё раз: я не несу ответственность за поступки другого человека. Это только его косяк, а моя совесть чиста.

27qob7u8xffd писал(а): А что я потеряла? Я не была замужем за этим человеком и упрекать меня а том, что я сделала выбор , смысла нет. Я его не делала. О правах сожительницы я упомянула потому, что прав у нее никаких и нет, а следовательно, и обязанностей тоже.

Вы потеряли многое.
Но вопрос чьими глазами на ситуацию смотреть.
Если вашими - то ничего, а если моими - это унизительно, и этот тот опыт, которого лучше не иметь. Это не шаг вверх, это глупость и шаг вниз.

52hyxgcwfun0fw писал(а): нет. Люди съезжаются потому, что у них есть намерения построить семью, на основе имеющихся чувств. А не выставить свою писечку на тестдрайв, тем самым подобрав удобного для быта человека.

А почему вдруг выбор удобного для тебя в быту партнера вдруг стал порицаем?

Что странного в том, что любящие люди делают приятное и заботятся друг о друге?

Именно - друг о друге. В случае парня автора никакой ответной заботы тут не было. Она ему - убирала и готовила, а он ей что? Крики, упреки, распускание рук? Офигенная забота.

Вы что, меньше моете душевую, или вам так тяжело помыть еще одну тарелку и вилку? И лишний раз нажать кнопочку на машинке, чтобы постирать его белье? Быть может, надо меньше мыть пол или гладить белье? Это просто отговорки в пользу ленивых.

Ну вообще-то да, когда я жила одна, до замужества, у меня и душевая пачкалась реже, и посуды было меньше не просто на одну тарелку и одну вилку, а в РАЗЫ, потому что я дома практически не ела и не готовила, и пол пачкался реже и глажки было НАМНОГО меньше.

Тут уборки не столько, сколько разговоров. Помыть раковину - три минуты. Всю, с тумбочкой. С зеркалом. Со стенами рядом, со смесителем до блеска и даже с полотенцесушилом. Я, будучи женщиной. категорически против куриц, которые кудахтают о том, что они живя у парня дескать, ничего не нанимались делать.

Ну, видимо, вам просто нравится кого-то обслуживать. Есть такой тип женщины - “женщина-мать“. Ей в кайф за всеми подтирать, убирать, подносить-уносить. Они же считают, что мужчина априори как младенец, за ним надо “ухаживать“ и о нем надо “заботиться“. Это ваше право иметь такую точку зрения. Однако принимайте и то, что существуют и другие мнения. Я, к примеру, считаю мужчину равноправным своим партнером и не считаю себя должной за ним убирать. Если помыть раковину три минуты, то почему бы мужчине тоже этого не делать по очереди со мной?
Я именно что не нанималась, да.

Если уж-по честному, думать о своих правах надо было до того, как легли в постель и до того, как переехали. А то получается, они хотят все права жены, но при этом - ноль обязанностей. И да, приличия и традиции тоже не забываем. Так что тут или направо, или налево, а если назвался груздем, так шуруй и делай. Парень давал крышу и еду, а это деньги, которые простите, тоже надо заработать. Они на дороге не валяются. И еще парень содержит автомобиль, а это тоже немалые деньги, и девочка на нем также ездила. И чем тратить на еще один рот, эти деньги можно потратить в той же столовой, ресторане.

Ой, ну прям олигарх. Как бы не разорился на продуктах и на перевозках девочки от дома до магазина. А свою квартиру он и до появления в ней девочки оплачивал и дальше будет так же оплачивать. Он не ради девочки квратиру эту снял и никто его не заставлял ее туда звать. Вы еще скажите, что то, что он оплачивал СВОЮ квартиру, СВОЮ машину и приносил домой какие-то продукты, из которых автор ему ежедневно готовила, да еще успевала его хату надраивать, давало ему право орать на нее и распускать руки.

52hyxgcwfun0fw писал(а): Ух, в деревне на такие деньги можно великолепно жить, и договориться с кем-то, кто будет убирать и комнату, и готовить, да еще и девчонку найти. В глубинках там менее притязательный народ, и это не Москва, где каждая вторая думает о том, что бриллианты мелковаты. А про то, что должны быть ВЗАИМНЫЕ чувства я вам писала ниже, а вы только очнулись. Так и женская сторона в начале отношений стремиться сделать что-то приятное для своего любимого, не? Без подсчетов и разделений кому кто что там должен и сколько?

Ага, делать там больше никому нечего, как взрослого мужика обслуживать за еду.
Бред пишите. Он меня привез не потому, что ему кухарка и горничная нужна была. Изначально его вообще этот вопрос не волновал, мы делали все вместе. А отношения начали портиться по другим причинам, потащив за собой кучу взаимных упрёков .