А если бы бог создал мужчину и женщину с одинаковыми половыми признаками, создавались бы пары?
И плодить детей можно было по другомы,как думаете все равно люди стали бы сощдавать пары,семья и жить совместно?
автор: qom3xw9j45sz, 16.09.18 14:29
просмотры: +5302, комментарии: +50
все темы | главная |
-
30.09.18 16:14Такие пары уже существуют - гомосексуалисты называются.
-
30.09.18 16:11 (ответ для: Достояние мира)Достояние мира писал(а): очень интересно пишете, спасибо. ну да, точно никто не поймет всех этих тонкостей никогда-это и коню понятно
-
30.09.18 16:09 (ответ для: Z_Wroblewska)очень интересно пишете, спасибо. ну да, точно никто не поймет всех этих тонкостей никогда-это и коню понятно
-
30.09.18 15:56 (ответ для: Достояние мира)
предметы материальной культуры. Чего из раскопа вынимают, в общем :) Ну, по ним же нельзя все воссоздать. Вот нашли гребёнку, глиняную миску и пряжку от ремня. Какие выводы? Ну ясно, люди этой культуры причесывались, умели делать керамику и пряжки (если не выменивать их на керамику у соседей). Орнамент на миске оч похож на орнамент такой-то культуры, были связи. Пряжка, допустим, получена оттуда-то (ранее изученная культура) - знач, с теми торговали. Ну и все. А как у них все было устроено в обществе все, какого вида было это были дома, во что они верили, какие обряды совершали - это ведь из пряжки не вытащишь, верно? А если вы нашли маленький курган с каменной отсыпкой, а в нем - пустой глиняный горшок? И потом находите ещё кучу таких курганов. Горшок без орнамента, даже сравнить не с чем. Что вы можете сказать про людей, которые создали это сооружение? (я про конкретный вид объектов говорю, это на Ю. Урале тоже). Только то, что вероятно они были солнцепоклонники,. т.к. отсыпка ориентирована строго на восток. Все. Больше ничего. Откуда, кто такие эти люди - вы не можете сказать. Даже датировать не получается. А уж палеоархитектура - дольмены, менгиры - там вообще по нулям. Интересные оч штуки, но что это - никто не понимает и вряд ли пойметДостояние мира писал(а): ну, вроде реально мог согласна, домыслов больше чем 100 фактов, но и домыслы не на пустом месте же домысливают. извините, артефакты-это что ? вы тут писали что это не останки а что тогда? -
30.09.18 15:29 (ответ для: Z_Wroblewska)Z_Wroblewska писал(а): мог или делал вид что мог? : Нет, они конечно много что могут, мой оппонент здесь правильно указывает, что методов у них немало, просто многие из них применимы далеко не во всех случаях. Реально в их отчётах намного больше вопросов, чем ответов. Взять например известную Страну Городов на Ю. Урале. Интереснейший комплекс памятников, но достоверной информации об этой культуре ну просто жуууутко мало то что там втюхивают туристам в Аркаиме, не в счёт, это коммерческая раскрутка. А так там одни домыслы, причем если нарушено логическое мышление воссоздающего культуру, так и выводы получаются странные. Фантазийные, скорее даже : Я как-то по тюменской археологии нарисовала реконструкцию городища, на основе его плана и традиционной архитектуры тех мест. И мне говорят - напиши статью, про планировку и архитектуру, и мы напечатаем, с вот этой картинкой, - может, ещё нарисуешь? Я говорю - так эта картинка скорее фантазия по теме, чем адекватное воссоздание, достоверно же невозможно это сделать. Мне говорят - так а ты думаешь, все вот эти реконструкции в археологических сборниках - что-то другое, кроме фантазий?.. Твоя-то ещё скромная , бывают просто из пальца высосанные. Потом мы раз сделали реконструкцию по месту, ну, прямо на раскопе, так ее тут же засняли и к себе утащили как ценный материал : Так оно все и делается : Это по части архитектуры, конечно, с артефактами там попроще. Ну, с тем что лучше сохраняется э. С датировкой проблемы только ..
ну, вроде реально мог))) согласна, домыслов больше чем 100% фактов, но и домыслы не на пустом месте же домысливают. извините, артефакты-это что ? вы тут писали что это не останки а что тогда? -
30.09.18 15:25 (ответ для: Достояние мира)
мог или делал вид что мог? :) Нет, они конечно много что могут, мой оппонент здесь правильно указывает, что методов у них немало, просто многие из них применимы далеко не во всех случаях. Реально в их отчётах намного больше вопросов, чем ответов. Взять например известную Страну Городов на Ю. Урале. Интереснейший комплекс памятников, но достоверной информации об этой культуре ну просто жуууутко мало (то что там втюхивают туристам в Аркаиме, не в счёт, это коммерческая раскрутка). А так там одни домыслы, причем если нарушено логическое мышление воссоздающего культуру, так и выводы получаются странные. Фантазийные, скорее даже :) Я как-то по тюменской археологии нарисовала реконструкцию городища, на основе его плана и традиционной архитектуры тех мест. И мне говорят - напиши статью, про планировку и архитектуру, и мы напечатаем, с вот этой картинкой, - может, ещё нарисуешь? Я говорю - так эта картинка скорее фантазия по теме, чем адекватное воссоздание, достоверно же невозможно это сделать. Мне говорят - так а ты думаешь, все вот эти реконструкции в археологических сборниках - что-то другое, кроме фантазий?.. Твоя-то ещё скромная , бывают просто из пальца высосанные. Потом мы раз сделали реконструкцию по месту, ну, прямо на раскопе, так ее тут же засняли и к себе утащили как ценный материал :)) Так оно все и делается :)) Это по части архитектуры, конечно, с артефактами там попроще. Ну, с тем что лучше сохраняется э. С датировкой проблемы только ..Достояние мира писал(а): неужели все так печально и ареология в такой попе?? я не очень в этом во всем разбираюсь, но смотрела вчера кака раз передачу про советского антрополога, которые еще тогда, мог по одной челюстной кости непонятно какого года до н.э. полностью воссоздать портрет обладателя, а вы такое говорите... -
30.09.18 15:08 (ответ для: KenyanSunrise)
Читаю и фигею... чувак, ты в школу хоть иного ходил, в том числе, на уроки биологии?KenyanSunrise писал(а): В чем принципиальные отличия морфы от вида? По каким ключевым признакам вы отличите, в каком случае в животном мире мы имеем дело с морфами, а в каком - с видами? Сравнивать собаку с крокодилом и голубем, конечно, эффектно. Но приводить в разговоре о межвидовых различиях примеры разных КЛАССОВ хордовых как МЕЖВИДОВОЙ барьер... Ну это через чур. И если классификация не условна, вы готовы обсудить принципиальную разницу между такими РАЗНЫМИ ВИДАМИ, например, как полосатый и чепрачный шакалы? В чем там различие у них, в крыльях или чешуйчатых хвостах? И главное, какие же все же биологические механизмы позволили человеку вывести разные морфы собак? -
30.09.18 14:45 (ответ для: Z_Wroblewska)неужели все так печально и ареология в такой попе?? я не очень в этом во всем разбираюсь, но смотрела вчера кака раз передачу про советского антрополога, которые еще тогда, мог по одной челюстной кости непонятно какого года до н.э. полностью воссоздать портрет обладателя, а вы такое говорите...
-
30.09.18 14:41странный вопрос. с одинаковыми признаками это не были бы м и ж, были б 2 ж или 2 м или 2 каких то других,но одинаковых))
-
30.09.18 12:29 (ответ для: KenyanSunrise)KenyanSunrise писал(а): C 14 века кардинально изменилась наука. Фактически, современные критерии научности появились лишь в 19-20 веке. То что было до этого, не является научным познанием с современной точки зрения и называется наукой больше по традиции. Например, важнейший критерий научности, на который должны проверяться все теории - фальсифицируемость, сформулирован меньше ста лет назад. И теория эволюции фальсифицируема, а теория креационизма - нет.
Во-первых, фальсифицируемость является необходимым, но не достаточным признаком научной теории, а во-вторых, там есть всякие забавные допуски и условия применения критерия, сами наверное знаете. Я бы его назвала промежуточным за неимением (пока) лучшего. Он всего лишь порождение человеческого желания достоверности, а не абсолютное мерило -
30.09.18 12:05 (ответ для: Z_Wroblewska)Z_Wroblewska писал(а): какие еще креационисты? Только я, согласно своим принципам. Это же всего лишь один пример, можно и других насобирать, я уже кинула один, могу еще. Только по-моему здесь это бессмысленное занятие
На археологические раскопки может попасть любой желающий, с улицы. Но все шипят “ученые скрывают“, а вот за руку ловить никто не спешит, только голословные алогичные выдумки вроде вашей. Еще букетом таких же - да, не утруждайтесь.
Произвести сенсацию в науке, опровергнуть принятую теорию и прославиться как Чарльз Дарвин - заветная мечта большинства настоящих ученых. Но, по-вашему, вместо этого они скрывают доказательства и скрывают от коллег, что они скрывают доказательства (но при куче свидетелей). Классный всемирный заговор -
30.09.18 11:44 (ответ для: KenyanSunrise)
какие еще креационисты? Только я, согласно своим принципам. Это же всего лишь один пример, можно и других насобирать, я уже кинула один, могу еще. Только по-моему здесь это бессмысленное занятиеKenyanSunrise писал(а): Опять палево. Вместо того чтобы вывести этих фальсификаторов-археологов на чистую воду, разоблачить их всемирный заговор, креационисты их покрывают. Понимаете прекрасно, как отреагируют археологи на подобное обвинение с фактажом и что бы эту барышню ждало, если бы такой факт подтвердился. Но преподносите это как повсеместную практику.
- вам нравится целый день лежать и смотреть тв, фильмы? или все-таки без движения не можете?»
- нормально ли это фото в чб фильтре ?»
- парень очень стеснительный, тормозит постоянно и молчит. никуда не ходит, всё для него в новинку. что делать с таким?»
- часто хвалят мои глаза. надо делать блефаро верхних и нижних век?»
- а вы оставляете детей подругам или соглашаетесь сидеть с их детьми?»
- парень вместо подарка на др пригласил меня в ресторан через 3 недели после моего др! у вас такое было?»
- интересная цветовая подборка в итоге получилась!»
- как себе помочь? если делаю уборку в доме, потом лежу час. нет энтузиазма ходить на свидания, интима нет давно.»
- почему в магазинах постоянно требуются продавцы, а в кафе - официанты? никто не идет? там же вроде работают люди»
- мне идут голубые стрелки?»
- каким парфюмом вы пользуетесь? разделяете ли вы для себя аромат по временам года, или носите один круглый год?»
- как лучше вести себя в женском коллективе? давать культурно отпор, если чувствуешь, что сильно напирают»
- никогда и ничего не просите! в особенности у тех, кто сильнее вас. сами предложат и сами всё дадут»
- какие цвета в одежде, обуви и аксессуарах вы предпочитаете?»
- вы или ваши близкие когда-нибудь оказывались жертвой мошенников? на работе каждый день слышу, что опять мошенники звонят»
- работаю в магазине, постоянно бью товар! директор сказала при покупателях: кто виноват, что у тебя руки из одного места!»
- отшила после первого свидания! он офигел, но ответил: переживу как-нибудь! ждала, что напишет, но тишина.»
- почему человек молчит после вопроса о том, когда я могу встретиться?»
- как побыстрее заработать на переезд? у меня есть одна работа, хочу взять вторую. как привыкнуть к такому ритму жизни?»
- почему камера 50 мг фоткает не столь хорошо и не тянет на 50 пикселей? на моем камера 13 и качество такое же!»
- к общему образу.»
- ужасна ли эта стрижка?»
- часто едите рыбу? сколько раз в месяц? я ем очень-очень редко, но иногда прям очень хочется.»
- как часто вы видите на улицах вашего города девушек в юбках и платьях? я редко очень, даже летом. а вы?»
- как смотрятся эти кроссы со всем остальным шмотьем? +16, перехожу на кеды и кроссы!»
- какие самые нелепые наряды артистов помните? сегодня наткнулась на казаченко в его офигительных штанах!»
- как относитесь к людям, которые живут своей профессией и при этом не создают семью? артисты, актеры, танцоры, писатели.»
- что вы думаете о людях, которые любят язвить не по-доброму? придираются к другим, высмеивают. они глубоко несчастные?»
- если у человека запах несвежести изо рта, что вы бы о нем подумали? неряха, не чистоплотен? может это ли оттолкнуть?»
- если бы ваш мужчина не дарил вам цветы, как бы вы поступили?»
- у вас дома потеют ноги? ходите в тапочках?»
- когда ждёшь дня рождения и чего-то ожидаешь, то не получаешь этого. а когда не ждёшь - день проходит хорошо. замечали?»
- кто из современных певиц вам нравится по голосу и внешне? мне зиверт нравится, голос у нее классный и красивая.»
- бывшая близкая подруга и одноклассница выходила замуж 3 раза до 35 лет! как можно охарактеризоват ее?»
- на меня напала его жена сумасшедшая хабалка. схватила меня за горло и ударила. боюсь, что если мы будем встречаться,»
- сил моих уже нет! сказала, что обижена, реакции ноль. и вот уже третий день мы по разным комнатам.»
- чистите язык? чем?»
- зачем спросил, как я добралась и устроилась?! просила его помочь финансово, а он тогда прочел и не ответил!»
- хотела купить куртку на позднюю осень, начало зимы. нормальная или не очень смотрится?»
- у кого муж воспитывался с отчимом? как отношения между ним и отчимом? а с родным отцом?»
- она меня не приглашала на др, не звала на встречи, когда встречалась с другими девочками. она мне не подруга была?»
- знакомая никогда не проявляет инициативу! предлагаю встретиться - всегда соглашается но сама не зовёт. что это означает?»
- что вы можете сказать о женщинах-девах? подруга, когда видит количество бадов и лекарств у меня, говорит, что я типичная»
- кот принес котенка, что делать с ними? котенка не хотим. почему кот с ним носится как со своим ребенком?»
- вам нравятся глаза? что о них можете сказать? человек добрый, умный?»
- сосед мажор. считает себя очень крутым! с соседями не здоровается, со мной точно. у него презрительное ко всем отношение.»
- вам нравятся розовые футболки на мужчинах? у моего соседа такая.»
- сменила за 6 лет 4 работы, везде попросили уйти! медлительность, опоздания. пробовала брать себя в руки - не помогло.»
- договорились с новым тренером и он пишет: до встречи в среду! ответили бы что-то?»
- мне 33 года, я одинокая девушка, недавно развелась. начала новую жизнь, пошла учиться на права. в автошколе»
Последние дневники за: апрель 2024 г.
|
vip клубы | онлайн +740 |