кунгфу писал(а): Это ваши заблуждения. Увы. Лонгидаза, Биострепта и прочие подобные препараты не имеют доказательств эффективности. Но продвигаются: как фарминдустрией, так и авторитетными врачами - исключительно в меркантильных целях.

Меркантильный интерес врача возможен только в случае назначения препаратов, которые продаются в определенной аптеке с рецептом с фамилией врача. А Лонгидазу в любой аптеке купить можно. На рынке давно, рекомендаций положительных уйма, есть научные публикации по ней, в конце концов. В составе Лонгтдазы -фермент гиалуронидаза, который действует на сами спайки, отсюда и эффект..

LariK1404 писал(а): Ну можно и не верить врачам, игнорировать исследования и отказываться от действенного препарата просто потому, что вы понятия не имеете, что такое доказательная медицина, и требуете доказательства там, где они есть, но вам кажутся недостаточными. Даже после хирургического иссечения спаек лонгидазу назначают - именно для того, чтобы новых не появилось. И это работает.

Ещё раз: Лонгидаза и ее аналоги не могут предотвратить образование спаек. После любой операции спайки будут. Это неизбежная закономерность.
Хотите заблуждаться - ваше право. Здоровье ведь тоже ваше. Но поток своих заблуждений не адресуйте мне, пожалуйста. Мне этого и в реале хватает. Спасибо за понимание))

кунгфу писал(а): Каким образом диагностированы спайки и каким образом установлено их исчезновение после Лонгидазы? Аппарат УЗИ спаек не видит в принципе. И если вам их диагностировали на УЗИ, вас развели как напиток Юпи. Жаль рушить ваши наивные воззрения, но ферменты ликвидировать или предовратить спайки не могут. Нет у них такого свойства. Я руководствуюсь стандартами доказательной медицины, а не иллюзиями из Интернета, заказными отзывами или всем известной информационной службой ОБС. Здравствуйте я отдыхаю, а не занимаюсь просветительской деятельностью. Поэтому разговор завершаю. Пардоньте. Если это украшает вашу жизнь, можете веровать хоть в целебные свойства мела против спаек. Удачи. И здравомыслия.

Ну можно и не верить врачам, игнорировать исследования и отказываться от действенного препарата просто потому, что вы понятия не имеете, что такое доказательная медицина, и требуете доказательства там, где они есть, но вам кажутся недостаточными. Даже после хирургического иссечения спаек лонгидазу назначают - именно для того, чтобы новых не появилось. И это работает.

Здравствуйте = здесь. Т9.

z1inh0ix2gl5 писал(а): Вот не соглашусь с вами, что Лонгидаза не помогает предотвратить спайки. Еще как помогает, и в медицине используется давно, и все исследования по эффективности по ней есть, почитайте. Это ферментный препарат, который воздействует на сами спайки. Это и профилактика образования новых спаек, и улучшение состояния если спайки уже есть.. Ну и сколько их я девочек знаю, у которых после операции Лонгидазу назначили - и никаких потом проблем не было, и беременели легко!

Каким образом диагностированы спайки и каким образом установлено их “исчезновение“ после Лонгидазы? Аппарат УЗИ спаек не видит в принципе. И если вам их “диагностировали“ на УЗИ, вас развели как напиток “Юпи“.
Жаль рушить ваши наивные воззрения, но ферменты ликвидировать или предовратить спайки не могут. Нет у них такого свойства.
Я руководствуюсь стандартами доказательной медицины, а не иллюзиями из Интернета, заказными отзывами или всем известной информационной службой ОБС.
Здравствуйте я отдыхаю, а не занимаюсь просветительской деятельностью. Поэтому разговор завершаю. Пардоньте.
Если это украшает вашу жизнь, можете веровать хоть в целебные свойства мела против спаек.
Удачи. И здравомыслия.

z1inh0ix2gl5 писал(а): Что значит не придумали? Почитайте, скольким та же Лонгидаза помогла избежать проблем вызванных спайками, вы удивитесь! И многие авторитетные врачи ее хвалят. Препарат хорошо изученный, 10 лет на рынке, все исследования есть в свободном доступе, информация не секретная. Но можно руки опустить и ничего не делать, конечно, выбор ваш.

Это ваши заблуждения. Увы. Лонгидаза, Биострепта и прочие подобные препараты не имеют доказательств эффективности. Но продвигаются: как фарминдустрией, так и “авторитетными“ врачами - исключительно в меркантильных целях.

кунгфу писал(а): И не должно было. Средств от спаек ещё не придумали. Лонгидаза и Биострепта - исключительно коммерческое фyфлo

Что значит не придумали? Почитайте, скольким та же Лонгидаза помогла избежать проблем вызванных спайками, вы удивитесь! И многие авторитетные врачи ее хвалят. Препарат хорошо изученный, 10 лет на рынке, все исследования есть в свободном доступе, информация не секретная. Но можно руки опустить и ничего не делать, конечно, выбор ваш.

кунгфу писал(а): Спайки на УЗИ не видны. Спайки можно увидеть непосредственно по время операции. И никак иначе. И ещё: спаечный процесс - нормальное и закономерное последствие любого оперативного вмешательства. То есть, если была операция - будут и спайки. Если они не нарушают функционирование органов, не дают жалоб, их не трогают. Чем больше операций - тем больше спаек. Консервативного лечения спаек на данный момент нет. Препараты для предотвращения спаек типа Лонгидазы, Биострепты и т.д. - дороги, но малоэффективны. Эффект близится к нулю. Если была операция - будут и спайки. То есть, врачу достаточно знать лишь о факте операции, чтобы сказать, что спайки у вас есть. Аппарат УЗИ их не видит. А вот то, что яичник и матка скупчены - на УЗИ увидеть можно. Но! У многих женщин яичник спаян с маткой. Как правило, ничего страшного в этом нет. С этим живут всю жизнь, не прибегая к операциям. Поэтому, похоже, вас запугивают и раскручивают на операцию ради развода на деньги. Необходимость повторной операции под вопросом. Сходите ещё к другому врачу лучше к нескольким, узнайте альтернативное мнение. Крайне сомнительно, что нужна операция, и уж тем более, что именно срочная. Даже если вмешательство понадобится то его, скорее всего, можно будет отложить, чтобы организм успел восстановиться. И да, если повторная операция все же будет в чем я сомневаюсь - спаянный с маткой яичник - не показание, и вы планируете детей, нужно сразу после нее беременеть как только разрешит врач, пока не образовались новые спайки. Потому что спайки в трубах - реальная проблема.

Вот не соглашусь с вами, что Лонгидаза не помогает предотвратить спайки. Еще как помогает, и в медицине используется давно, и все исследования по эффективности по ней есть, почитайте. Это ферментный препарат, который воздействует на сами спайки. Это и профилактика образования новых спаек, и улучшение состояния если спайки уже есть.. Ну и сколько их я девочек знаю, у которых после операции Лонгидазу назначили - и никаких потом проблем не было, и беременели легко!

Сходите еще к одному врачу или даже нескольким. Все равно здесь не могут сказать Вам все так, как оно есть. Да, на сайте имеются люди, которые разбираются в тех же спайках, но остальные-то дилетанты, которые основываются на своем опыте и на опыте подруг. Каждый случай уникален и не стоит делать заключения по инету...

78e2zcopdufe писал(а): Они и не работают. Это по принципу надо что-то делать. Единственное, что можно сделать со спайками, это не допустить их возникновения. Для этого во время операции нужно чтоб доктор использовал гель Интеркот. Ну или любой другой, главное чтоб он не меньше 30 дней работал, а не как наши - пять только. После операции выделяется сукровица, которая становится потом соединительной тканью . То есть спайкой. Никак ее потом не убрать. А вот если сукровица будет выделяться ПОД гелевым покрытием, то она не сможет связать органы между собой.

Спасибо, поговорю с доктором что он думает по этому поводу

Блейла писал(а): Разумеется мне делали уколы и свечи тоже я покупала это не сработало.

И не должно было. Средств от спаек ещё не придумали. Лонгидаза и Биострепта - исключительно коммерческое фyфлo))

Спайки на УЗИ не видны. Спайки можно увидеть непосредственно по время операции. И никак иначе.
И ещё: спаечный процесс - нормальное и закономерное последствие любого оперативного вмешательства. То есть, если была операция - будут и спайки. Если они не нарушают функционирование органов, не дают жалоб, их не трогают.
Чем больше операций - тем больше спаек.
Консервативного лечения спаек на данный момент нет. Препараты для предотвращения спаек типа Лонгидазы, Биострепты и т.д. - дороги, но малоэффективны. Эффект близится к нулю. Если была операция - будут и спайки.
То есть, врачу достаточно знать лишь о факте операции, чтобы сказать, что спайки у вас есть. Аппарат УЗИ их не видит. А вот то, что яичник и матка скупчены - на УЗИ увидеть можно.
Но! У многих женщин яичник спаян с маткой. Как правило, ничего страшного в этом нет. С этим живут всю жизнь, не прибегая к операциям. Поэтому, похоже, вас запугивают и раскручивают на операцию ради “развода“ на деньги.
Необходимость повторной операции под вопросом. Сходите ещё к другому врачу (лучше к нескольким), узнайте альтернативное мнение. Крайне сомнительно, что нужна операция, и уж тем более, что именно срочная. Даже если вмешательство понадобится то его, скорее всего, можно будет отложить, чтобы организм успел восстановиться.
И да, если повторная операция все же будет (в чем я сомневаюсь - спаянный с маткой яичник - не показание), и вы планируете детей, нужно сразу после нее беременеть (как только разрешит врач), пока не образовались новые спайки. Потому что спайки в трубах - реальная проблема.