HappyNewYear писал(а): Просто сегодня меня этот пост, про сбор удивил, а даже не тем, что собирают, к этому привыкла, а то, что помониторив страницы некоторых так сказать зоозащитников, котрые своей группкой из 3 х человек, собирают деньги, заметила в инстаграме, как одна на фото в шубах из натурального меха! Как такое может быть? Если ты считаешься зоозощитницей, так сказать официально, то как можно выложить фото такого содержания!? Это просто издевательство над бедными людьми, котрые последнюю копейку отдают, якобы на блааготворительность, а эти заразы покупают сбе меха и ездят на дорогих иномарках, за твой счет, получаеться! чето меня сегодня накрыло Не любою несправедливость!

Вы молодец, что такое подметили. Сколько уже случаев было, когда богатые люди, даже миллионеры, собирали деньги на те или иные, часто личные нужды, а добрые люди спокойно отдавали. За примерами ходить далеко, я думаю, не надо.

tanytany писал(а): могла ли та еда как то быть приобретенной оптом к фестивалю у их оговоренных заранее партнеров?

Нет. Они при мне её заказывала, с доставкой.

jmbe7gi26t3p писал(а): Нашла.Ищите по фамилии журналиста и названию краткому -У.Скойбеда О коте Ваське -статья в КП от 23 октября 20018

Спасибо! А то я лично только хорошее слышала о приюте. Надо же(

Нашла.Ищите по фамилии журналиста и названию краткому -У.Скойбеда О коте Ваське -статья в КП от 23 октября 20018

Я тоже поикала в архиве живого уголка КП и ничего не нашла.Может они удалили,хрен поймешь.Но для меня подобные статьи,не повод отправлять их в заклакдки на комп.Достаточно собственной памяти.А обратила внимание,потому что на Яндекс Дзене как то попала на канал этого приюта.Там всё мило и красиво.Потом уже эта статья о приютах вообще,и в частности о Муркоше. Я и благотворительным фондам,которые собирают деньги для детей перестала верить,а раньше по смс скидывала денежку.

Я раньше считала как вы, когда сама ничего не делала, не было возможности. Но когда ты помогаешь и в этой теме,то ты понимаешь этих людей. Никто не навязывает их услуги, это всего лишь услуги и есть варианты просто приютов, можно взять себе животное если есть возможность у кого. Я за любую помощь и любое содействие.

однажды в репортаже на тему сборов для детей по телевизору сказали следующую фразу “законом заперещено использовать на нужды фонда более 20% от сборов“ и был репортаж этот относительно недавно, осенью. из этой фразы я поняла, что кажется часть сборов на детей уходит на нужды существования фонда, и это видимо прописано в некоем законе. так что большой вопрос на что уходят собранные средства не в случае с животными, а вообще и в принцпе.
(хотя уже пора открыть общественный фонд помощи и животным! сколько можно без конца лечить по телевизору именно детей ведь их лучше сразу рожать здоровыми а не мучать всю их жизнь больными и окружающих с их детства - некоторые мамаши вот тоже глядят в экран и.. улыбаются говоря сколько мульёнов надо им на экстренное лечение, при этом съемки интервью проходят почемуто в.. трехкомнатной квартире с евроотделкой. так если у твоего чада страшная болезнь а у тебя такие роскошества- че не продашь недвижимость? ах жить на чтото надо - а почему зрители должны оплачивать не только лечение, но еще и ПРОЕЗД РОДИТЕЛЕЙ за границу? туристы в общем.) я вдруг поняла почему так улыбаются ведущие с такой жаждой говоря в каждом репортаже сколько собрали и сколько надо. ведь они кажется тоже являются нуждами фонда в сми. и что такое на фоне 10-20 мульёнов какие то копейки - какие для вовлеченных людей ведь самые настоящие личные денежные средства? а кто дает отчет потом зрителям в сми о направлении потраченного избытка собранных средств?..
в общем, были бы все благотворители искренне сердобольными - объявляли бы по тв и сборы не только на детей, а еще старики есть в стране и даже заслуженные деятели наук у которых сейчас тоже нет денег. а получается что детей афишируют просто потому что это самый - простите,- прибыльный вариант... а еще слышала, что за факт благотворительности налоги для лица както снижаются. так что не все звезды и организации на тв, публично отчисляя свои деньги в фонды так уж переживают за них.
а на что живут волонтеры по животным не знаю, мелкие волонтеры конечно работают, а животным помогают во внерабочее время - но те, которые масштабно везде успевают и катаются на отдыхи как пишет автор - у меня тоже вызывают сомнения в несостоятельности оплатить всего лишь несколько тыщенок за животное. я бы, если б имела такие деньги, тоже не на отдыхи бы летала, а волновалась прежде всего бы за тех, за кого волнуюсь! и, как логично, вкладывала бы прежде всего туда, для собственной уверенности что все хорошо. так что поддерживаю автора в ее вопросе. вероятно не все просто так делается именно в больших масштабах.

ну вот, по итогу бессовестно драть деньги за собак или кошек. я знаю, что кошек за деньги берут и в квартиры... а почему за деньги? держателю передержки на пряники не хватает? а может волонер сам кашей пустой питается и долги за личное проживание имеет - а при этом делая не меньшую работу по уходу за животными еще и деньги “любителям животных“ получается вынужден относить.
была бы у меня какая то передержка то требовать денег больше чем на минимальное существование вынужденной сутками присматривать за питомцами и потому не имеющие иного дохода семьи - думаю требовать было бы как то неудобно, а куда не заглянуть - все деньги требуют, все деньги собирают. а за что? за то что животное гдето сидит, уборка вокруг него делается? так дома у себя человек все равно убирает, какая разница убирать он будет для себя (не имея животных на ту же площадь) или еще и животное впустит, помоет и около него?

Потому что это тоже помощь, так же как платные передержки кошек на дому. Только домой ты не возьмешь дворового пса. Из плюсов животные с таких передержек пристраиваются быстрее, так как они ухожены и здоровы, мы скидываемся на вакцинации и кастрацию. У кого наши животные на передержке, то иногда может одного бесплатно взять, либо с отсрочкой и в долги.
Есть женщина,которая в подвале держит 30 кошек, было 57, не уследила и в таких условиях часть заболела и погибли, я забыла как болезнь называется. Бесплатно, но условия соответствующие.
Я считаю, что помощь животным это такое дело, что помогать нужно кто чем может. Есть возможность, то на платной передержке,нет, то на улице или в худших условиях, тогда только кормом помочь можно.
Так же есть и хорошие приюты, чистые, у нас со всего города и от организаций корм привозят, играют с животными дети, типа контактного зоопарка проще говоря. Но там все работают на других работах и содержат чисто на пожертвования, постоянно там волонтеры помогают, простые жители, сами организаторы.Но в такие приюты сложно попасть, они всегда переполнены, поэтому распределяют кто сколько и кого может взять.

jmbe7gi26t3p писал(а): Попробуйте через поисковики,введя ключевые слова Отзывы о приюте Муркоша.

Попробовала, никакой комсомолки и никаких разоблачений

Мисс_Алёнчик писал(а): 4-5 тыс. руб. это чисто за уборку и выгул с одного животного, жилье изначально уже построено и утеплено, там нет отопления и света, просто по типу комнаты утепленной, не как сарай или будка холодные.

ну значит они так зарабатывают, а почему они не могут пойти навстречу куратору и взять бездомыша брошенного всеми, несчастного, например за 3 тыс, по “вольному тарифу-сколько дашь“ или вообще заведомо бесплатно?.... иногда вообще приходится читать в объявлениях, что мол “нас выставляют с перержки за неуплату“ “ у нас долг“. ерунда какая то. если я люблю животных - мне вообще бы было неудобно требовать денег. помогаешь - так помогай бесплатно, если это не коммерческое юридическое лицо!

4-5 тыс. руб. это чисто за уборку и выгул с одного животного, жилье изначально уже построено и утеплено, там нет отопления и света, просто по типу комнаты утепленной, не как сарай или будка холодные.