аристотель писал(а): вы винтовкину перечитали,а она просто хайпится |
О чем речь? Ничего не понимаю.
главная | разделы | рецепты | клубы | дневники | фото | беременность | имена | похудели | юмор | матронушка | вера | худеем вместе | вход | реклама |
Уже неоднократно, а многократно читаю на сайте о том, что людей одолевают желания заполучить своего партнера, друга, любимого только в свои сети, и никому другому ни дать ни какой возможности быть и любить других людей!
Как по мне, это проявление крайнего эгоизма!
Мне понятны и очень даже близки взгляды и мировоззрение тех, кто исповедует то, что сейчас, в наше время, обозначают как полиамория.
Интересно, много нас тут таких, кто за любовь, а не за любовную собственность и радикальный любовный эгоизм?
все темы | главная |
аристотель писал(а): вы винтовкину перечитали,а она просто хайпится |
in_analisis писал(а): Знакомые - это не то, вы сами это понимаете. Вы не знаете, что у них в душе. Может там отношения в корне садо-мазохистичны? А вот ваш пример - это важно. Вы стараетесь не ограничивать любимых людей, а они, если любят вас, и понимают, что ревнуете и чувствуете боль, - будут бережнее к вам. То, что работаете, это классно и мне кажется что после такой работы получаются отношения в которых нет тотального контроля и ситуаций, в которых партнёра не отпускают на корпоратив, проверяют телефон, шантажируют сексом/деньгами и тд. Это что-то в рамках нормы и доступного. А секс с другими обычно сложно начать считать чем-то таким, нормальным и не болезненным. Зачем отношения в которых даёшь свободу, а тебе делают боль? Скорее всего со временем найдутся другие, в которых есть свобода и нет боли |
дядя Андрей писал(а): Мне тоже больно и я тоже не избавлен от ревности к своим партнерам. Но я, работаю над собой в этом направлении, и всегда себе говорю, что никто в этой жизни, никому принадлежать не может и не должен. Я уважаю чувства близких мне людей, и кого то ограничиваться в проявлениях любви точно не буду. У меня есть такие знакомые, и девушки тоже. Я конечно не разговаривал с ними настолько откровенно и глубоко душевно, что бы понимать , что может лежать в основании их мотивации такого способа жизни, но вот да, знаю... и есть даже одна пара знакомая из Нижнего Новгорода. |
in_analisis писал(а): Как я писала раньше: если изначально есть такая договоренность и не моногамные отношения для пары нормальны, то почему нет. Но лично мне и моему партнеру больно, когда появляется кто-то третий. Поэтому мы направляем усилия на то, чтобы получать максимум удовольствия друг от друга. И я ещё не видела человека кроме вас?, Которому бы было совсем не больно, когда его партнёр/партнёрша ещё с кем-то имеет секс/отношения/какие-то любовные дела. И это интересно Знаете ли вы таких женщин? Был ли у вас такой опыт отношений? |
дядя Андрей писал(а): Мне думается, что слово Изменять тут явно не подходит, ибо сама семантика слова подразумевает, что кто то, что то делает в ущерб другому, и в нарушении каких то обоюдных договоренностей. Я бы сказал так Когда девушка узнает, что ее парень может и любит еще кого то другую, ей будет больно. А если это так. то...может девушке стоит проверить саму себя- действительно ли она любит парня, и разобраться с тем, что такое любовь. А вообще, если парень действительно может любить других не путать с половым актом, то уверен, обе девушки ничего не потеряют, и даже, у каждой из них, есть возможность через парня познакомиться. Хотя бы просто как подруги. |
in_analisis писал(а): Ну тут вы, как мне кажется, берете какой-то идеальный вариант так мамы любят детей. Ведь если мужчина будет изменять, то девушке будет больно. А если будет больно, то значит с его стороны нет любви к ней. А значит зачем такие отношения. Другое дело, что никто почти не говорит об этой боли. Все выражаются терминами: ах козел, как посмел, сейчас убью, делай как я сказала |
дядя Андрей писал(а): Да, именно. А формы и способы контроля Другого, бывают ох, какие разные... Не читал ни одного тут поста , где девушка бы написала, Я так люблю своего мужчину, что мне этого и достаточно, и это моя радость и это мое счастье. А что он там где то делает и кого там где то любит еще, для меня это не важно, главное, что бы ему, в этой жизни, было бы хорошо |
in_analisis писал(а): Тут согласна: желание контролировать - не любовь |
дядя Андрей писал(а): Да, сберечь нескольких сложно, но возможно. Но и тот, кого любят, тоже должен стремиться сберечь партнера, и дать ему то, что он хочет. Любовь- это то, что излучается, но не захватывается. А насчет симулякров любви- да, согласен, но те, кто это не знают, считают это любовями тоже |
in_analisis писал(а): То, что вы описали - не любовь. Скорее люди выдают за любовь многое другое: зависимость, мазохизм и садизм, острую потребность. Так не доставайся ты никому - это сильное желание завладеть, это для себя, не для другого. А именно зрелая любовь - это желание сберечь. Но сберегать нескольких сразу сложно: кому-то обычно больно, так уж мы устроены. |
|
vip клубы | онлайн +650 |