Homo Botanicus писал(а): - а разве мужскому полу это не нравится? они ж грёбаные охотники. |
Охотники нынче не те
Гляньте вокруг, ну о какой брутальности может идти речь?)
главная | разделы | рецепты | клубы | дневники | фото | беременность | имена | похудели | юмор | матронушка | вера | худеем вместе | вход | реклама |
Продолжая тему противоречий мужского поведения. Прошлая была о знакомой паре, где девушка неистово проявляла инициативу, но отношения не распались, а только укрепились.
Новый случай произошёл уже со мной. Неделю назад познакомилась ВК с приятным МЧ – в попытках отвлечься от своего избранника. Оказался интеллектуалом, замечательным собеседником и просто милым. Без всяких там неприятных мужских замашек “сфоткай и скинь себя“.
Долго обсуждали 1 фильм и я сказала, что не терпится пересмотреть. И тут он заявил что с удовольствием составит компанию если приглашу в гости. Для приличия выдержала время (будто думаю) и предложила прийти в пятницу.
Принёс кучу вкусняшек и весь вечер только и делал, что закреплял хорошее впечатление о себе. То бишь продолжал быть хорошим, интересным и милым. Я тоже вела себя прилично: оделась непринуждённо (джинсы и футболка), умеренный макияж, никакого кокетства в поведении, никаких касаний. Зато смеялись много. Хочется плюнуть в лицо тому, кто всё опошляет и считает, что если взрослые люди противоположного пола остаются вместе наедине, то обязательно случится секс.
Посмотрели фильм, потом ещё беседовали до 2 ночи. В общем оба такие ровные и правильные. Товарищ сказал, что засиделся, а ведь мне поспать надо. И пошёл домой. Но тут же написал “если ты не против, мог бы и остаться)“.
Я так удивилась! Но виду не подала – дабы избежать неловкости. Отказалась, назвав при этом несерьёзную причину (типа “мои плюшевые мишки боятся ночевать с посторонними“).
До сих пор не знаю, хотел ли он остаться просто так – без durных намерений – или они были и всё это время скрывались под видом хорошего человека. Глядя на него совсем не верится во 2-ой вариант.
По пути домой написал, что прекрасно провёл вечер, ждёт следующей встречи и будет скучать. Собрался спать, но ещё немного потрещали.
На следующий день я ему не писала. Он написал вечером – с вопросом как день проходит. Поговорили немного и я переключилась на дела и других людей ВК. То бишь не отвечала.
Ответила утром. Далее повисела в онлайне до обеда, не отвечая ему, а потом до утра следующего дня не заходила. Тем утром ответила на его вчерашнее сообщение. А он прочёл, но дальше уже не писал.
А теперь СУТЬ. Считаю что вела себя очень правильно и достойно (не считая того что сама с ним познакомилась). Периодически игнорировала, не читая сообщения. Не навязывалась. Дала понять что у меня есть и дела и хобби и другие знакомые. Никакой игривости в поведении и не разрешила остаться у меня на ночь. Но в итоге человек всё равно перестал писать (как часто бывает после быстрого секса).
Сразу хочу безумно огорчить любительниц злословить и отвечать не по теме: я не расстроена таким исходом – т.к. выше уровня друга человечек в моих глазах не поднялся и тяги к нему не испытываю.
Я удивлена самим фактом: не оправдался пресловутый стереотип о том, что мужчины любят недоступных и занятых женщин. Как бы вы это объяснили? А то нет у меня женской мудрости, чутья и мужской пол для меня до сих пор загадка: когда чуть отходят от стереотипного алгоритма, то я уже не могу сообразить, в чём причина. Но интересно стало.
все темы | главная |
Homo Botanicus писал(а): - а разве мужскому полу это не нравится? они ж грёбаные охотники. |
Змеюшко писал(а): но показывать интерес тоже нужно, иначе охотники охладевают Фото с мч тоже могло напугать |
Homo Botanicus писал(а): - а это тогда как объяснить? - это уже другой чел. я тоже его немного поигнорила. но он слился когда нормально общались. единственное предположение - нашёл мою настоящую страницу, а там фото с МЧ. |
Змеюшко писал(а): Может вы перестарались в игнорировании |
Homo Botanicus писал(а): - так 1 момент уже был. человек сказал что сидит с друзьями, а так всё нормально. но через пару дней опять пропал. и самое главное, происходит это с началом нового дня. т.е. если он написал и пошёл спать, а я ответила, то наутро прочтёт и не ответит. интересно... |
Homo Botanicus писал(а): - так я и говорю что большинство женщин женственны и хотят нравиться окружающим. а спортивный костюм тут явно не помощник. |
ЛоЛаЛа писал(а): каждый ходит в том , в чем ему удобно, ну или женщинам нравится привлекать внимание мужчин, в платье это проще сделать. |
весенний ветер писал(а): я бы спросила все ли в порядке у него? мой муж тоже так морозился в первые месяцы встречаний, оказалось лежал дома с температурой 40, гнойной ангиной, стоматитом и еще как-то сессию сдавать пытался. и такое бывает. |
Homo Botanicus писал(а): - сужу по тому что вижу. это у вас по ходу что-то необычное происходит. вот взять мою работу и сотрудниц в возрасте 20-35. все при макияже, на каблуках, в платьях или в облегающих джинсах. в общем привлекательные такие. и только я в данный момент хожу в старом свитере и в растянутых штанах, ненакрашеная. остальные следят за собой. |
Homo Botanicus писал(а): - ну ладно, а где по-вашему находится золотая середина и граница, которую не следует переступать? допустим общаешься с человеком и вдруг он перестал отвечать. хотя общались замечательно. разве можно в таком случае навязываться? |
весенний ветер писал(а): мужики думают также, если девушка твоя, то все должна стерпеть. и сидят такие два барана несчастливыми... |
Homo Botanicus писал(а): - так то да. я верю в судьбу и считаю что если твой человек, то как ты себя ни веди - всё стерпит. но уж слишком подорвали разочарования и теперь фобия на проявление инициативы. |
|
vip клубы | онлайн +120 |