разделы рецепты клубы дневники фото игры беременность имена юмор батюшка вера реклама

Кто посещал психоаналитика? Понравилось? Была уже 3 раза, впечатления противоречивые

Кто посещал психоаналитика(психолог, что работает по методу психоанализа) как результаты?
Понравилось? сколько времени посещали? я была уже 3 раза, впечатления противоречивые

автор: Достояние мира, 13.03.19 23:33              просмотры: +2061, комментарии: +78
все темы главная
  • 15.03.19 18:36 (ответ для: Достояние мира)
    Достояние мира писал(а): хм... ну тогда, пожалуйста, обоснуйте вкратце, почему шлак?

    Бред больного человека.. оболгал всё человечество и плохо кончил. Его смерть- иллюстрация его теории.
  • 15.03.19 11:00 (ответ для: Достояние мира)
    Достояние мира писал(а): Кстати почитала счас про кпт, так в ней утверждается, что поступки человека и поведение влияют на психику, аине наоборот как думают обычно и думала я всегда. Очень интересная теория прям взрыв мозга
    кпт развивается, и последние направления (как ACT), основываясь уже на радбихе, не нуждаются в психике
  • 15.03.19 10:59 (ответ для: Достояние мира)
    Достояние мира писал(а): ой, ну извините, это бред даже наука уже признает нематеральные вещи
    лол
  • 15.03.19 10:54 (ответ для: котики)
    Кстати почитала счас про кпт, так в ней утверждается, что поступки человека и поведение влияют на психику, аине наоборот как думают обычно и думала я всегда. Очень интересная теория прям взрыв мозга)
  • 15.03.19 10:31 (ответ для: котики)
    котики писал(а): если бы это был факт, то научные модели самых разных наук перевернулись бы но обывателю сложно это принять, не спорю. Я ещё и личность отрицаю, но непсихологу вообще не понять аргументы против
    ой, ну извините, это бред)) даже наука уже признает нематеральные вещи)
  • 15.03.19 10:27 (ответ для: Достояние мира)
    Достояние мира писал(а): я про кпт тоже читала, что это наилучший метод, что дает наиболее ощутимый результат в короткие сроки. Хотя я не совсем поняла, как можно эффективно корректировать поведение без изменений в личности. А вообще странно, что вы не а риие в нематериальные вещи, они существуют это факт
    если бы это был факт, то научные модели самых разных наук перевернулись бы) но обывателю сложно это принять, не спорю. Я ещё и личность отрицаю, но непсихологу вообще не понять аргументы “против“)
  • 15.03.19 10:23 (ответ для: котики)
    котики писал(а): смотрите: если говорить не про техники, а про теорию, то ненаучны все, что допускают невидимые, предполагаемые агенты в своих объяснениях, как то: дУхи, боги, психика. В психологии от психики отказался только радикальный бихевиоризм, следовательно, никакие, кроме него, не являются строго научными. Я, например, не хочу идти к специалисту, который опирается на базу, допускающую кучу психических сущностей Если говорит про техники, то самая высокая эффективность - у КПТ, и даже более конкретно: достаточно одной поведенческой активации, а предыдущие этапы можно опустить. У остальных - меньше
    я про кпт тоже читала, что это наилучший метод, что дает наиболее ощутимый результат в короткие сроки. Хотя я не совсем поняла, как можно эффективно корректировать поведение без изменений в личности. А вообще странно, что вы не а риие в нематериальные вещи, они существуют это факт
  • 15.03.19 07:01 (ответ для: Достояние мира)
    Достояние мира писал(а): а это не научный разве? Какой тогда научный?
    смотрите: если говорить не про техники, а про теорию, то ненаучны все, что допускают невидимые, предполагаемые агенты в своих объяснениях, как то: дУхи, боги, психика. В психологии от психики отказался только радикальный бихевиоризм, следовательно, никакие, кроме него, не являются строго научными. Я, например, не хочу идти к специалисту, который опирается на базу, допускающую кучу психических сущностей
    Если говорит про техники, то самая высокая эффективность - у КПТ, и даже более конкретно: достаточно одной поведенческой активации, а предыдущие этапы можно опустить. У остальных - меньше
  • 14.03.19 23:34 (ответ для: skazkaozolushke)
    skazkaozolushke писал(а): бесплатная терапия вообще обесценивается и поэтому эффект минимален.
    врядли только поэтому
  • 14.03.19 22:41 (ответ для: Достояние мира)
    Достояние мира писал(а): я ходила когда то к гештальт специалисту. Долго и нудно, ибо в поликлинике было бесплатно. Толку никакого
    бесплатная терапия вообще обесценивается и поэтому эффект минимален.
  • 14.03.19 22:12 (ответ для: Solvrero)
    Solvrero писал(а): гипноз помог, за 15 сеансов, гештальт небольшие проблемы решал где-то одна проблема за 3 сеанса. На психоанализ я ходила 2 года, результат для 300 сеансов слабоват. Еще спросите у терапевта про личную терапию и супервизию - если не проходит, то не идите к такому
    ой,так много,15 сеансов,или это нормально?а у вас проблема в какой сфере была? Если не секрет.
  • 14.03.19 22:06
    А вообще, надо по проблеме смотреть, в каком направлении работать. Например, депрессию в психоанализе нет смысла прорабатывать, психоанализ тут черепаха

Последние дневники за: март 2019 г.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »
автор дата новые дневники комментарии
1. зеленоглазка 24.03 19:37 24.03.2019 по­го­да ве­се­ня»» 4
2. зеленоглазка 24.03 19:30 24.03.2019 пой­ду за­ни­мать­ся де­ла­ми»»
3. дар я 24.03 19:29 из де­рев­ни в го­род со­би­рать­ся .»»
4. зеленоглазка 24.03 19:21 24.03.2019 на­до вы­та­щить свой ма­са­жор»»
5. зеленоглазка 24.03 19:13 24.03.2019 за­пи­са­лась к кос­ме­то­ло­гу»»
6. дольче и каб 24.03 18:51 по­ли­цей­ский с рублёв­ки»» 1
7. -мася- 24.03 18:51 что я де­лаю по­сле то­го как уви­жу от­вес?»» 3
8. -мася- 24.03 18:45 бур­ков рас­по­ря­дил­ся вы­дать ом­ским спортс­ме­нам 5,5 »» 2
9. -мася- 24.03 18:44 в пра­ви­тель­стве ом­ской об­ла­сти со­кра­тят 20 че­ло­век»» 1
10. -мася- 24.03 18:41 на­зва­на сред­ня зар­пла­та чи­нов­ни­ков в ом­ской об­ла­сти »» 1
11. -мася- 24.03 18:39 в ом­ске со­жгли 80 кг са­ла»» 1
12. dzuliya 24.03 18:21 хо­дим по лен­точ­ке. по­ло­жи­те лен­ту до­ма на по­лу или »» 3
13. dzuliya 24.03 18:20 на про­гул­ку без ко­ляс­ки. при­учи­те ма­лы­ша и се­бя хо­дить »»
14. dzuliya 24.03 18:10 иг­руш­ки-ка­тал­ки здесь сто­ит упо­мя­нуть об иг­руш­ках-ка­талк »»
15. ganeair 24.03 17:24 с ка­ким тру­дом до­ста­лись мне эти 20 руб­лей! подъ­ем »» 2
16. rose1 24.03 17:08 ну что, хо­ти­те по­ка­жу как силь­но я умуд­ри­лась по­пра­вить­ся?сро »» 1
17. elle nina 24.03 16:22 вто­рые сут­ки на ра­бо­те»» 6
18. самая любимм 24.03 16:16 се­го­дня у ме­ня день от­ды­ха. с утра при­го­то­ви­ла ку­шать »» 4
19. oченьbезучая 24.03 16:12 по­чув­ствуй се­бя бо­га­той!»» 1
20. miya-mama 24.03 15:52 бо­чо­нок здо­ро­вья сме­шай­те с лю­бо­вью!»»
21. эйва шекер 24.03 15:41 ко­роле­ва ягод хо­ро­ша и све­жая»»
22. эйва шекер 24.03 15:41 я обо­жаю па­пайю!»»
23. эйва шекер 24.03 15:40 недо­ста­ток пи­та­тель­ных ве­ществ.»»
24. эйва шекер 24.03 15:40 гор­мо­наль­ные ко­ле­ба­ния.»»
25. эйва шекер 24.03 15:40 ин­жир. лю­би­мый фрукт ца­ри­цы клео­пат­ры»»
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »
vip клубы  онлайн +1380
топ темы новые
Пользователи сайта Galya.ru несут полную ответственность за информацию, которую опубликовали на сайте, при этом гарантируя, что она не наносит вред, ущерб третьим лицам. Пользователи добавляя информацию на сайт Galya.ru соглашаются, что данная информация может быть использована редакцией сайта по своему усмотрению, а также сайту предоставляется исключительное право на размещенную информацию. Удаление информации от пользователя возможно только при согласии редакции. Добавляя любую информацию на сайт пользователь соглашается, что администрация вправе не удалять её даже по просьбе автора