W.H.I.S.P.E.R. писал(а): Верю. Убеждалась в этом много раз

Возвращалось и плохое, и хорошее? Или только плохое?

Верю. Убеждалась в этом много раз

много лет назад запустил бумеранг, а он не вернулся.. теперь каждый день живу в страхе анекдот-баян

Dimarr писал(а): Я о том, что есть незыблемые вселенские законы физики. которые от нас не зависят. А есть относительные законы справедливости, которые имеют значение только для кучки людей на планете Земля. Сколько справедливости будет в том, что на Землю упадёт метеорит, и половина человечества погибнет ? Нисколько. Здесь нет места понятию справедливость. Это локальный термин нашего вида. Понятие справедливости у каждого может быть своё. Кстати, буквально недавно Соловьёв говорил об этом в своей политическое передаче. Когда люди разделяют закон и справедливость, потому что закон не всегда является синонимом справедливости. А так, да, есть некие общие представления локального характера о том, что такое хорошо и что такое плохо. Только это ничего не меняет. Современное человечество творит много несправедливости. Мы выращиваем и убиваем животных, чтобы есть их. А ведь это живые существа, испытывающие боль. Мы ставим на них опыты, подвергая их мучениям, чтобы создавать лекарства для себя. Мы носим натуральную кожу и меха, создавая спрос на убийство животных, потому что это красиво и престижно. И многое другое. Где во всём этом справедливость ?

Так нет этой справедливости, я об этом и говорю))
Как же представления некоторые ничего не меняют? Отступите от философии, пожалуйста))
Эти самые представления о морали, частью которой является справедливость, и были созданы для того, чтобы изменить общество в лучшую сторону! Точно так же, как закон, о котором вы упомянули. Чтобы упорядочить систему. И совершенно другое дело, что люди сами не соблюдают ни то, ни другое. Это не значит, что такое поведение - норма, и у каждого что-то там свое есть.

Да, но порой бумеранг возвращается не так как мы задумали... И возможно о возмездии мы даже никогда не узнаем. А иногда так желаем обидчику зла, что получаем тем бумерангом в лоб...

Cooltr писал(а): Но есть стандартные аспекты морали и справедливости, которые невозможно воспринимать со знаком . Убийства, болезни, незаконные вещи, жестокость и прочее - это то, что несправедливо, сколько бы вы не говорили, что она у вас или у меня своя.

Я о том, что есть незыблемые вселенские законы физики. которые от нас не зависят. А есть относительные законы справедливости, которые имеют значение только для кучки людей на планете Земля. Сколько справедливости будет в том, что на Землю упадёт метеорит, и половина человечества погибнет ? Нисколько. Здесь нет места понятию “справедливость“. Это локальный термин нашего вида. Понятие справедливости у каждого может быть своё. Кстати, буквально недавно Соловьёв говорил об этом в своей политическое передаче. Когда люди разделяют закон и справедливость, потому что закон не всегда является синонимом справедливости. А так, да, есть некие общие представления локального характера о том, что такое хорошо и что такое плохо. Только это ничего не меняет.

Современное человечество творит много несправедливости. Мы выращиваем и убиваем животных, чтобы есть их. А ведь это живые существа, испытывающие боль. Мы ставим на них опыты, подвергая их мучениям, чтобы создавать лекарства для себя. Мы носим натуральную кожу и меха, создавая спрос на убийство животных, потому что это красиво и престижно. И многое другое. Где во всём этом справедливость ?

Я верю в духовный закон, мой друг называет это законом сохранения энергии :все, что ты сделал, возвращается к тебе.

Dimarr писал(а): Справедливость формируем мы сами. В фильме Хранители одна из героинь появилась на свет в результате изнасилования её матери. И вот, будучи взрослой, в конце фильма она обращается к могущественному доктору Манхэттену, который мог уничтожить всех: Почему существует зло ? цитата не точная. На что доктор ей отвечает: Вселенная сложно устроена. И зло неотделимо от добра. Если бы не существовало зла, то на свет не появилось бы такое прекрасное создание, как ты. Цитаты не точные, но смысл передают понятный. Здесь есть над чем подумать

Ох, знаете, все эти высокопарные речи на тему “добро и зло у каждого свое“ или вот то, что вы сказали про справедливость, как по мне, пустая демагогия, уж простите) само собой, что у всех своя мораль, это понимает даже ребёнок, учащийся в школе. Само собой, что субъективное восприятие каждого поступка разное. Для вас секс может быть грехом, а для меня способом получить удовольствие или заработать. Но есть стандартные аспекты морали и справедливости, которые невозможно воспринимать со знаком +. Убийства, болезни, незаконные вещи, жестокость и прочее - это то, что несправедливо, сколько бы вы не говорили, что она у вас или у меня своя.
А по поводу диалога, который вы привели, да, зло неотделимо от добра. Вот только перевешивает добро исключительно в сказках и киношках.

Cooltr писал(а): Просто сложно принять то, что справедливости нет, и жизнь по совести, по сути дела, не принесёт ничего положительного. Разве что моральное удовлетворение именно в момент поступка

Справедливость формируем мы сами.
В фильме “Хранители“ одна из героинь появилась на свет в результате изнасилования её матери. И вот, будучи взрослой, в конце фильма она обращается к могущественному доктору Манхэттену, который мог уничтожить всех: “Почему существует зло ?“ (цитата не точная). На что доктор ей отвечает: “Вселенная сложно устроена. И зло неотделимо от добра. Если бы не существовало зла, то на свет не появилось бы такое прекрасное создание, как ты“. Цитаты не точные, но смысл передают понятный.

Здесь есть над чем подумать

Dimarr писал(а): Это, конечно, печально. Но человек является порождением хаоса. В том смысле, что наше существование обусловлено стечением множества удачно совпавших факторов космического масштаба. И, несмотря на это, человек стремится к порядку. Уверен, наступят времена, когда прогресс позволит всем людям жить долго и счастливо. Но тогда неминуема борьба за ресурсы. Везде подвох :

Везде)
Просто сложно принять то, что справедливости нет, и жизнь по совести, по сути дела, не принесёт ничего положительного. Разве что моральное удовлетворение именно в момент поступка)

Cooltr писал(а): Возьмём, например, врачей - онкологов, которые спасают жизни людей. Сколько среди них тех, кто сами же умирают от раковых опухолей? Достаточное количество. Разве это справедливо и по заслугам?

Это, конечно, печально.
Но человек является порождением хаоса. В том смысле, что наше существование обусловлено стечением множества “удачно совпавших“ факторов космического масштаба. И, несмотря на это, человек стремится к порядку. Уверен, наступят времена, когда прогресс позволит всем людям жить долго и счастливо. Но тогда неминуема борьба за ресурсы. Везде подвох :)

Нет, это успокоение для обиженных, увы