Истина где-то ря писал(а): Я ниже писала, что мать знакомого умерла в 83 года, будучи на ногах, её хватил инфаркт, по больницам мой знакомый тоже свою маму водил, меняли ей хрусталик на правом глазу, он маму довозил до больницы, и привозил, в больнице они её навещали, но её дочь, последние года полтора постаралась брата и его семью отгородить от матери.

Если написано завещание в пользу дочери это точно не просто так. Значит были негативные моменты со стороны сына и его жены на протяжении жизни в отношении матери. К тому же на случай развода сына, сестра брата всегда примет, а вот жена оставит без порток. Наверняка мать с дочерью об этом договорилась.

Истина где-то ря писал(а): Почему дочь ближе и внуки от неё тоже? Мне вот непонятно, почему всё дочерям и их детям?

Потому, что дети от дочери на 100% родные, а от невестки могут быть и под вопросом. К тому же если отношения не сложились у невестки со свекровью, то и оставлять ей имущество никто не будет. Дочь всегда ближе в этом плане. А мужчина если он с руками всегда сам себе заработает на жилье.

Истина где-то ря писал(а): Вы пишете, что там жены могут всё захапать себе, а в голову не приходит, что не себе захапает, а своему ребёнку если, конечно же, осилит захапать. И возникает вопрос, недвижимость ваших братьев оформлена не на них, но к примеру, на вашу маму, так у вас может быть свой корыстный интерес- в их жилье быть в доле, и иметь с этого денежки для себя и своего ребёнка, плюнув на детей братьев и на самих ваших братьев, ведь в истории моего знакомого его младшая сестра плюнула на то, что у брата сын и дочь взрослые, имеются семьи у обоих, и сын, и дочь строят дома для своих семей

Захапать наследство жена вряд ли сможет, потому что при разводе оно не половинется, а если наследство продано, и на эти деньги что-то общее куплено в браке, опять же при разводе можно выделить долю эквивалентную проданному наследству. Так что вряд ли этого боятся. Скорее все гораздо проще: дочь действительно ближе эмоционально матери, плюс чаще помогает в быту, ухаживает, если есть надобность, бегает по врачам и аптекам. У женатого сына как правило другие заботы, он много больше работает, чем замужняя дочь, посему времени лишнего не имеет. Плюс связь с сыном и внуками теряется, если не сложились отношения с невесткой. В случае с дочкой, отношения с зятем по боку, какой бы он не был, внуки от него любимые, а дочери только сочувствие, а не укор, что муж у нее такой, перед тещей “плясать“ не желает.

Потому что своей собственностью люди имеют право распоряжаться так, как считают нужным.

kozochka48 писал(а): Только вчера смотрела Человек и закон, как там оформляли бабули дарственную на каких-то левых людей по договору пожизненной ренты, а потом их избивали, голодом морили, чтобы квартиру получить. И они, эти мужики, сидят, смеются в наглую: Да вы что! Да мы? Да никогда! Все эти есть за что на деле часто оказываются простой хитростью или наглостью

насколько я поняла, в теме речь не о мошенничестве, а о том, что дочери мать квартиру оставила (по умолчанию обсуждаем НЕ случай мошенничества)

Да откуда мы можем знать почему так в той семье сложилось?

Ну вот сами посудите как можно отгородить то.. да если он реально хотел видеть мать да как устроил бы скандал сестре чтоб та дала ключи от квартиры матери и приходил бы... а сейчас то когда его мамы нет то можно что угодно говорить на сестру

Истина где-то ря писал(а): Вы пишете, что там жены могут всё захапать себе, а в голову не приходит, что не себе захапает, а своему ребёнку если, конечно же, осилит захапать. И возникает вопрос, недвижимость ваших братьев оформлена не на них, но к примеру, на вашу маму, так у вас может быть свой корыстный интерес- в их жилье быть в доле, и иметь с этого денежки для себя и своего ребёнка, плюнув на детей братьев и на самих ваших братьев, ведь в истории моего знакомого его младшая сестра плюнула на то, что у брата сын и дочь взрослые, имеются семьи у обоих, и сын, и дочь строят дома для своих семей

Содержание жен и детей - это проблема мужчины, а не его мамы. Она взрослый человек и в состоянии распоряжаться своими средствами, как угодно. Хоть отдать в фонд дикой природы, хоть подарить соседке. Никаких корыстных интересов по отношению к имуществу моих братьев или моему у неё нет и быть не может. У нас нормальная семья, а не маргиналы какие-нибудь отбитые. Чужим кошельком распоряжаться и теоретизировать легко и просто, особенно когда тебя это не касается или тебе недодали. Сами работаем и зарабатываем, а не ждем когда достанется от мам/пап/бабушек/дедушек.

Истина где-то ря писал(а): Это не мои проблемы, а разные случаи, которые бывают в жизни, и почему сестрам не жалко братьев? Именно путевых и не алкоголиков, и семейных

Зачем Вы сливаете негатив, да еще абстрактный...Вам интересно, думайте, размышляйте...Сливать зачем ?
_________________________________
Еще одна Коробочка...

Значит посчитала что дочери нужнее. Возможно сынок с мамой вообще не общался или на отвали, везде свои тонкости.

Это не мои проблемы, а разные случаи, которые бывают в жизни, и почему сестрам не жалко братьев? Именно путевых и не алкоголиков, и семейных

Вы пишете, что там жены могут всё захапать себе, а в голову не приходит, что не себе захапает, а своему ребёнку( если, конечно же, осилит захапать). И возникает вопрос, недвижимость ваших братьев оформлена не на них, но к примеру, на вашу маму, так у вас может быть свой корыстный интерес- в их жилье быть в доле, и иметь с этого денежки для себя и своего ребёнка, плюнув на детей братьев и на самих ваших братьев, ведь в истории моего знакомого его младшая сестра плюнула на то, что у брата сын и дочь взрослые, имеются семьи у обоих, и сын, и дочь строят дома для своих семей