Переезжать надо не за парнем, а ради города.
Моя мама уехала с парнем из Латвии в СПб. Он ее бросил ради другой считай почти сразу. Она осталась одна, в чужом городе. Нечего, выжила, но это только потому что сама хотела тут жить

Васильковый рай, 30 ноября была. Расписались. Я рада, что все вышло именно так и осталась в своей квартире и городе. И работу сохранила.

Мои родители настояли, чтобы мы поженились, иначе не хотели отпускать и капали на мозги
В итоге все равно ничем хорошим не закончилось)

Скицофриния писал(а): смотря что там за муж. У моего мужа есть приятель в студенческие годы общались расп....й, к нему девушка приехала аж из другого региона, чтобы замуж за него замуж выйти. Поженились, а он через пару лет объелся груш. Так что, это не показатель, муж там или нет, или просто хороший Я надёжный мужчина, который станет мужем впоследствии.

В своем комменте, я имела ввиду военнослужащих, преимущественно, в силу опыта. Там - в любую точку, за мужем, - обязанность, по сути, хотя никто и не обязывает. Не поехала - ну и какая ты жена военного, зачем замуж выходила за человека такой профессии? Вот об этом я тут говорю.

КокосовоеМолочко писал(а): Родителей слушать точно не стоит. Они советуют всегда поступать так, как удобно им, а не вам. А переезд к мужчине - это конечно скользкая дорожка. Не согласна, что переезжать нужно только к мужу. В моем случае было расстояние 2000 км со сложной логистикой. Его работа давала возможность видеться 3 раза в год по неделе, ну ещё я бы приехала раз в год. Невозможно так понять, подходит тебе человек или нет. Было бы странным решением жениться вот так сразу. Многое зависит от города. У нас небольшой скучный городок, в Москву не часто получается ездить, если бы вернуть время назад, кто знает, как бы я поступила, зная, что меня здесь ждёт

я вот тоже не вижу ничего страшного в этом. Во-первых, если люди друг другу не подойдут, то даже законный брак их не спасёт. Во-вторых, я знаю случай, вот тут ниже написала, как девушка приехала замуж выходить за парня по переписке ( он приятель моего мужа), аж из другого региона приехала, поженились, родили дочь и развелись, так как там е/лан редкостный и инфантильный алкаш.

GаDюка писал(а): Просто за мужчиной - не то что не лучшая идея, а даже - рискованная, опасная, и бестолковая, пожалуй. А вот за мужем - это, на мой взгляд, обязанность.

смотря что там за муж.
У моего мужа есть приятель ( в студенческие годы общались) расп....й, к нему девушка приехала аж из другого региона, чтобы замуж за него замуж выйти. Поженились, а он через пару лет объелся груш. Так что, это не показатель, муж там или нет, или просто хороший Я надёжный мужчина, который станет мужем впоследствии.

Точно не лучшая идея ехать за парнем или за мужчиной.Хорошая идея -ехать за законным мужем!

Родителей слушать точно не стоит. Они советуют всегда поступать так, как удобно им, а не вам. А переезд к мужчине - это конечно скользкая дорожка. Не согласна, что переезжать нужно только к мужу. В моем случае было расстояние 2000 км со сложной логистикой. Его работа давала возможность видеться 3 раза в год по неделе, ну ещё я бы приехала раз в год. Невозможно так понять, подходит тебе человек или нет. Было бы странным решением жениться вот так сразу. Многое зависит от города. У нас небольшой скучный городок, в Москву не часто получается ездить, если бы вернуть время назад, кто знает, как бы я поступила, зная, что меня здесь ждёт

Это зависит от многих факторов: что за город, каковы лично ваши перспективы в нем (работа, учеба или на шее мужика сидеть собираетесь), что вы теряете в своем родном городе, ну и главное - что за мужик хоть и каково ваше будущее с ним? В качестве кого вы с ним вообще поедете, ради чего бросите все, что имеете (если, конечно, что-то имеете), в родном городе?

Просто за мужчиной - не то что не лучшая идея, а даже - рискованная, опасная, и бестолковая, пожалуй. А вот за мужем - это, на мой взгляд, обязанность.

Потому что за мужем надо ехать. Не за парнем.

В общем... Для меня вообще не идея. Никакая.