Mrs Moriarty писал(а): Продолжение: С другой стороны, в психологе вы должны видеть человека на голову выше вас, причем именно в той сфере жизни, где у вас проблемы. То есть, если у вас трудности с воспитанием ребенка, то в хорошим психологом для вас будет человек, который, скорее всего, сам является родителем, имеет большой опыт в воспитании детей и справляется с этой задачей на порядок лучше вас. И эта разница должна быть для вас совершенно наглядна и очевидна. То же самое можно сказать и про общее душевное состояние психолога оно вам должно искренне нравится и вызывать здоровую зависть. Не столь важно, что это за состояние спокойствие и невозмутимость или эмоциональная жизнерадостность. Если вы не видите в душе, характере и поведении психолога того, чем сами хотели бы обладать, то ничему ценному вы у него и не научитесь, какими бы умными и красивыми теориями он вас не очаровывал. Психотерапия это взаимодействие личностей, и личность человека, которому вы доверяете свое душевное здоровье просто обязана вызывать у вас симпатию и уважение. Без этого ничего не получится. Что еще? Есть еще ряд признаков, которые отличают хорошего психолога. Их сложнее прочувствовать, и на начальном этапе знакомства с практической психологией распознать их вряд ли получится, но они очень важны, если вас интересуют глубокие устойчивые результаты. Связаны эти признаки с тем, что психологию невозможно изучать абстрактно, на чужих примерах только на своем личном и неизбежно болезненном опыте. А значит, хорошего психолога всегда будут отличать особые отметины шрамы, оставшиеся после многочисленных схваток с собой. Прежде всего, это общий личный пример и образ жизни человека, к которому вы обращаетесь за помощью. Изучение и практика психологии не может проходить в отрыве от собственной жизни, а значит, жизненная ситуация психолога должна отражать и соответствовать тому, что он рассказывает своим клиентам. Проповедь должна совпадать с исповедью. И если психолог призывает к осознанности и ответственности, то он сам должен светиться этой осознанностью и ответственностью. Другая особенность общая социальная автономность, независимость от мнений и, самое главное, полная эмоциональная независимость от клиента. Если вы хотя бы самым краешком дальнего уголка своей души почувствуете, что психолог каким-то образом в вас нуждается, значит, учиться у него нечему. Если ему нужно ваше понимание, согласие, уважение, симпатия, признание, ваши деньги или что угодно еще, можно разворачиваться и уходить ничего ценного вы здесь для себя не получите если только не хотите решать чужие проблемы за свой счет. Психолог, испытывающий психологическую потребность в пациенте, не психолог. В то же время, отсутствие личной заинтересованности в пациенте не стоит путать с незаинтересованностью в своей работе. Если у психолога не горят глаза, когда он занят своим делом, значит он занят не своим делом. В терапевтическом процессе это будет ощущаться, как полная концентрация на пациенте и общая вдохновенная увлеченность предметом обсуждения. Равнодушным психолог быть не может. Следующий важный момент принадлежность к какой-либо традиции. Если психолог гордо причисляет себя к какой-либо известной школе, то стоит поискать кого-нибудь другого. То есть, если он называет себя психоаналитиком, гештальт-терапевтом, юнгианским психологом или ссылается на любой другой известный психологический бренд, значит, это либо плохой психолог, либо просто начинающий. Глубокое знание психологии неизбежно приводит к отрыву от любых корней и формированию своей собственной школы. Если этого не происходит, и психолог продолжает опираться на чужие авторитеты, то он не так уж глубоко продвинулся в своем деле. Отсюда же вытекает следующий критерий неумение объяснять сложные психологические процессы простыми словами. Если психолог сыплет специальной терминологией и раскидывается психологическими диагнозами, то никакого практического результата вы от него не дождетесь это либо студент, либо шарлатан. Нормальный рабочий процесс не нуждается в профессиональном жаргоне он нужен только для общения психологов между собой. Но неопытные начинающие специалисты часто пытаются придать своим словам особый вес, используя мудреные термины. Если же это психолог с многолетним стажем, то все может быть не так плохо, но признак все равно очень подозрительный. Еще одна важная штука система координат, в которой живет человек. Занимаясь психологией и самоисследованием всерьез, невозможно остаться в привычных рамках и продолжать искренне верить в детские сказки вроде любви, дружбы и патриотизма. То есть хороший психолог всегда будет слегка не от мира сего и поодаль от привычных социальных рамок. Но вместе с тем нужно остерегаться излишней экстравагантности и бунтарского нон-конформизма. Любая радикальность во взглядах признак невежества. От хорошего психолога следует ожидать способности понять любую точку зрения, наряду с наличием своей собственной устойчивой позиции. Отсутствие собственного мнения или любая форма искусственной философской нейтральности во взглядах это дурной признак. Отсюда следующий критерий хороший психолог вряд ли будет окружен толпой друзей и родных, и вряд ли вы увидите его участником или инициатором больших развлекательных мероприятий, праздников, тусовок. Причин две отсутствие сильной внутренней потребности в социальном взаимодействии и отсутствие большого числа единомышленников, с которыми бы можно было имеющуюся потребность удовлетворить. То есть человек, ведущий активную и увлеченную социальную жизнь, вряд ли окажется хорошим глубоким психологом и вряд ли будет заниматься чем-то иным, кроме решения проблем социализации. Но если вам нужно именно это социализация он тот, кто вам нужен.

Очень хорошая статья.
Подтверждает всё с чем я столкнулась во время 8-ми лет посещения психолога и всяких психологич. конференций.

модераторы зорко следят, чтобы люди не обменивались информацией, как преодолели те или иные проблемы.
Очень хорошо подмечено!
Про нашу медицину я вообще молчу.

Недавно заплатила в платной клинике за дорогой анализ, который провели откровенно через пень колоду. И даже не извинились.
Сделали повторный.
Он походу тоже будет не ахти.
Не знаю что теперь и делать: забить и выложить ещё раз эту же сумму в др.клинике, или нажаловаться руководству?
И что мне даст эта жалоба?
Даже если мне повторят анализ ещё раз, то я не уверена, что врач после скандала не наврёт назло мне в результате анализа.
Пытаться вернуть деньги?
На такие разборки нужно иметь много здоровья.

Продолжение:
С другой стороны, в психологе вы должны видеть человека на голову выше вас, причем именно в той сфере жизни, где у вас проблемы. То есть, если у вас трудности с воспитанием ребенка, то в хорошим психологом для вас будет человек, который, скорее всего, сам является родителем, имеет большой опыт в воспитании детей и справляется с этой задачей на порядок лучше вас. И эта разница должна быть для вас совершенно наглядна и очевидна.
То же самое можно сказать и про общее душевное состояние психолога — оно вам должно искренне нравится и вызывать здоровую зависть. Не столь важно, что это за состояние — спокойствие и невозмутимость или эмоциональная жизнерадостность. Если вы не видите в душе, характере и поведении психолога того, чем сами хотели бы обладать, то ничему ценному вы у него и не научитесь, какими бы умными и красивыми теориями он вас не очаровывал. Психотерапия — это взаимодействие личностей, и личность человека, которому вы доверяете свое душевное здоровье просто обязана вызывать у вас симпатию и уважение. Без этого ничего не получится.
Что еще? Есть еще ряд признаков, которые отличают хорошего психолога. Их сложнее прочувствовать, и на начальном этапе знакомства с практической психологией распознать их вряд ли получится, но они очень важны, если вас интересуют глубокие устойчивые результаты. Связаны эти признаки с тем, что психологию невозможно изучать абстрактно, на чужих примерах — только на своем личном и неизбежно болезненном опыте. А значит, хорошего психолога всегда будут отличать особые отметины — «шрамы», оставшиеся после многочисленных схваток с собой.
Прежде всего, это общий личный пример и образ жизни человека, к которому вы обращаетесь за помощью. Изучение и практика психологии не может проходить в отрыве от собственной жизни, а значит, жизненная ситуация психолога должна отражать и соответствовать тому, что он рассказывает своим клиентам. Проповедь должна совпадать с исповедью. И если психолог призывает к осознанности и ответственности, то он сам должен светиться этой осознанностью и ответственностью.
Другая особенность — общая социальная автономность, независимость от мнений и, самое главное, полная эмоциональная независимость от клиента. Если вы хотя бы самым краешком дальнего уголка своей души почувствуете, что психолог каким-то образом в вас «нуждается», значит, учиться у него нечему. Если ему нужно ваше понимание, согласие, уважение, симпатия, признание, ваши деньги или что угодно еще, можно разворачиваться и уходить — ничего ценного вы здесь для себя не получите… если только не хотите решать чужие проблемы за свой счет. Психолог, испытывающий психологическую потребность в пациенте, — не психолог.
В то же время, отсутствие личной заинтересованности в пациенте не стоит путать с незаинтересованностью в своей работе. Если у психолога не горят глаза, когда он занят своим делом, значит он занят не своим делом. В терапевтическом процессе это будет ощущаться, как полная концентрация на пациенте и общая вдохновенная увлеченность предметом обсуждения. Равнодушным психолог быть не может.
Следующий важный момент — принадлежность к какой-либо традиции. Если психолог гордо причисляет себя к какой-либо известной школе, то стоит поискать кого-нибудь другого. То есть, если он называет себя психоаналитиком, гештальт-терапевтом, юнгианским психологом или ссылается на любой другой известный психологический бренд, значит, это либо плохой психолог, либо просто начинающий. Глубокое знание психологии неизбежно приводит к отрыву от любых корней и формированию своей собственной «школы». Если этого не происходит, и психолог продолжает опираться на чужие авторитеты, то он не так уж глубоко продвинулся в своем деле.
Отсюда же вытекает следующий критерий — неумение объяснять сложные психологические процессы простыми словами. Если психолог сыплет специальной терминологией и раскидывается психологическими диагнозами, то никакого практического результата вы от него не дождетесь — это либо студент, либо шарлатан. Нормальный рабочий процесс не нуждается в профессиональном жаргоне — он нужен только для общения психологов между собой. Но неопытные начинающие специалисты часто пытаются придать своим словам особый вес, используя мудреные термины. Если же это психолог с многолетним стажем, то все может быть не так плохо, но признак все равно очень подозрительный.
Еще одна важная штука — система координат, в которой живет человек. Занимаясь психологией и самоисследованием всерьез, невозможно остаться в привычных рамках и продолжать искренне верить в детские сказки вроде любви, дружбы и патриотизма. То есть хороший психолог всегда будет слегка не от мира сего и поодаль от привычных социальных рамок. Но вместе с тем нужно остерегаться излишней экстравагантности и бунтарского нон-конформизма. Любая радикальность во взглядах — признак невежества. От хорошего психолога следует ожидать способности понять любую точку зрения, наряду с наличием своей собственной устойчивой позиции. Отсутствие собственного мнения или любая форма искусственной философской нейтральности во взглядах — это дурной признак.
Отсюда следующий критерий — хороший психолог вряд ли будет окружен толпой друзей и родных, и вряд ли вы увидите его участником или инициатором больших развлекательных мероприятий, праздников, тусовок. Причин две — отсутствие сильной внутренней потребности в социальном взаимодействии и отсутствие большого числа единомышленников, с которыми бы можно было имеющуюся потребность удовлетворить. То есть человек, ведущий активную и увлеченную социальную жизнь, вряд ли окажется хорошим глубоким психологом и вряд ли будет заниматься чем-то иным, кроме решения проблем социализации. Но если вам нужно именно это — социализация — он тот, кто вам нужен.“

Текст длинный ,но советую прочитать полностью:
Вопрос: как найти хорошего психолога?
Ответ:Проведите кулинарную аналогию. Шеф-повар какого-нибудь экзотического ресторана, придерживающийся самых высоких гастрономических представлений, будет готовить блюда, которые при всей своей восхитительности могут вам совершенно не понравиться и даже вызвать расстройство желудка… просто в силу вашего индивидуального вкуса и устройства. То есть искать вам нужно не просто крутого кулинара, а такого, с кем ваши вкусы более-менее совпадут.
Отсюда следует первая подсказка. Чтобы выбрать правильного для вас специалиста, у вас уже должен быть сформирован какой-то собственный вкус в этом вопросе. В психологической сфере это означает, что у вас уже должен быть опыт психологической работы, позволяющий вам судить о своих предпочтениях. На практике для этого нужно попробовать разные «блюда» из разных «кулинарных традиций», причем распробовать их внимательно и основательно, а не на уровне рекламных буклетов.
Вот когда сформируется какой-то свой первичный опыт, только тогда можно надеяться выбрать для себя подходящего психолога. Причем уровень «качества» всегда будет напрямую зависеть от тонкости вашего вкуса. Для неподготовленного человека красноречивый шарлатан будет выглядеть неотличимо от по-настоящему хорошего специалиста. Поэтому на начальном этапе психологической работы гарантированного найти и выбрать мастера своего дела практически невозможно. Так или иначе, придется довериться своей интуиции и чужим рекомендациям.
Следующая тонкость — разница между системой взглядов и методом психотерапии. Если вам нравится мировоззрение и стиль мышления какого-то психолога, это еще не значит, что вам понравится и подойдет его метод работы. И здесь тоже нужно все попробовать на себе — и аналитический подход, и более эмоциональный, и поведенческий, и все прочее, что подвернется под руку. Каждому подходит что-то свое, и это «свое» следует знать.
Здесь же надо сказать, что человек, много знающий о психологии, вовсе не обязательно будет хорошим психотерапевтом, поскольку это требует особого склада личности, определенного терпения и человеколюбия. А знания о психологии — это просто знания, к ним не прилагается умение работать с другими людьми.
Не стоит также слишком завышать планку. Для решения проблем социального уровня не нужен психолог, занимающийся проблемами экзистенциальных и духовных кризисов. Каждому жизненному этапу и этапу развития личности нужен психолог, который не так далеко ушел от этого уровня. То есть, решая проблемы семейных отношений, нет смысла идти к психологу, который исследует проблемы духовного поиска — вы просто не поймете и не сможете применить на практике его рекомендации.
Здесь все примерно так же, как и в сфере физкультуры — если ваша задача взбодрить и привести в тонус свой организм, вам не нужен профессиональный тренер, занимающийся подготовкой олимпийской команды, вам нужен просто грамотный инструктор в фитнесс-центре, который поможет вам привести себя в порядок. Поэтому смотрите на свои задачи реалистично, не ищите идеального тренера-психолога-гуру.

RemiAnn писал(а): Не соглашусь. Больше двух лет работала с психотерапевтами, могу сравнивать. Мне не хватало от них обоснования, знания почему так происходит, они успокаивали, но как то водя кругами, ненужные тесты, и т.д. А обратилась к человеку по рекомендации. Он мне сразу начал все раскладывать по полочкам, говорить почему у меня происходит так, а не иначе. Естественно расспросил про детство, юность и семью. Если что то у нас тормозилось, он снова задавал уточняющие вопросы, не упустила ли я чего. А потом говорил что делать, и главное для чего, знал при этом что будет пропадать мотивация. Так что я уверена что тут как раз дело в профессионализме. Но вы правы, человек должен быть готов меняться.

Вот в том-то и дело. Найти подходящего себе специалиста-это тоже определенная работа,которую должен проделать человек сам

Не соглашусь. Больше двух лет работала с психотерапевтами, могу сравнивать. Мне не хватало от них обоснования, знания почему так происходит, они успокаивали, но как то водя кругами, ненужные тесты, и т.д. А обратилась к человеку по рекомендации. Он мне сразу начал все раскладывать по полочкам, говорить почему у меня происходит так, а не иначе. Естественно расспросил про детство, юность и семью. Если что то у нас тормозилось, он снова задавал уточняющие вопросы, не упустила ли я чего. А потом говорил что делать, и главное для чего, знал при этом что будет пропадать мотивация. Так что я уверена что тут как раз дело в профессионализме. Но вы правы, человек должен быть готов меняться.

Насчёт психологов,анекдот вспомнился: сколько нужно психологов,чтобы поменять лампочку? Один,если лампочка готова меняться в этой области действительно все довольно сложная вещь,и не все,увы,зависит только от специалистов. Человек сам должен внутренне созреть к переменам и сам должен провести определенную работу. Мне нравится,как об этом говорит психолог Олег Сатов: “Часто люди пытаются решать свои проблемы — выбирают хорошего психолога, платят деньги за консультации, но при этом продолжают тихо надеяться, что все обойдется. Это называется «пойти провериться на всякий случай» и, разумеется, это совершенно не работает — деньги и время потраченные впустую.
С другой стороны, когда у человека внутри вызревает настоящий протест против привычных своих моделей поведения, когда наступает отчаяние, и уже больше нет никакой надежды на счастливое избавление, вот тогда «лампочка готова меняться». И здесь даже консультации не больно-то нужны — достаточно одной простой подсказки со стороны, чтобы у человека все внутри перевернулось.
В практике любого психолога бывают такие случаи, когда самая важная трансформация происходит во время первой же консультации. Этакое психологическое кунг-фу, техника одного удара. Но гораздо чаще бывает наоборот, когда проходят месяцы, человек все понимает, со всем соглашается, но при этом ничего не происходит. И оба эти варианта развития событий не имеют никакого отношения к личным и профессиональным качествам психолога. В первом случае нет никакой его заслуги, во втором — не его вина.“

Помогал, но не бескорыстно, но очень щадящий ценник на фоне психологов, но главное - результат. Да и с чего взрослый мужик должен чужие проблемы за просто так разгребать? Это как раз понятно - его время и знания, мои деньги, я считаю это была лучшая сделка в моей жизни

А он был психологом или просто помогал вконтакте бескорыстно?

И не за полгода - а сразу прогресс пошел. Я изменилась буквально за месяц - два, общались с ним полтора месяца, раз-два в неделю.

Из меня психологи с психотерапевтами два с лишним года деньги тянули. А начальник посоветовал мне вообще левого мужика из контакта по переписке, так он уделал этих психологов на раз. Первый день мы с ним часа три переписывались, и я заново узнала о себе то, до чего с психотерапевтом год шла. За первые полчаса общения. Вот это меня конечно впечатлило, рассказал как формируется наше сознание, в чем мои проблемы, потом долго очень искали причину, но это моя немножко вина, хотела умолчать, не получилось. Потом долго пыталась измениться, он меня вел, ну это долгая история, со счастливым концом