Saleksa писал(а): это видимо вы не понимаете то, что пишите. вы сами себе противоречите. в том то и дело, что отец хочет видеться - а это и ответственность, и исполнение обязанностей. просто пока младенец - это придти и посмотреть, поиграть при маме и т.д. отец не обязан быть с мамой, чтобы быть отцом. пока ребенок младенец - он не может принимать решения, соврешенно верно. и нечего за него лезть их и принимать там, где они не нужны. нужно быть последней эгоисткой, чтобы своего ребенка намеренно лишить отца. каким он будет отцом - никто не знает. из-за своих обид готовы собственному ребенку в жизни говнить. ни одному ребенку еще не было лучше без отца если он не алкаш, не распускает руки, и не зек

Кто вам сказал такую глупость, что посмотреть на малыша - это и есть родительская обязанность? Для справки: обязанности эти намного шире, и включают в себя финансовые вложения.
А какой отец этот мужик - уже понятно, он УЖЕ стал отцом и уже не помогает ребнку и его матери.
Насчет того. что “ни одному ребенку еще не было лучше без отца“ - вы ошибаетесь. Я, в отличие от вас, знаю, о чем пишу - я и есть тот самый ребенок, который не захотел общаться с отцом, и отлично себя при этом чувствую.

Ник9). писал(а): Вы сама дочь разведенки? На лицо не способность выбирать партнера, строить семью, понимание отношения женщины к мужчина. Разведенки создают лишь себе подобных и ваша дочка будет такой же как вы.

Мимо, тренируйте дар ясновидения дальше :-)

Ребенок полностью на моем обеспечении и на моем воспитании, почему в нашей схеме должен быть какой-то левый мужик. Опять же, читайте внимательно. Он не приезжает, он не помогает, он за месяц жизни ребенка позвонил мне 2 раза, написал в Вайбере раза три. Каждый раз при моих словах приезжать - сливается. О каких чувствах вы говорите?)

Поясню по поводу условий. Я живу в своей квартире, двушка, у меня была хорошая работа, позволившая мне накопить денег на безбедный декрет, кататься по поликлиникам у меня есть машина. Помочь мне могут только морально, родители живут далековато в отпуск приезжали, сидели со мной, помогали полностью. Сейчас все сама. По поводу папаши - я ему уже так предлагала, окей приезжай. В ответ было ой я заболел, ой мне плохо, зато как родители его едут - ой я с ним приеду. По поводу его родителей - помощи там никакой. Сидят держат на руках, стоит ребенку заплакать - бегут сразу ко мне, а я й, обкакалась или ещё что. Денег не предлагают, ничего не привозят для малышки, но я и не настаиваю, это е их обязанность содержать ребенка. Папе мы не нужны, это факт. Ребенок для него просто средство побыть хорошим перед родителями. В другое время у него на уме все что угодно, но не ребенок. Он даже не пишет и не звонит . Поэтому как бы там не лялякали типа хоть какой но отец, то я скажу лучше уж никакого, чем такой балабол

Автор, вы ничего не написали о своих условиях. Вам есть кому помочь, с кем купать, в поликлинику возить, в магазин сходить?
Пока вы на военном режиме, а у дочки до двух лет память кратковременная просто пользуйтесь его предложением по полной! Если у него нормальные на голову родители пусть приезжают! По дороге как едут пусть с вашим списком заедут в магазин и аптеку. Пусть водятся пока вы будете домашним делами заниматься. Лишние руки вам нужны. Впрягайте. Правильно вы говорите - нечего как с куклой прогуливаться! Позвонит “желаю видеть!“, вы ему без лишней инфы “выезжай!“. Приедет - в руки зарядили и своим занимайтесь.
А пока суть да дело станет понятна их истинная позиция.
В установлении отцовства я бы сама отказала. Бегай за ним потом вымаливая разрешение на отпуск за границей!

Saleksa писал(а): ребенку до фени будет, когда подрастет, в какой момент у папаши появилась ответственность и отцовские чувства. опять же вот если бы мужик с АВТОРОМ обошелся иначе, то можно было бы пойти навстречу, и позволить общаться. а где ребенок в этой схеме? почему о ребенке никто не думает? ребенку нет дела, когда эти чувства появились, когда отец решил навещать, и как он проводит время в остальное время, на вечеринках или нет.

Ну в таком случае, может и автору скинуть ребенка бабушкам, ну или вообще в дет.дом сдать на время, походить по вечеринкам, а потом забрать...В тот момент, когда проснуться материнские чувства..Они ведь тоже не у всех с рождением малыша появляются..., а что ребенку ведь все равно еще..?Но есть такое понятие, как ответственность и оно присуще всем адекватным родителям, а у ребенка должны быть именно такие. Ошибаетесь, думая ,что если ребенок маленький и ничего не понимает, то ему все равно будет..Нет, не будет...Если родители хотят в будущем иметь хорошие отношения со взрослыми детьми, то воспитывают с рождения и вкладываются во все аспекты...А переступать через себя, ради мужчины, который сам не определился чего хочет, не вижу смысла..Какой это отец? Будет являться в свободное от тусовок время раз в год только травмируя ребенка...

Tifosi писал(а): Я бы с Вами согласилась, если бы мужчина автора изначально проявлял свою ответственность за ребенка, не отцовские чувства понятно, что они могут не зародиться еще, а именно ответственность и в первую очередь материальную вряд ли кто-то из здравомыслящих взрослых людей не знает, что ребенок дорого обходится, в таком случае может и стоило бы автору переступить через себя и наладить нормальное общение с этим человеком, ради ребенка. Но в данном случае, не вижу смысла...Ребенку понятно нужен отец, но именно отец, а не безответственный мальчик, который скачет по вечеринкам, не находя времени проведать дитя, укрывается от алиментов и еще при этом качает права, в таком случае не велика потеря..

ребенку до фени будет, когда подрастет, в какой момент у папаши появилась ответственность и отцовские чувства. опять же “вот если бы мужик с АВТОРОМ обошелся иначе, то можно было бы пойти навстречу, и позволить общаться“. а где ребенок в этой схеме? почему о ребенке никто не думает? ребенку нет дела, когда эти чувства появились, когда отец решил навещать, и как он проводит время в остальное время, на вечеринках или нет.

Saleksa писал(а): почему родители всегда думают, что им виднее, что надо ребенку? зачем ему такой отец, зачем ему этот бокс, зачем ему эта специальность, зачем ему эта девушка и т.д. Ребенок сам решит, когда будет в соответствующем возрасте, что ему надо. Это преступление против своего же ребенка - лишать его отца. Обида матери на отца - это их личные разборки. Не надо туда втягивать ребенка.

Я бы с Вами согласилась, если бы мужчина автора изначально проявлял свою ответственность за ребенка, не отцовские чувства (понятно, что они могут не зародиться еще), а именно ответственность и в первую очередь материальную (вряд ли кто-то из здравомыслящих взрослых людей не знает, что ребенок дорого обходится), в таком случае может и стоило бы автору переступить через себя и наладить нормальное общение с этим человеком, ради ребенка. Но в данном случае, не вижу смысла...Ребенку понятно нужен отец, но именно отец, а не безответственный мальчик, который скачет по вечеринкам, не находя времени проведать дитя, укрывается от алиментов и еще при этом качает права, в таком случае не велика потеря..

поражаюсь количество баб, которые своим детям портят жизнь, потому что мужик (папа) обидел их. верх эгоизма. а потом удивляются, почему дети к ним относятся точно так же - плюют на их мнение, огрызаются, не благодарны.

Индия7 писал(а): А во-вторых, какого-такого отца лишают ребенка? Мужик, который дал только генетический материал, называется донором спермы. Родитель же - тот, кто несет отвественность и родительские обязанности

это видимо вы не понимаете то, что пишите. вы сами себе противоречите. в том то и дело, что отец хочет видеться - а это и ответственность, и исполнение обязанностей. просто пока младенец - это придти и посмотреть, поиграть при маме и т.д. отец не обязан быть с мамой, чтобы быть отцом. пока ребенок младенец - он не может принимать решения, соврешенно верно. и нечего за него лезть их и принимать там, где они не нужны. нужно быть последней эгоисткой, чтобы своего ребенка намеренно лишить отца. каким он будет отцом - никто не знает. из-за своих обид готовы собственному ребенку в жизни говнить. ни одному ребенку еще не было лучше без отца (если он не алкаш, не распускает руки, и не зек)

Ник9). писал(а): Вы сама дочь разведенки? На лицо не способность выбирать партнера, строить семью, понимание отношения женщины к мужчина. Разведенки создают лишь себе подобных и ваша дочка будет такой же как вы.

Вы в разводе?

Ник9). писал(а): Вы сама дочь разведенки? На лицо не способность выбирать партнера, строить семью, понимание отношения женщины к мужчина. Разведенки создают лишь себе подобных и ваша дочка будет такой же как вы.

Вы позорьтесь такими глупыми высказываниями.