Sergejsmirnov писал(а): Что много? За 160 см мужчину вышли замуж? |
Нет.
Не изменилось то, что рост-не самый важный показатель.
И будь муж ниже ростом-он всё равно бы стал мужем
главная | разделы | рецепты | клубы | дневники | фото | беременность | имена | похудели | юмор | матронушка | вера | худеем вместе | вход | реклама |
м
все темы | главная |
Sergejsmirnov писал(а): Что много? За 160 см мужчину вышли замуж? |
Татьяна Беляева писал(а): С того детства как-то не сильно много изменилось |
Sergejsmirnov писал(а): В детстве всё возможно, а тут, на Гале, 20-летние 30-летние тётки из поста в пост пишут про неполноценность мужчин ниже 175-180 см. Надеюсь, у них хоть второй размер есть, а ту глупо обвинять кого-то в неформате, когда сама не по ГОСТу, хотя чему удивляться - логика и саморефлексия - это не черты психики молодых баб. Интересно заходить сюда, почитываю от славянских бабёнок про мужчин своего типажа. |
Татьяна Беляева писал(а): Собственно, я тоже о своем опыте рассказывала Сейчас я 173 см. Уже, естественно, особо не расту. Но всё же с 13-ти лет около несколько подросла где-то на 5-6 см. А в 13 лет нравился мне парень, который был ниже меня на голову. Так что и так бывает |
Sergejsmirnov писал(а): Правда жизни же на личном опыте. 168 см и 26 лет одиночества из-за неполноценности мужчин ниже 170/175/180 cм у русских девонек. |
Татьяна Беляева писал(а): Ну зачем же так обобщать-то? Люди всё же разные. |
Sergejsmirnov писал(а): Очередной пост, чтобы обоср ать низкорослых мужчина на Гале. К чему эти изощрения про 150-160 см. Для вас же мужчина ниже 175 см - не мужчина. |
|
vip клубы | онлайн +800 |